Felmerült egy egyszerü kérdés, melyre a neten nem találok választ.
Az Sg3525 pwm ic elméletileg azonos a KA3525 IC-vel. A belső részek katalógusadatok alapján azonosak de viszont nem müködik a
1500 wattos inverter a cserélt SG3525-el (ka3525 nincs)
A freki és orajel adatok viszont eltérnek. Mig a ka3525-el simán elérte a plusz minusz 400V 15 A DC buszt, addig az SG3525 esetében ugy 120-160 V feszöltségig emelkedik fel és utánna letilt.
lehetséges hogy a trafó magja frekvencia föggő, és a két pwm belső oszcija viszint eltérőek? ezért nem fut fel a folyama tsorán a szükséges érték?
ez vajon hogyan számolhtó ki?.
A KA3525 frekije 2k 200k és 470 pF-200nF
200K 100n= 60Hz
2k 470pF= 400KhHz
Az SG 3525 frekije 2k 150k és 1nF 100 nF
150k 200n= 50Hz
2k 1nF= 400KHz
A KA3525 IC használata során a Ct 3,9nF az Rt 3,9kohm.
Mit cseréljek, hogy a megfelelő értékre álljon be a freki?
Üdv Minden szakinak!
Rövid lennék, és olyan szakit keresek aki jártas testelési azaz testpotenciál kérdésben:
Adott egy generátor szinkron és 127/220 volt 50 HZ üzemi feszültségű. Teljesitmény 15 KVA
Adott egy cellarendszer 5 darab sziget üzemben töltő (5 ször 24 voltos akkuk töltése) ezek sorban kötve vannak és 120 (144 töltött) voltos feszültséget szolgáltatnak egy HP 3000 VA-es inverternek.
Az akkumulátor csatlakozó pontjai szervesen az IGBT meghajtás pontjaira vannak kötve azok nem testelhetőek!
Az inverter O vezető pontja az IGBT meghajtás közös pontja is egyben! 230 voltos egyenfeszültséget forgatja kvázi 4 fetes IGBT alkalmazásával (az inverter trafómentes)
A generátor csillagpontja nem köthető testelésre, mert a kimenő feszültség 3 x 127 volt 40A váltó feszültség!
Az egyik fázispontot használom 0 vezetőnek és a másik 2 fázispont megy be az épületbe szétosztva! (2 x 25A)
A fennmaradó 3 x 15 A-t a akkutöltési rendszer veszi vel 10 darab 125 volton működő mikrótrafó segítségével, ami egyben megoldja a galvanikus csatolás problémáját is a töltés alatt.
Az újra biztositás kérdést szeretném megfelelővé varázsolni, valamint megfelelő működést biztositani a FI relék számára-
Milyen védelmet érdemes tenni az inverter után? 12,5 A 230V a kimenet 2700W sinus, 3000VA névleges teljesitmény.
Sajna a gyári 10A kismegszakító túl lassú a zárlati védelem lekapcsolására az inverter esetében!
FI relé nem funkcionál közös testpont nélkül megfelelően.
Jelenleg egy 100 Mfarados motorindító elkó, van a test és a akkuk negatív pontjára kötve. ez aggaszt léletvédelmi szempontból egy kondi meghibásodás esetén.
Ez leválaszt ugyan egyenáram szempontból de át vezet váltakozó áram szempontból, ami képes a fi relét egy testzárlat irányó 30mA es hibafeszültség esetén oldani.
Többször volt inverter meghibásodásom, mikor a generátor rákapcsolt a bemenetekre. Azt nem tudom maga a csillagpont hiánya és vagy a nem megfelelő fordulat feszültség és frekvencia okozta e a meghibásodást, de tól drága a probálkozás!
Igy az inverter (HP szünetmentesem) csak és kizárólag akku üzemmódban dolgozik! (ha a generátort bekapcsolom az nem vált át online üzemmódba!
Jelenleg relék védik az egymással való összekapcsolódás fizikai elkerülését.
Igy viszont váltáskor vannak rövid áramszüneteim, ami zavaró pl. a mikro orája elfelejti az időt, és hasonlók. Tv lepakcsol, PC ujraindul.
Mindig akkor volt a gondom amikor a generátort beindítottam és megkapták az invertereim a bemenetre a feszültséget a generátorból!
Érintésvédelmi kérdésekre gyanakodom, és vagy nem megfelelő testpont létrehozására!
Ebben váltanék ismeretet nálam sokkal jártasabb szaki személyében.
Ha kérdés van vagy kapcsolás kell kérésre felteszem.
Üdv ÉS szép estét
Attila