You are here

1N5362B helyettesítése

33 posts / 0 new
Last post
mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Egy orion házimozi tápjában sült meg subject.
1N5362B (5W-os zener, 28V)
A szekunder oldalon van párhuzamosan kötve az egyik pufferrel. Gondolom valami védelem lett volna.

Égen-földön nem találok ilyet. HQvideonál megvan a teljes 1N53 sorozat, kivéve a 62-est.

Van valakinek tippje, hol lehet ilyet fellelni, vagy mivel tudnám helyettesíteni? Lomexnél van 1N5361B (ugyan az, csak 27V), ha más nem lesz, berakom azt.

DM

Comments
josef.48
josef.48 picture
*

Siasztók !
Sajnálom ,akkoriban még nem voltam tanyalakó ,de ha most fel lett hozva újból a téma ,megprobálok segiteni azoknak akik a jövöben találkoznak majd hasonló probémákkal.A nagyobb (közepes )teljesitményü zenner diodát lehet egyszerüen egy kisseb teljesitményü zenner diodával és egy tranzisztorral helyetesiteni.A tranzisztor átveszi a teljeitményt a kisteljesitményü zennertöl, ugy a tranzisztor kell elbirja az eredeti zenner teljestményét (feszültségét).A bázisban lévö zenner 0,7 voltal kissebb kell legyen az eredetinél.Ugy Uz feszültségnél a tranzisztor kinyit C-E rövidrezárodik hasonlóan az eredeti zenneréhez védve az áramkört a tulfeszültségtöl.üdv.Jóska

File csatolás: 

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Köszönöm a tippeket. Az alábbi megoldásra jutottam:

Nem teszek be semmit. :)

Indulás után kikapcsolva 32V-ig megy fel a fesz 24V helyett. Terhelés alatt ez lemegy 29V-ig. Megnéztem a végfok 40V-ig bírja, így hagyom. A 28V-os zener csak szenvedne és feleslegesen fogná le azt, amivel a végfok úgyis elboldogul.

Már össze is raktam, pár órát tesztelem, aztán csók.

DM

0

syscon service
syscon service picture

Szevasztok!

Látom régi a téma, de ma én is ilyet javítok.
Szóval itt is megmurdelt az 1N5362.
Valszeg rossz a 24V-os szitázás a panelen.
A megfutás oka a C19-es kondi(1000uF/10V), ami az 5 Voltos ágnak a puffere. Ebből a körből megy ellenállásosztón (R38- R39)keresztül a villany a TL431-re. Mindkettőt 5.4kiloohmnak mértem.
A kondit lecserálve is ilyen értékek mérhetők:
Készenléti: 29.1V
Üzemi:27.5V
Valszeg a határra méretezték a zénert török, vagy kínai barátaink.

Érdemes még a 3.3V-os ágban a C33-as kondit is lecserélni, mert szintén robbanás előtti állapotot mutat.

Én 30 Voltos zénert tettem be.

Üdv!

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Katalógus adat alapján az 28V-os zener.
Üdv, Z.
(bocs, csak most látom ez az adat már szerepel)

0

syscon service
syscon service picture

Szeva Zoli!

Aztat én tudom, hogy mekkora az eredeti zéner értéke, ennek a megállapítása azért még nem okoz problémát.
A szitázás meg nem szentírás, a tervezők, meg kivitelezők, meg nem szentek.
Az én agyam azt mondja: tégy be 30 voltosat és mukodj! :-)

0

zoltan35
zoltan35 picture
*

Szia!
Jaaa, ha valakinek van agya úgy könnyű! ;) Amúgy az imént sem rossz szándékkal írtam, csak hirtelen nem figyeltem az előzményeket.. ezért írtam utólag oda, bocs.
Üdv, Z.

0

syscon service
syscon service picture

Zolikám!

Semmi rossz szándékot nem véltem felfedezni írásodban.

Inkább a tervezés és kivitelezés hiányosságaira kívántam felhívni a fórumos kollégák figyelmét.

Üdv!

P.S:

Kicsit még matattam.
Kb. ez illik rá:

http://elektrotanya.com/vestel-av2500d_orion-ht333.rar/download.html

http://elektrotanya.com/vestel-av2500d_orion-ht333.rar/download.html változtatás joga fenntartva!! :-)

0

Öreg Tom
Öreg Tom picture

Üdv. Ha ZX megfelel van ZX27- 15 stb .Öreg Tom

0

perlaci
perlaci picture

Rakj bele két 14V-ost sorba és ne legyenek túl közel a panelhoz ne égessék szét. Remélhetőleg sokáig bírják így. Esetleg ahogy írtad kis hűtést ráeszkábálni.
ÉLJEN A GÁNYOLÁS!!!! :(
Abba a rakásba nem lesz feltűnő még egy kis szakbarbárság.

0

dav53
dav53 picture
*****

Szép napot.
Delon1! - Szerintem a soros ellenállás nem tűnik jó ötletnek, mert akkor a trafó terhelése kisebb lesz, a többi tápfesz meg nagyobb - nem terheli le annyira az eredeti "Z 28V-os szabályozás".
Mdecsi! - Attól félek, hogy a táp át (vagy inkább meg)építésével elég sok gondot okozol magadnak. Talán jobb megoldás a (kapható) 27V-os zener + 1-2 dióda sorosan vele, esetleg hűtéssel, és a remény, hogy a tulaj köszönése: "Viszontlátásra", egy távolabbi, szebb jövőben realizálódik.
Persze, ha ismerősé, akkor el lehet vele beszélgetni...
Dávid.

0

delon1
delon1 picture

Szia dav53!
Sztem a trafó terhelése nem változik, csak a munkaellenállás elődolgozik a zenernek. Így nem melegedik fel annyira a zener.
Ha nagyobb értékű ellenállást teszel bele mint kellene akkor esetleg elbillenhet a terhelés mértéke, mivel nem tud ua. áram folyni.
delon1

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusztok!
Azért ez brutál!
Eddig a pocsék minőségű trafó, és a hasonlóan minősíthetetlen egyenirányító dióda disszipált?
Mdecsi! Tényleg nincs a primerkörön valami, ami legalább az átfolyó áram alapján szabályozza ezt a szörnyűséget?
Üdv.
exGelkás

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Ez több mit brutál. Az egyenirányító dióda egy BYW29, lehet, hogy sejtettek valamit ferdeszemű barátaink, mert 8A-t tud átengedni magán és hűtőbordára tették.

A tápic egy TOP249YN:

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/219447/POWERINT/TOP249YN...

Én ilyet még nem láttam, össze van boronálva minden egy tokba.

Van pár példakapcsolás, majd az alapján megpróbálom rekonstruálni az eredeti kapcsolást. Az IC c lábára megy az optó.

DM

0

Jaca
Jaca picture
****

Szia mdecsi!

Ezek a TOP sorozatú tápIC-k jópofa dolgok, én a beltérimben találkoztam vele először. Első körben csak megdöglött (szerencsére)Ö második körben még a burkolatát is ellőtte. Aztán tettem bele 20W-tal nagyobb teljesítmnényüt (javítva volt előtte is, csak szerintem nem a megfelelőt rakták bele) Ebben egyébként TOP220 volt, TOP230-at kapott. Érdekes állatka, és nagyon kevés alkatrészből lehet tápot csinálni vele. Telefontöltőkben láttam 8 lábú DILtokosat és 8 lábú SMD-t is. Ja, meg nem kell vakarózni, hogy mi ment tönkre :-)

Üdv: Jácint

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz mdecsi!
Lehet, hogy símán csak az X jelzésű külső áramkorlátra bízták a működést! Az opto pedig egy másik típusba kellene, de az összeszerelő üzembe akkor szólt be az asszony, hogy kész a kaja!
És így maradt!
Üdv:
exGelkás

0

mdecsi
mdecsi picture

Lemaradt:

Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek!

Túrok bele valami zenert, összerakom és megszabadulok tőle nagyon gyorsan.

Bár lehet, hogy rakok egy bordát a zenerre, úgy tovább bírja.

DM

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Itt nincs semmiféle soros nagyértékű ellenállás, se semmi más.
Ezt NEM így tervezték, csak egyszerűen kifelejtettek/direk kihagytak belőle pár dolgot.
A gyárban meg bekapcsolták, látták, hogy működik, a többi meg nem számított.

Így néz ki a zener helye:

Látszik, hogy szegény szerencsétlen szabályozta a tápot, a 24V meg gondolom a végfoknak ment, feltehetőleg azok elviselik a túlfeszt.

Az 5V-os ágon púposak voltak a kondik. Kicseréltem 63V-ra, ezek bírni fogják.

Most végigkövettem... így néz ki a 24V-os ág:

A zener itt eredetileg csak végelem céljából volt, viszont kvázi itt ez szabályzott mióta a szerkezet működik. Azért is égette meg a nyákot maga alatt, nyilván túl is volt hajszolva nem kicsit.

Még egy ilyen sz@rt!

Gondolom rájött valaki, hogy így is működik, akkor minek görcsölni vele.

DM

File csatolás: 

0

delon1
delon1 picture

Szia mdecsi!
És nem melegszik a 24V-os zener?
Én tennék elé egy emlegetett 'munkaellenállást' is! (a váltó körben kb.1-8 Ohm-ig?)
Ahol még stabil a 24V és nem fől a dióda sem. A fontos hogy hosszútávon(4-5 év) működjön!
És lehet hogy beadhatod a gyártónak is fejlesztés gyanánt?? Már ha érdekli őket?!
delon1

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz mdecsi!
Ez a felállás mindenképen feltételez, egy soros nagyteljesítményű, viszonylag kis értékű ellenállást.
Akkor van értelme, egy ilyen zenernek. Viszont akkor a táp többi része, csak vakítás. Mondhatni totálisan ellentmond a kapcsolóüzemű tápok hatékonyságának, egy disszipációs szabályozás. Vajon hol készülhetett?:-)))
Üdv:
exGelkás

0

Solyom
Solyom picture

Szia delon1.Én máshogy értelmeztem, 1,5-2V esetén értelmetlen a 28Vos zener.Nincs értelme védelemről beszélni.Szerintem a táp 24V, és ezt védi a beépitett zener.S

0

delon1
delon1 picture

Szia Solyom!
Ha a táp 24V akkor én tényleg félreértettem a dolgot.
Akkor a zener tényleg védelmi funkciót tölt be!
De akkor mi az ami a 24-et beszabályozza? Ugye az opto ic félig a levegőben...
Ezt a rajzon kell most már ellenőrizni feltétlenül.
delon1

0

Solyom
Solyom picture

Szia.Az a gyanum, ez a 30V körüli érték magas, a 28 V-os Zener ezért ment tönkre.Ha a táp a kinai ipar terméke, nem lep meg a nem bekötött opto.S

0

delon1
delon1 picture

Szia Solyom!
Ezt 1,5-2V-ot kell a zenernek megfogni!
Ezért is kell bele 5W-os! Ha csak 28V lenne a táp akkor nem is dolgozna a zener?!
delon1

0

tibibalogh520
tibibalogh520 picture
***

Szia mdecsi!

Én egyet értve delon1 kollégával, azt javaslom tegyél bele 2db ot párhuzamosan.
Ha véletlen, nagyobb a hálózati betáp,(pl:240-245V) "felfér a segítség" :-)))
Amúgy ez nem új találmány, talán a "COLOR STAR" tv- ről hallottam( hál isten nem javítottam soha, de láttam a sorvég környékén 2db. "uborkás üveget"), hogy valami hasonló módon stabilizálták a sor végfokját??? csővel meg oldva.(ami nem kell el fűtjük) AAA+ kategória. :-)))

Üdv Tibi.

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Nos uraim, ilyet én még nem láttam.

31-32V van ott. A kondi amit véd 35 voltos. Viszont elkezdtem nézni a visszacsatoló ágat. Kicseréltem a 431-et meg az optót. Aztán gondoltam végigkövetem a primer oldalt is és... Gyárilag nincs beépítve egy rakás alkatrész. Az optó egyik lába csak úgy lóg a levegőben. Tehát kvázi ez nem szabályoz semmit.

Ez most meglepett.

Ja és így, szabályozás nélkül, 32 volttal a 24 voltos lábon vidáman megy.

Nemtom most mi a sz@rt csináljak... De először is iszok egy jó pohárral, aztán röhögök egyet.

Lehet, hogy a zener nem is megfutás elleni védelem volt, hanem az szabályozta le 27 voltra a feszt?

DM

0

delon1
delon1 picture

Szia mdecsi!
Ezek szerint csak a zener volt a stabilizátor. Akkor nincsen nagy baj. Előtte lévő szűrőkondi csere. Egy másik 28V-os 5W-os zener csere. Ezután lehet a járatópadra tenni.
Ezekután akár kettővel is ihatsz! Egészségünkre!
delon1

0

mdecsi
mdecsi picture

Üdv!

Hát köszönöm. És valóban nem magyar gyártmány. :)

De ez így nevetséges. Gondoltam, hogy kipótolom, mert hát ez így viccnek is rossz, csak fogalmam sincs, mi kell bele. Keresek valami rajzot, hátha...

Dehát ez így akkor is milyen ratyi már!!!

Ilyen erővel ki is szedhetem a teljes visszacsatolást, miért pazarolni bele azt a sok alkatrészt...

DM

0

delon1
delon1 picture

Szia!
Azt haggyad benne! Azér tették bele mer így többet nyom és többet lehet kérni érte!:)))))
delon1

0

exGelkás
exGelkás picture
*

Szervusz mdecsi!
Na ez sem, egy made in Hungary Orion!:-))
Üdv:
exGelkás

0

Lui
Lui picture

Szia!

Én 1.5KE30A-t tennék bele. Ezek a clamperek meg szoktak halni maguktól is, de azért megnézném, hogy a visszacsaholás esetleges hibája miatt nem nőtt-e meg a fesz. a pufferen.

0

Solyom
Solyom picture

Szia.Biztos, hogy tulfeszültség elleni védelem.Szerintem 27-30V között bármilyen értékü jó, csak a teljesitménye ne legyen kisebb, vagy két kisebb azonos feszültségü is jó.Üdv.S

0

Lengyi
Lengyi picture
*****

Valószinű megfutás ellen véd. Üzem közben hány V van ott? Ha csak a teljesítmény a gond, és hamar kell a cucc, rakd össze.

0

Sponsored links