You are here

Középsugárzó bekötése hangváltóba

15 posts / 0 new
Last post
karoly7603
karoly7603 picture

Üdv:
Szeretném megkérdezni, hogy egy háromutas 12db/oktávos (minden tagja) hangváltóba milyen polaritással kellene bekötnöm a középhangszórót? Ellentétes polaritással mintha szebben és hangosabban szólna, azt tapasztaltam...kis kiemelés hallható, de most nem tudom, hogy melyik az ideális eset.

Karcsi

Comments
mukso70
mukso70 picture

Szia! Semmi hibát nem követsz el ha úgy kötöd be ahogy neked jobban tetszik. Házilagosan nehéz összemolyolni egy jó hangszórót. Biztos lehetsz benne hogy sehogy sem az igazi,a nagykönyv szerint egyébként ellentétes polaritással kellene bekötni a mélyhez képest 12dB/okt szűrőnél,de figyelembe kéne venni a hangszórók beépítési síkját is,és még számtalan egyéb paramétert.Nagyon bele lehet bonyolódni. Üdv!

0

gbenyov
gbenyov picture

Hello, most teljesen kiakadtam. Olvasom amit írsz:"a nagykönyv szerint egyébként ellentétes polaritással kellene bekötni a mélyhez képest"... Eddig tuti voltam benne, hogy azonos polaritás kell.
Elővettem egy 400000 (!!!) forintos hangfal dokuját és mit látok? Azt, hogy a magas és a középső azonos, a mély pedig ellentétes polaritással van rajzolva!
Itt a rajz:

És milyen szépen is szól!!!

Ezt magyarázza meg valaki nekem!

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

File csatolás: 

0

karoly7603
karoly7603 picture

Annyira nem értek hozzá, de én a mélyet normális polaritással látom bekötve. /Bas enheder/
A magas meg van megfordítva. /Diskant enheder/
A közép is ellentétesen polaritással van bekötve. /Mellemtone enheder/

Ugyanaz a felállás, mint nálam. Majd lerajzolom az enyémet is.

Karcsi

0

gbenyov
gbenyov picture

Szia, akkor most igazam van, vagy nincs?
"Azt, hogy a magas és a középső azonos, a mély pedig ellentétes polaritással van rajzolva!"

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

nyaki
nyaki picture

Amit én látok, az a 24dB/oktáv-os 4.rendű váltók tömkelege. A mélyek párhuzamosan vannak kötve a bemenettel azonos polaritáson, a közepek sorba vannak kötve ellentétes polaritással, a magas dómsugárzó szintén ellentétesen, azaz a közepekkel azonos polaritáson, azaz a méllyel ellentétesen.
Elvileg a magas és közép nem helyesen, de az alkatelemek által kialakult keresztezésekre vetítve, akár jól is lehet bekötve.

Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Én, amatőr, azt szoktam mondani, hogy "normál" esetben a hangváltókban a hangjel útjába "kerülő" alkatrész elemenként (vagyis 6 dB/ oktávonként) 90 foknyi a fáziskésleltetés...(de lehet ezt nem is én mondtam, csak valahogy már nagyon régóta mélyen bennem maradt). Mivel pólus cserével csak 180 fok fázisfordítás eszközölhető...
Kérdés: van ebben némi igazság, vagy téves teória?

Üdv.: uniman

0

gbenyov
gbenyov picture

Szia, magam is sokat gondolkodtam a dolgon, de még több után-nézést igényel.
A szűrők foka semmire nem magyarázat, mert a lényeg úgyis az áteresztő tartományban van, azon belül meg a fázisfordítás-tolás legyen NULLA.
Ezért a magas- és a középsáv azonos polaritást igényel.
De miért kell fordítva betenni a mélyeket? Mert -lehet azért- mert a ott van (az esetleg éppen félhullámhosszú) bass-reflex cső. De CSAK ennek alkalmazása miatt fordított polaritású mély jönne ki?

gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?

0

uniman
uniman picture
***

Hello, Károly.
..csak a tiédben harmadannyi alkatrész van... Itt bövebben olvashatsz ("véletlenül" pont) Gbenyov váltójáról: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47912&PN=0&TPN=2
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47912&PN=0&TPN=1
Egy korrekt 3-utas hangváltó: http://forum.speakerbuilder.dk/uploads/49/delefilter.gif ...és fóruma: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=49
Hogy nagyobb legyen a választék: http://forum.speakerbuilder.dk/forum_posts.asp?TID=2
Üdv.: uniman

0

karoly7603
karoly7603 picture

Hello Aladár.

Igaz, az enyém "letisztultabb", kevesebb alkatrész van benne.
Köszi a linkeket.
Üdv:
Karcsi

0

jakyg
jakyg picture

Szia!

Ez azért nem a fent említett nagykönyv szerinti hangváltó, ez nem másod rendű szűrő, másrészt a középsugárzónak csak felül áteresztő szűrője van.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: mivel nem tudjuk, milyen felépítésű a hangváltó, a következőt csináld: vedd le a magasat és a mélyet, azzal a polaritással lesz jó, ahol jobb a sztereohatás.

Bálint

0

karoly7603
karoly7603 picture

Oksa, megnézem akkor így. Köszi.
Ez egy régebbi kép, még egy kondi hiányzik a mélynél...

File csatolás: 

0

jakyg
jakyg picture

Szia!
Ha leveszi a magasat és a mélyet, akkor mindkét esetben azonos lesz a sztereó hatás, amíg a két középsugárzó polaritása azonos. Azért fontos a polaritás mert a keresztezési frekvenciánál az érintett hangszórók azonos erővel rúgnak labdába és ha rossz a fázis illesztés, akkor egymás ellen dolgoznak a hangszórók és leszívások lesznek a frekvenciamenetben.

0

karoly7603
karoly7603 picture

Mondjuk érdekes, én mind a magasnál és mind a középnél ellentétes polaritással bekötve találtam a legnyitottabnak és leggazdagabbnak a hangzást. Normálisan bekötve nem volt szép. Most néztem megint meg.
Lehetséges ez így? Láttam sok ilyen hangváltó rajzot a neten, ahol ez a megoldás van.

0

Sponsored links