Sziasztok!
Ez a folytonos tap 12V/7Ah-s akkut hasznal,ha valaki mar csinalta,szeretnem tudni,hogy idoallo-e ha egy kulso 12V/55Ah-s akkuval,mivel ennek joval kisebb a belso impedanciaja,nem nifgatja -e ki a tolto vagy az inverter reszet,eleg biztonsagos-e az aramkorlatja? Nincs nalam,hogy probat csinaljak meresekkel,csak egy ismerosom erdeklodik,keveropompahoz hasznalja.
tisztelettel
2012, November 28 - 12:51
#1
cseteferenc
Szia
Nyugodtan lehet hasznalni,nemart bele szerelni egy ventilatort ha nincs benne.En a tavaly telen egy sokkal nagyobb akut kotottem ra(225ah)semmi baja sem lett!
0
Szia!
Csak annyi, hogyha megnézed tüzetesen az APC honlapját és végignézed a nagy rackes tápokat, ott mindegyiknél a bővítést/futásidőt úgy növeled, hogy külső akkupakkot csatlakoztatsz hozzá, amivel semmi mást nem teszel, minthogy a benne lévő aksival párhuzamosan kötsz annyi külsőt amennyit szeretnél, vagy amennyit előírnak maximálisan.
Maximum annyi, hogy lassabban fog feltöltődni.
Üdv,
Krisztián
0
Szia Krisztian!
"..mindegyiknél a bővítést/futásidőt úgy növeled, hogy külső akkupakkot csatlakoztatsz hozzá,.." Csakhogy ottan alighanem a nagyobb, kesöbb külsökent hozzadott, kapacitas töltöaram igenyet is figyelembeveve terveztek a töltökört, ill. hüteset...
Kari
0
Szia!
Ezeket a belépőszintű szünetmenteseket nem hosszú munkára tervezték, ezért célszerű a teljesítmény fetek/tranzisztorok hűtőbordáját szükség esetén növelni. Egy régebbi APC SmartUPS + 55Ah aksival hajtom meg a kazán szivattyúját áramszünet esetén. A szünetmentes burkolatát meg kellett fúrni a bordáknál (hogy kapjon levegőt) mert hajlandó volt forrósodni pár óra munka után.
0
Sziasztok!
Koszonom a valaszokat!
0
Sziasztok!
Én is csináltam már, hogy a teljesen meghalt akkumulátorú(12V7Ah) 250 VA-es UPS-emre kívülről rákötöttem egy autóakksinak már gyenge, csökkent kapacitású 12V/55 Ah autóakksit! Pár évig, amig az autóakksi teljesen le nem amortizálta magát kíválóan működött!
Üdv: lizakl
0
Szia!
Én egy kábeltévé stúdióban 5-6 éve használok egy 300W-os APC olcsó szünetmentest 55Ah-ás akksiról és semmi baja. Ha hosszabb áramszünet van és kimerül akkor beletelik néhány napba amíg feltölti, de idő van bőven.
Régebben rátöltöttem néha egy nagyobb töltővel, de egy ideje nem foglalkozom vele mégis működik.
Joco
0
Bocsika, én nem hagytam volna el a rendes, külső töltőt, mert egy UPS pl. belső, 7Ah akkuját töltő tápegység, még "csepptöltőként" sem és soha nem tölti fel a külső pl. 55 Ah-s akku-packot.
Arról meg nem is beszélünk, ha pl. ismételten fellép egy áramszünet! Szóval nem megbízható. Persze igazad van, működik, jó, de mire is?
Ennyit csak megérdemel a dolog!
gbenyov
0 Hz és az UV fény frekvenciája között minden érdekel...vagy tovább is?
0
szia: így korrekt, most már csak az a kérdés, meddig bírja a motor.
Bálint
0
Hello.
Ha a "keveropompa" = keringető fűtésszivattyú ( http://www.google.hu/search?q=keringet%C5%91+szivatty%C3%BA&hl=hu&tbo=d&... ), akkor kérdéses, hogy a nem színuszos kimenetű inverter mennyire nem alkalmas a szivattyú motorjának a megtáplálására (A Tanyán rengeteg helyen tárgyalva)...
"Manuáléjából" idézve: The UPS is specially designed for computer only and it should not be connected with any inductive or capacitive load, or the pure resistance full load, like electromotor, daylight lamp, laser printer, etc. http://www.gmb.nl/item.aspx?id=4780
Üdv.: uniman
0
Szia Uniman!
En ezzel a negyszoges-szinuszos problemaval motorok taplalasanal teljesen tisztaban vagyok,nem en hasznalom, de ezenkivul sokan,azonban a baj ott kezdodik,hogy ha a futesrendszer nem szabadesessel van megcsinalva es meg van kontyolva a kazan szilard tuzelovel,aramkimaradas eseten megall a keveropompa,felforr a viz,mire a termosztat lezar,utana is eltelik egy ido amig a tuz alabb hagy,es eleg kellemetlen telen kazan nelkul maradni,mert a tulhevites "csodakra" kepes.Ezert szuksegmegoldaskent elmegy egy mondjuk feloras uzemeltetes negyszogjelrol,a motor morog is erte(eszi-nem eszi,nem kap mast),de meg akkor is olcsobb es egyszerubb a keverot kicserelni(vagy a szunetmentest akar),ha baja lesz,mint a kazant.Szegenyember nem fizeti meg a szinuszos szunetmentes tapegyseget,nekem pl. van egy 500w-os szinuszos,nem hasznalom,60w-os pompat vigan birna,van vagy 50kg de 24v(2 db akku kell neki),es mar ezert sem veszi meg.
0
üdv: http://www.panelectron.hu/belfoldi_arlista.htm
http://www.panelectron.hu/sw_inverterek.html
Ehhez kell készíteni egy átkapcsoló áramkört, hogy áramszünet esetén bekapcsoljon.
Az akkut pedig külső töltővel időnként utána kell tölteni, vagy csepptöltőről üzemeltetni.
A motor nem hatódik meg azon, hogy az illetőnek nincs pénze.
Nálunk egy ilyen keringtető 30-50 eFt.
Bálint
0
Sziasztok!
"Buta" kazánoknál a túlmelegedést a hálózati hidegvíz hozzákeveréssel lehet/kellene megoldani egy biztonsági termosztáttal.
Üdv! Tranzix
0
Szia!
Én csepptöltőnek használok két szünetmentest is!Az egyikkel 55Ah-ás,a másikkal 74Ah-ás akksit töltök vele kb másfél éve.Eddig hibátlanul üzemelnek.
Üdv.
0
üdv:ha a táp 7 Ah-s akkuhoz van tervezve, nem valószínű, hogy rendesen működne jóval nagyobb akkuval.
Lehet, hogy nem teszi tönkre a tápot, de nem fog megfelelően működni.
Bálint
0
Bocs hogy belekotyogok, de én már kipróbáltam több szünetmentesen . Működnek csak egy idő után elszáll a töltőrésze.A 7Ah akkunál a töltő áram csakk 0.7A azonban az 55Ah aksinak 5.5 a kell nem bírta a belső töltő.
De előfordulhat hogy kibírja és megússza.
0
A töltőáramot a töltőrész határozza meg és nem az akku. A 7 Ah akkut (ha az üres) kb. 10 óra alatt tölti fel. Az 55 Ah akkut ugyan azzal a töltő árammal (mert csak ennyit tud) 3-4 nap alatt. Ha a töltőrésze kibírja 10 óra folyamatos üzemet, akkor ezt tudnia kell akár folyamatosan is, mert a termikus egyensúly 1-2 óra alatt már beállt és nem melegszik tovább.
0