Translate this page:

Sziasztok! Szerintem már lerágott csont, de még mindig nem értek valamit: Ezer éve javítok erősítőket is, és megszoktam, hogy ha pl. egy Onkyo-ra ráírják, hogy 300W, akkor az bizony vagy 20kg-os, nagy bazi , robosztus gép, mert hiszen ott szinte csak az audio telj. előállítására kell az a bizonyos hatalmas trafó. A többi ehhez képest elenyésző. A kezembe került (csak a példa kedvéért) egy LG HT 903-as házimozis DVD, amire azt írják, hogy 1000W (az audio telj.) Még akkor is túlzásnak találom, ha ez 5.1, azaz 6 végfok össztelj-e. Az egész készülék tokkal-vonóval 2-3kg lehet, ráadásul a DVD, stb is elvisz valamennyi telj-t. Lehet csúcstechnológia, kapcsoló üzemű táp, egyéb, a teljesítmény az teljesítmény. Azt olvastam egy oldalon, hogy RMS, meg PMPO. Az jut eszembe, amikor egy kínai kis füles rádió-magnóra azt írják, hogy 150W PMPO, és az egész tud vagy 2-3W-ot. Akárhogy is nevezzük, eff. vagy csúcstelj-nek, amit rövid ideig bír produkálni, vagy színuszos, vagy zenei telj-nek, azért 5-7-10-szeres különbség nem lehet közöttük, vagyis a leírt, és a hallott (érzékelt) telj. között. Nem butítás (vagy kábítás) ez? Üdv Attila

:help: udv. mindenkinek: valaki ki tudna e segiteni egy pnh300 tap rajzal elore is koszonom.

Sziasztok! Egy Philips FW-C380-as hifi cuccban lézer egységet kellett cserélni. Meg is jött, ki lett cserélve, elkezdi fókuszálni, felpörgetni, olvasni a gyári CD-t és a végén kiírja, hogy nincs lezárva a cédé és tovább lép. ezt tudja a végtelenségig csinálni. A lézer teljesítmény állítás nem megoldás, bármilyen intenzitás mellett ugyan az az eredmény. Lehet ez optikai fej hiba, vagy esetleg az elektronika viccelődik velem? A szalagkábel rendben van, nincs szakadás. László

Adot egy erősitő. A dobozban négy egyforma D végfok és egy 2X80V táp. Mind a négy vegfok tőkéletesen dolgoznak, a kijőveteli teljesitmény és a jelforma ok. A hiba: terhelés és jel nélkül, bekapcsolás után őt percel három aluláteresztő szürő feritgyürüs tekercsei füstőlnek, leégnek. Az egyik jég hideg marad, a tekercs drótja nincs elszineződve, oljan mint az uj. Ok, leéget tekercs ki, 50 menet le, 50 menet uj drot fel, tekercs visza, alaplap visza, erősitő be. Eredmény: füst. Ok, müszerek elő. Eredmény1: mind a négy végfok kb. 400Khz, jelalak tőkéletesek, minimális belengések. Eredmény2: mind a négy vegfok egyfotmán mozog. Ok, alaplap ki, kető tekercs ki, egymáskőzőt átcserélen őket. Erősitő be. Eredmény1 a várható: éget tekercs füstől, szép tekercs nem. Ok.a széptekercset kicserélem a másik leégettel.Eredmény: a tekercsek rossak nem a vegfokok. A szép tekercs hideg marad bármelyk vegfokban, a kető leéget és az ujratekercselt füstőlnek. Ok, tekercsek ki, inductivitás mérő elő. Eredmény: a négy tekercs egyforma. Ok, RLC hid elő. A négy tekercs egyforma. Eredmény: irány a budi, pisilés, rővid pillantás a tükőrbe. Ok, általam megtekert, félig leéget tekercs ki, tekercs le, mikroszkóp elő, vakoskodás. Eredmény: a feritgyürü men látható, le van őntve egy külőnleges mügyantával, felületén karcolások de más semmi. Ok, keresek egy masik feritgyurüt. Találok ugy százat de mind alacsony fregvenciás, kár velük foglalkozni. Régmult rádióamatőr korszakombol nem talalok egyet sem, pedig volt olyan 50 MHz is. Mit tudjak csinálni? Hol lehet iljen feritgyürüt sterezni? Nézem a web aruházakat, az eBay-t. Amit D erősitőknek árulnak nudlik, csak 3 amperest találok, nekem 10A kelene minimum, 22uH és nagyfregvenciás, 400KHz borzasztó meredek 160Vcc-ot ki kel birjon. Ezek a ferit gyürük elromlanak???? MI romlik el bene? Tud valaki tanácsot adni azon kivül hogy keresek másik szakmát? Kőszőnőm, Maghiar Simion, Romania