A kérdésem az lenne, hogy leválasztható-e a 2 vevő úgy, hogy az egyik XLR-en az egyik pár mikrofon, a másik XLR-en a másik pár mikrofon működjön és a jack, ahogy az lenni szokott, "mixed out" legyen (vagy sztereó jack-re cserélve zonos az XLR-ekel? (Ez utóbbi (jack kimenet) nem fontos.)
Jelenleg mindenhol ugyanaz szól. Ha csak az egyik vevő panelt csatlakoztatom, akkor is minden csatlakozón szól. Az lenne a cél, hogy 2-2 mikrofon a külön 2 mikrofonos vevőegységből 1-1 XLR-re legyen kivezetve, hogy így keverőről lehessen az adott mikrofont némítani és ne a vevőegységen kelljen szabályozni a jelet (ha már be lett állítva az adott emberhez), mert nem mindig tehető elérhető közelségbe a vevő. (Pl. elfelejti kikapcsolni az egyik, vagy hangfal közelébe mászkál, stb., olyankor némítani kéne, vagy lejjebb venni, de nem az összeset, viszont a keverő előtt áll az ember és nem a miki vevő előtt, tehát az lenne a gyorsabb és egyszerűbb.)
Rajz nincs hozzá, mivel low-end kategória, panelszámra sem találtam infót és a benne levő IC-kre sincs találat.
A szalagkábel bal szélső (sűrűn pöttyözött) szálján van az audio jel a RF vevőből.
Ha túl nagy átalakítást igényelne, nem mennék bele, de ha csak 1-2 kondi/ellenállás kiforrasztása (elvágása) elegendő megoldás lenne, azt meglépném.
Tudom, sz...rból várat építeni... de mivel az embernek véges az anyagi kerete, a gagyiból próbálja kihozni a maximumot.
Az ötleteket/válaszokat előre is köszönöm!
Tisztelt Tanyalakók!
Projektor javításban jártasabb kollégáktól érdeklődnék mennyire csereszabatosak egymással a projektorizzók.
A beteg egy régebbi mitsubishi MODEL LVP-S120A projektor,hibátlan LCD de sajnos eléggé halvány,legyengült izzó.(ebay,alibaba forgalmaz helyettesítőt,de horror áron)
A projektor lámpa időmérő resetje befolyásol valamit?Egyáltalán van összefüggés az lámpa élettartama és a "fűtőáram" között?
Azonos teljesítményű UHP lámpát lehet-e belefaragni (másik projektor,LCD hibás),vagy annak teljesen más a gyújtása? Mennyire intelligens
ezeknek a gyújtóáramköre?
Köszönöm a válaszokat.
torokj
Sziasztok!
Na, ilyen hibajelenséggel még nem találkoztam, leírom, hátha tud valaki segíteni!
Elektromos bicikli töltő, két ledes, teteje kicsit púpos, púpban kis ventillátor. Akksi csatlakozója mint a bnc, kör alakú. A töltő alján egy nagyobb papír, rajta a típus, meg az értékek: szekunder fesz: 44V(1,8A)/58V(1,8A).
Itt vetődik fel az első kérdés, na most akkor melyik? Aztán a töltőfesz kimeneténél másik cimke melyen a 36V olvasható. Kivülről ennyi. Mérésre a töltő működik, üresen 59-60V-ot ad le.
Belülről: panelt jobban megnézve valami QB36 vagy QC36 felírat található a panelen (rézfólia szöveg nem szita), szekunder oldali kondi feszültsége 65V (220uF). IC-k hibalehetősége kizárva, mind cserével próbálva - 3842, lm358, tl431. Ellenállások kimérve, jók mind, primer és szekunder köri pufferelkók szintén kipróbálva, azok is jók! Tulajdonképpen olyan, mintha ez így lenne jó!
Azonban!
A TL431-nél az osztó úgy van beállítva, hogy ha kiszámolom a szabályzott feszültséget, akkor az jön ki, ami a kimeneten is mérhető. Ha az osztót átméretezem, hogy a kimenő feszültség 44V legyen, akkor az tényleg 44V-ra áll be! De ezzel még nincs vége. A trafónak két szekunder tekercse van. Az egyik a töltőfeszt szolgáltatja. A másik tekercs egy sima dióda-ellenállás-pufferkondi-zénerdióda kompozícióra dolgozik, mely a LM358-at táplálja. A zéner feszültsége 12V az adatlap szerint, mérés alapján 12,4V. Viszont! Ha beállítom az osztót, hogy a 44V legyen a kimenő feszültség, akkor itt a zéneren csak 10V-ot (!) mérek, de látszik, hogy a zéner még nem szabályoz, mert a dióda-pufferkondi feszültsége is ugyanannyi, 10V. Tehát olyan, mintha ez meg kevés lenne az egész cuccnak, vagyis tényleg 56V-ra lenne méretezve a trafó?
Na, ilyet nem láttam még! Valaki esetleg?
Köszönöm!
Üdv!
Imre
Tisztelt kollégák!
Egy mikrohullámú sütő trafóját szeretném egy erősítőhöz áttekercselni.De fogalmam sincs mennyi legyen a primer menetszáma.Az eredeti primer aluhuzalos volt ,225 menet.De ez kevés mert "üresben" is jókora áramfelvétele van,gondolom eléggé túlfeszítik,alultekercselik alapból.Vasmag keresztmetszete:22cm2,anyagát sajnos nem tudom ezért okoz problémát a kiszámítása.Voltonkénti menetszáma sima vasnál asszem 50/q lenne ami 2.2me/V,tehát 220 voltra 484 menet.De szerintem ezek a trafók jobb minőségű anyagból készülnek úgyhogy valahol a kettő között(225-484 menet) lehet az igazság.Ha valakinek lenne ilyen tapasztalata megköszönném ha megosztaná.
Üdv!