Translate this page:

Sziasztok! Nem bírtam ellenállni a vaterán (Urbán elektronika) egy hibás EMG 12563 ECL pulzusgenerátornak és megvettem.. A leírás szerint bekapcsolásra jelzőfény nem világít, kimeneten nincs jel. Nem kis meglepetés volt, amikor itthon kipróbálva a készüléket mindent rendben találtam a funkcióival. A próbánál azonban előjött a kábelreflexió réme. A készüléknek 50 Ohmos a kimenete (BNC). A HP szkópom egyik bemenetét már régebben átalakítottam 75 Ohm-ra (mert szeretek videó áramkörökkel bütykölni), a másik bemenete gyári 50 Ohm. Itthon két különböző féle BNC koax kábelem van amikről azt hittem az egyik 50 a másik 75 Ohm-os, a gyakorlatban eddig semmilyen problémát nem is tapasztaltam velük. A mellékletben látszik a négy variáció, forrás az új EMG generátor: a koax1_50ohm azt jelenti, hogy az egyes számú kábel a szkóp 50 Ohmos bemenetére dugva -és így tovább. Az osztás 20ns/div vízszintesen, .5v/div függőlegesen. -Látszódik (szerintem), hogy egyik kábel sem 50 Ohmos (a hosszuk egyébként különböző) mivel a forrás és a generátor is 50 Ohmmal van lezárva mégis van reflexió. -A második sorozatban a szkóp 75 Ohmos bemenetére csatlakoztattam ugyanezt a két kábel, az eredmény egy sokkal nyugodtabb jelalak, ami zavart itt látunk az a generátor oldali illesztetlenség volna? -mivel a kábel és a szkóp illesztett az előző pont alapján. Helytállóak a megállapításaim, esetleg a készüléknek volna valami belső illesztetlensége?

üdv mindenkinek van egy HM 312 tip szkópom ehez kellene rajz mert meghibásodott

Sziasztok! Kezd a púpom tele lenni, hogy súlyos tizenezreket dobok ki az ablakon azért, mert a Weller DS, és DSX kiforrasztó pákáimban a hegyek eldugulnak, és nem tudom kitakarítani őket. Van gyári szurkapiszka hozzá, ami pont arra jó, hogy beletörik. Ha ki akarom fúrni a közepét, akkor a fúró törik bele. Persze úgy, hogy azt kihúzni már nem lehet, megy a hegy a kukába, aminek semmi baja, csak el van dugulva. Úgy el tud dugulni a maradványoktól benne, hogy kivésni sem lehet... Hogy lehet ezeket tisztán tartani? Biztos velem van a baj, csak nem tudom, mi :)

Sziasztok! Párszor megfürödtem a fenti műszerrel: Panelban is, és kondit kivéve is. És ma is... A helyzet a következő. Ha jó kondikat mérek vele (többnyire elkókról van szó), hibátlan, aránylag pontos értéket mutat. Ha viszont használt, öreg kondit, akkor párszor már becsapott. Ma pl. egy 47 uF-ot 46-nak mért, a ruszki, hidas, ezer éves, ami még sosem hibázott a 30 év alatt, 30-nak. Egy 100 uf-ot 90-nek mért, a ruszki 1-nek! És neki volt igaza. Sorolhatnám, de fölösleges, a tények magukért beszélnek. Mi a magyarázat? Üdv Attila