Sziasztok.
Akkumulátor töltőt mértem töltés közben lakatfogóval és azt vettem észre, hogy ha ráakasztom a vezetékre, majd megfordítva is mérek mást mutat. Pl.: egyik irányba 5,4A másik irányba 6,6A-t mutat a műszer. Miért?
Üdvözlöm a fórum tagjait!
A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése
Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.
Innentől a tényleges probléma:
Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.
Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik
Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.
A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?
Válaszokat előre is köszönöm.
Sziasztok.
Megőszűlt fejjel, több mint ötven év elektrónikázás útán is csinál az ember olyatt amire nincs magyarázat.
Nemrég ajándékba kapott mérőműszerrel a kezembe, gondoltam megmérem egy mikrohúlámú sűtő nagyfeszűltségét

Az eredménye a kisérletnek az lett, hogy a műszerbe leégett egy ellánálás.

Úgy néz ki, hogy szegény műszer többi része megúszta a kisérletett,...mert ha ezt az ellánálást rövidbe teszem a műszer tovább végzi a dolgát.
Nos....a kérdésem:
-milyen értéke(Ohm)

lehet a csattolt képen látható ellenálásnak?
Tippem szerint 0.05 Ohm
Segitségeteket előre megköszönöm!
Űdv varadi
Hali mindenki!
Van birtokomban egy ilyen kis herkentyű és mindent mér, csak az ellenállást és a diófát nem hajlandó mérni. A rövidzárra sípol, méréshatár váltó pöttyöt rakosgatja és ennyi. Van-e valakinek ötlete a javítással kapcsolatban?
Előre is köszi az építő jellegű hozzászólásokat.