Translate this page:

Szeretném megosztani tapasztalatomat ezen kamerával kapcsolatban. Több darabbal is rendelkezem és a mindegyik a lehető legkülönbözőbb hibajelenségeket tudta az eddigi időszakban produkálni. Kicsit gúnyosan szólva, még a levegő páratartalma is képes a rendes működését befolyásolni. Driverjéről tudni kell, hogy a Logitech (most már csak Logi) nem igazán szeret ezen termékének megfelelő szoftveres ellátásáról gondoskodni. Nem rég jött ki egy frissített driver, viszont az előtte lévő 2012 szeptemberi volt. Valószínűleg frissítést már ne is nagyon várjunk tekintve, hogy kijött a nagytesó a C922 és még hasonló szépségek. Valószínűnek tartom, hogy innentől old meg magadnak módszer lép érvénybe (mintha eddig nem ez lett volna). Hardverről: Ez egy felső kategóriás webkamera Képes 1080p30 FPS-es képfelvételre Emellett található benne egy hardveres x264 encoder, ami a nyers képet tömöríti, hogy az USB 2.0 Porton kényelmesen átférjen az adatfolyam, illetve a számítógépnek se kelljen egy erőműnek lennie a képanyag feldolgozása miatt. Esetemben 2 gépen, két különböző c920 at használok Windows 10 x64 környezetben: M4A77td/PRO alaplap usb 2.0 csatiján tökéletesen működik legtöbbször. Néha viszont egyszerűen megfagy a kép és a kamera újra indítja a kép streamet. Sok tesztelés után kiderült, hogy bizonyos esetekben az USB 2.0 által nyújtott 0.5A kevésnek bizonyul az eszköznek. Ilyenkor a vezérlőcsip kamera képét leválasztja, de az USB kontrollerét nem, ezért nem tűnik el az eszköz. Jellemzően ez 1-2 másodpercig tart, majd utána ismét külső beavatkozás nélkül helyreáll. Sokat kezdeni vele csak kábel vágással és extra táppal lehetne. Nem hiszem, hogy érdemes, bár kinek mi. G1 Sniper Z87 alaplap usb 3.0 / 2.0 csatlakozáson. Itt már tanulva egyből 3.0 csatira raktam, hogy meglegyen az a kis extra. Táp ellátással már nem is volt több gond, viszont ami ez után következett..... Ha működik: Kép-Stream indításakor mindig megfagy a kép néhány másodpercre. Ezt is sikerült kideríteni, hogy a legtöbb USB 3.0 alaplapi kontroller nem szereti a kamera beépített encoderét. Miért? Ne kérdezd. Másik USB 3.0 gépen ugyanezt nem csinálta teszt alatt. Ha a csatlakozót 3.0 ról 2.0-ba dugtam esetemben nem jelentett javulást, mert az alaplapomon ugyan az a kontroller végzi 2.0 és a 3.0 vezérlését. Másoknál ez lehet nem is probléma (bár nem erről olvastam :) ) Beletörődtem, nem foglalkozom vele. Viszont! Ami nagyon bosszantó és még csak 1 orosz helyen találtam leírva: A kamera a G1 konfigomon szinte minden indítás után halott. Értsd: Próbálnám használni, de semmilyen software sem érzékeli webkameraként, csak ismeretlen eszköz leíró hibát dob, de a beépített mikrofonja ettől még tovább működik :) Az eszköz gépből való kihúzása és ismételt bedugása mindig megoldja a problémát. Olyan sokáig tartott ezt a hibát kideríteni azt hittem meghülyülök. Már ott tartottam, hogy szétszedem, de ne tedd meg! A hiba nem ott van! Gondold végig, hogy van e olyan USB-s eszköz a gépedre dugva, mint például: usb bluetooth dongle, egér vezeték nélküli dongle-ja vagy wifi dongle. MERT AZ okozza a problémát! Valószínűleg megint a táp ingadozás jöhet szóba, de lehet softwares hülyeség is. Nem hiszem, hogy egy 50 ezres z87 chipset és egy rm850 táp lenne a ludas. Esetemben egy kínai USB bluetooth 4.0 dongle maradt bent a ps3 kontrolleres érából. Azóta ilyen jellegű problémát nem tapasztaltam (50+ indítás) Ahonnan az ötletet vettem ott például egy márkásabb egér dongle-ja okozta a problémát :) Szóval lutri! Köszönöm, hogy elolvastad az írásomat. Remélem tudtam segíteni és megspórolsz magadnak egy kis idegességet :) UI.: Logitech tessék már updateket gyártani!!!! #WindowsRS1webcamissue......

Sziasztok! Egy elmeroggyant ismerős elfúrt betonban egy gégecsövet, amibel 4db Cat5E UTP kábel fut. Toldani kellene, kihúzni nagyon macerás, és hosszú, mert kábelenként 80-85m.. Arra nincs hely, hogy tegyek rá neki dugót, és rendes RJ45 toldóval toldjam meg. Gigabiten nagyon eretnekség forrasztva zsugorcsövezve toldani úgy, hogy érpáranként visszapödröm? Sajnos a gigabit ki is van hajtva.. Forrasztani nőgyógyászati eszközökkel talán lehetne.. talán... Persze rá alufólia, stb.. Doboz sehogy nem fér el, egyrészt a födémtől, másrészt a betonkoszorútól.. Kipróbáltam, kipödörtem egy 100m tekercsből egy darabot, és néztem az RX/TX HW statisztikákat, dobált rendesen, de arra nincs helyem, hogy ennyi kábelt letekerjek, mellé másik 3-at, és kihajtva nézzem a statisztikát.. Tudom, próbáljam ki élőben, de annyira nincs hely, hogy több órás műtét lenne a próba... Szerintetek? ------------------------------ válasz: Nagyon... Összeforrasztgattam, kb 2 óra vésés, kitekert testhelyzetben, rommá fagyva, még a derekam is fáj... Tulajdonképp működik, de nagyon dobál. Ha csak egy kábelen megy forgalom, még jónak is mondom, de ha már ketőn szaladnak a bitek, akkor szemetel. Ha mind a négy ki van hajtva, akkor dobál rendesen a statisztika szerint. Rámértem műszerrel is, akkora böszme nagy beharapás látszik a kötés helyén, hogy csak na.. Szóval a válasz: Gigabiten, Cat5E toldogatva, ha párhuzamosan megy több is egy csőben, akkor nem jó :) Adatforgalomban ez azt takarja, hogy 1 kábel esetén kb 48Mbyte/sec, 2 esetén csak 42MByte/sec. Ha mind a 4 megy, akkor 36-38Mbyte/sec. Persze nem tudom, mi volt a kötés előtt... Ez van. Használja így az ember. A falszigetelők meg menjenek a fenébe, minek kell a betonkoszorút átfúni, dűbelezéshez...

Tisztelt szakik. Történt, hogy mivel elegem lett a Tréhóm ZTE csodájának instabilitásából, bevásároltam egy Dlink DSL321B modemet és egy voip adaptert, aminek most nincs jelentősége, az tudom miért megy megy, csak be kell álítani (kezdeményezni lehet hívást, fogadni nem, nincs beállítva a telefonszám, jelszó stb.), a router egy néhány hónapos TP-link 340GD hűtőbordázva. :). Viszont ezek az elmeroggyantak kitalálták, hogy a TV is ezen keresztül fog működni, vagyis a tányéros beltérit lecserélték netről üzemelő cisco csodákra, szóval most nem elég, hogy a net is ezen a ZTE roncson keresztül jön, még a TV is ezt terheli... Ha mindkét Tv üzemel, gyakran még a 10Mbit-et sem éri az internet sebessége annak ellenére, hogy 20Mbit-et fizetünk és a vonal technikai szempontból alkalmas lenne a 20mbit-re is (19-re egész biztosan a 20 határon menne valóban), mivel maximum 1.5Km-re vagyunk a központtól és a vonal csillapítása mindössze 23dB. Beüzemeltem mindent, a gyanúm be is igazolódot, repül az internet (13 helyett 14.7 beton stabilan, mert korlátozták a vonali sebességet, azt ugyanis egyszerűbb, mint értelmes modemet hozni, de ha megy minden, akkor beszólok nekik, hogy ne korlátozák). De a TV-n 3-4 másodperc után megáll a kép és amíg nem váltok másik csatornára nem is indul el, észrevettem, hogy ha nem széles a kép, vagyis kevesebb az adatsűrüség egy másodperccel tovább megy. Kettő Tv is van és mindkettő ezt csinálja viszont, ha visszadugom a ZTE istenverését, akkor megy a TV, a net persze ugyanúgy laggol és lassabb. Feltételezem valamiféle autentikáció történik a ZTE csoda részéről, vagy azon keresztül (erről szólna ez a topik), ami hiányzik az én rendszeremből és letiltja a dolgot valami. Kérdésem, hogy ilyenkor mit lehet tenni, van-e valaki aki ezeknél dolgozik és tudja esetleg a megoldást, nagyon hálás lennék! Köszönöm a segítséget előre is. A történet vége: Úgy "oldották meg" az instabilitási problémát, hogy mégjobban lekorlátozták a netet, most 2 TV-t beüzemelve éppen 9 mbit a 20mbites méregdrága internet. Az benne van a szerződésben ugye, hogy a garantált sebesség 1mbit, az benne van az ÁSZF-ben, hogy saját eszközt nem lehet használni, csak a gagyi szarjukat. Tehét most lassú a net és ugyanolyan instabil is fog maradni, mivel eddig sem teljes sebességgel töltöttem, ha megpróbáltam teljesen meghalt a ZTE szar, újra is kellett indítani (ez is az eszköz hibájára utal, nem a vonaléra ugye), de már nem merek szólni nekik, mert akkor 5mbit sem fog maradni. Hiába van fényképes bizonyítékom arra, hogy az ö eszközük lassabb, mint az enyém, az legfeljebb arra lenne bizonyíték, hogy megszegtem az ÁSZF-et azzal, hogy saját eszközt használtam. Tehát jogilag nem lehet nekik menni, ők nem fognak rendes eszközt hozni, a szerződés védi őket és innetől kezdve leszarják. Szóval köszönöm magyar telekom (szándékosan kisbetűvel), ezzel akkor be is indulhat a lejárató kampány! Semmi más nem kellene, csak, ha már nem hajlandók minőségi modemet hozni, akkor engedjék a saját pénzemen megvásároltat használni, de azt sem engedik, tehát őket a legkevésbbé sem érdekli a szolgáltatásuk minősége, csak a sok pénz, amit beszednek érte és mi hülye barmok aláírtunk nekik újabb 2 nyomorult évet. Kérem, hogy aki interneten gondolkodik, messziről kerülje a céget, és ossza a történetet a közösségi oldalakon, hadd terjedjen. Fel nem tudom fogni, hogy miért fáj nekik az, ha az ember a saját pénzén vásárol valami minőségi eszközt és azt szeretné használni. Ezzel nem csak a felhasználók, de ők is jól járnának, mert nem kellene cserélgetniük ezt a sok szart amit osztogatnak. Beírnák a szerződésbe, hogy az ügyfélszolgálat és a mittudom én milyen szuperszervíz csak a saját eszközük használata mellett lehetnének igénybevehetőek, de aki meg tudja oldani maga, az hadd oldja meg normális ezsközökkel! Most kidobtam 10 rongyot a kütyüre, amit nem használhatok és még lassabb lett az internet, hát köszönöm szépen!

Szép napot mindenkinek !! Laptopos mestereket kérdezném , hogy ha DELL inspiron 1525-ös gépnél akkut cserélek , miért nem ismeri fel. A töltő tuti hogy jó, másik gépen lepróbálva. Az eredeti akkut nem tölti, három rövid zöldet, és egy hosszú kéket villog a led. Az újjal nem csinál semmit. Előre is köszönöm !