Translate this page:

Üdvözlet a mestereknek. A fent említett szkóp Y1 benete eltérítésével küszködök. A hiba akövetkező: beszűkült függőleges eltérítés. A határolásig szép a színusz jel amit a benetre adok a hanggenerátorból. Összehasonlítva az Y2 vel, nagyjából hasonló feszültségértékeket kapok. Valakinek esetleg egy kapcsolási rajza nincs ehhez a csodához? "FONTOS! Olyan fórum téma nevet válassz, ami beszédes, minél pontosabban illeszkedik arra, amivel kapcsolatban írsz. Egy lehetséges jó elnevezés pl: ORION LCD PT26S chassis 17MB12-2, a tápja nem indul Az nem elég, hogy pl: "LG LCD-TV" vagy "HP laptop" és hasonlóak. Illetve érdektelen, nem releváns információt se tartalmazzon a cím! A helytelenül elnevezett topik felfüggesztésre, majd 48 óra után törlésre kerül! Felfüggesztett állapotban nem tudnak mások addig hozzászólni, amíg ki nem javítod a címet. A hibás cím utólagos javítása (48 órán belül) a "Szerkesztés" fülre kattintva végezhető el."

Szervusztok! Vasaroltam egy hameg 203-4-es szkopot.Jol mukodik.De megremultem mennyi por volt benne.Suritett levegovel kifujtam a port valamennyire.Szeretnem tudni milyen vegyszerrel lehetne tokeletesen kitakaritani.A kapcsolokat is.Koszonom elore a valaszokot.

Ave Tanyalakók! Tegnap szert sikerült tennem egy Fok-Gyem TR-9253/A tápegységre. Belülről elég eredeti állapotban van csupán pár kondenzátor lett benne cserélve a gyártása óta. Az itt fent lévő TR-9253 rajzzal köszönő viszonyvan sincsen!! A hibáját 5 perc alatt sikerült orvosolnom :) . De a tartós zárlat már két tranzisztort megölt (2n3773)! Egy-két dolgot furcsállok a gépezetben: 1: 1db 2N3055-tel van megoldva a szabályozás 2: A Graetz-et alkotó diódák minimális hűtéssel КД202Б (KD202B) Kolya kedvéért, hátha így be tudja azonosítani :) 3: КД202Б dióda sorban a kimenő árammal 4: Nem akarnám lerajzolni, de a szükség nagy úr :)

Tisztelt Tanya társak! A fenti műszer javítása kapcsán kértem itt kapcsolási rajzot, mely jogosan le lett tiltva, de átraktam a vanted- be. Ezt csak azért írtam mert megköszönöm a fáradtságát aki feltöltötte. A mérések szerint a műszer jónak tűnt, de mérésnél mindíg magasabb feszek és áramok voltak mérhetők a ténylegesnél. A hiba az első 2 Ohmos ellenállás forrasztási hibája miatt keletkezett. Csak azért írom le, mert ilyennel még nem találkoztam. Hála az ólommentes forrasz anyagnak, (a teljes forrasz anyag nem diffundált a fóliára), ezért hol érintkezett (mozgatás- mérés), hol nem. Hiába, ami bevált meg kell változtatni, mert jó forrasz anyaggal túl sokáig üzemelne. A eredeti rajzon változtattam, mert a gyűjtősínek rajza így valós, jobban követhető a kapcsolás. Hátha valakinek még szüksége lesz rá. Megint egy új tapasztalat, örökké tanul az ember. Szép napot kívánok, Tamás