Translate this page:

Tisztelt Kollégák!

Ebben a monitorban a táp panel BN44-00750A.
(Egész pontosan CN07BN4400750ASK28F790705)
Ehez keresnék valami rajzocskát, illetve RP829 ellenállás értéke lenne a kérdéses. (Kicsit szét robbant)
A megmaradt részek alapján lehet piros fekete ezüst arany (0,2 Ohm), de lehet barna fekete ezüst arany is (0,1 Ohm), (vagy bármi más ).
Nemtudom mennyire érzékeny a pontos értékre (gyanítom semennyire), de azért szivesen tenném bele a gyári értékűt.
Ez a tápfet és a föld közötti ellenállás. Sugjatok mi lehet a gyári érték.
A tápfet is drót lett sajnos (QP811C) KF12N60F, helyette FQPF12N60C-t fogok betenni.
A 6.3A-s lomha primer olvadó (FP801S) is meg szakadt (természetesen).
A fő puffer (CP821) 82uF lenne de már mérve csak 77-et tud. Cserélem 100uF-ra. Úgy nézem befér méretileg.
Rengeteg a forhiba (ez lesz  hiba kiváltó oka, ahogy el nézem).
Reményeim szerint a többi része túl élte. (Mérve jónak tűnik.)  
Aki esetleg már javított ilyen tápot, irhatna a tapasztalatokról.

Üdv.

Fecóka
 

Tisztelt Kollégák! Ez a Samsung 732N keseríti életem. El volt szállva a TMS91904CT egyik szekunder tekercse. Rendeltem egy marékkal keletről. Meg is érkezett szépen. Ellenállás méréssel jónak tűnik. Beépítettem, kikondiztam az egész nyákot mert volt jópár felduzzadt LowESR. Áthozasztottam minden gyanús forrasztást. Gondoltam itt az ideje életrekelnie.. 1 sec-re van fény. Aztán megáll a BackLight. :) Gondoltam cső.. ráakasztom a teszt csöveimet. Félig gyulladnak ki.. Tehát 1secre a fél cső világlik csak fel. Nem minden második, hanem minden cső fele. Gondoltam csak nem hibás az új TMS? Betettem másikat. Ugyanaz. :| Nos kicsit tanácstalan vagyok... Mérve az ikerfet is jónak tetszett, de biztos ami biztos kicseréltem. Nem volt pont olyan, de gondolom azzal hogy egy AP4525GEH-et tettem bele nem lőttem nagyon mellé (elvileg kicsit kraftosabb csak).(A régi sajna levétel közben elhagyta egyik lábát :) Nem volt kéznél a levegős páka) Változás semmi. Próbáltam méricskéli a VSense és ISense bemeneteken de arra az 1sec-re egyik sem ment 1.5V főlé. Mi lehet a ludas? Tán az OZ9939GN lehet rossz? Próbára beletettem egy hasonló képességű traffancsot TMS92515CT(új). Változás annyi, hogy nem 1 sec hanem 5 sec háttérfényem volt. :) Hurá! Megkíséreltem variálni a R15 és R18 értékével, hogy érzéketlenebbé tegyem a védelmet, és vagy legyen időm mérni, vagy füstöljön már a ludas, de semmi változás. A visszacsatolásban levő halom C5C jelzésű SMD iker diódát is kiméricskéltem és jónak tűnnek. Várom építő javaslataitokat. Esetleg ezzel a monitorral harcolt már valaki? Köszönettel, s tisztelettel: Fecóka

Samsung 172N LCD monitort ha bekapcsolom felgyullad a zöld led, de nem történik semmi, nincs fény, tápfeszek megvannak. Ha nyomom a bekapcsológombot akkor nem kapcsol le, hanem villan a zöld, és ég tovább. Ha valakinek volt már hasonló problémája, szívesen venném az ötleteket. Én alaplap hibára gyanakszom, de tovább nem jutottam. Üdv: Gege

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni egy Samsung SyncMaster 940N monitor javításával kapcsolatban. A jav.egyszerűnek tűnt első látásra púpos kondik, zárlatos fet-ek, szakadt 3A-s biztosíték. Ezek cseréje után a táp rendben van, kissé magas ugyan a fesz 18V. A panelen követve az ON/OFF lábat a két tranzisztor halottnak látszik, és van egy KA431 is ami valamilyen referencia feszültséget csinál az inverter IC-nek. Sajnos rajzot nem találtam az IP-35135B panelhez, ha lenne valakinek azt nagyon megköszönném. A Tanyán csak egy TXT file-t találtam, amiben pontosan le van írva a pozíciószámokhoz tartozó alkatrész, de ez nem sokat segít. A Google több oldalon is ezt a rajzot hozza az IP-35135B-re, de ez csak nyomokban hasonló keresetthez. Ha a Q201, és a Q202 tranzisztorban tokon belül található két ellenállás azt ugyanúgy lehet kimérni (dióda vizsgáló állásban) mintha sima tranzisztor lenne? Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv: apatig