You are here

100uA-es alapműszer túlterhelés elleni védelme,hogyan?

33 posts / 0 new
Last post
sandorl
sandorl picture

hali
Hogyan lehetne egy 100 uA-es 200mV -os alapműszert
(egy kapcsolgatós analóg műszerben van)
rossz méréshatár kiválasztásából eredő
túlterheléstől megvédeni ?Minnél egyszerübb
megoldás lenne a jó, proci és plck nélkül:).
Ha van ilyen írjátok meg nekem is!
köszi
sandor

Comments
welding alt
welding alt picture

Szia sandorl!

Nézd meg alaposan a csatolmányban, hogyan van megoldva a 45 mikroA-es alapműszer védelme.( Bálint egy amatőröknek szánt műszer kapcsolási rajzát közölte. Mint láthatod, profiknak készült analóg müszer is ugyanazon védelmet használja).

Üdv. welding alt

0

sandorl
sandorl picture

hali
köszi , néztem.
az én analóg ruszki műszereimben is igy van megoldva.
csak nekem közvetlenül az alapműszert kell védenem ellenállás nélkül.
üdv
s.

0

ha7pj
ha7pj picture

Szia!
Amit a Bálint küldött az helytálló és működik de ott a mérőművel sorosan van kötve az R23 (nem tudom leolvasni..10kOhm-os)ellenállás.
Te közvetlenül a műszert akarod védeni ami 200mV-os.A 200 mV-os alapműszer nem szokványos de ha így van akkor 2 db Si diódát párhuzamosan- de fordított polaritással-köss a műszer kapcsaira.Ez a műszer kapcsaira kerülő feszültséget 0,7-0,8V-ra korlátozza.A műszerek 5-szörös túlterhelést simán elviselnek ha kritikus csillapítású (ilyen szokott lenni) a mérőmű konstrukciója.Ha a műszer kapcsaira egy nagyobb kapacitású kondenzátort kötsz (<1000mikroF,polaritás helyesen)akkor ezzel a műszer csillapítását megnövelheted.Ez az alapérzékenységbe(100uA) nem szól bele de lelassítja a mutató mozgását. Ez a túlterheléskor a mutatót kíméli.
Ha a Bálint által küldött rajzban elhagyod az R23(?)-at akkor a fentiek szerinti a védelem leírása.
üdv Emil

0

sandorl
sandorl picture

hali
a kondi jó ötlet mindenképpen rakok rá
ha tényleg nem befolyásol semmit.
a diónál én is ilyesmire gondoltam ,
hogy germánium vagy kuprox de lehet jobb lesz a schottky.
szerintetek melyik legyen?
thx
s.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: párhuzamosan kapcsolt dióda(1N4148-féle) van a ruszki műszeremben az alapműszer kapcsaira kötve.
Vannak 3-400mV-os kisteljesítményű Schottky diódák is, azzal kisebb feszültségen határol
Van olyan megoldás, ahol két db ellen-párhuzamos dióda van

Bálint

0

sandorl
sandorl picture

hali
átanulmányoztam.
aszem nekem is jó lesz hasonló schottkyval felépített védelem.
thx
s.

0

city217
city217 picture

Szia.
Ha már olyan "vagány" akarsz lenni mint a Gépklinika, akkor két sz-el írd az aszem-et, de jobb lenne ha azt írnád hogy azt hiszem!
Üdv.

0

sandorl
sandorl picture


hali
Nem hiszem ,hogy ez vagányság nem is akarnék
vagány lenni csak gyorsan teszem dolgaimat
és megszokásból írom így.
De néha már kezdem azt hinni több nyelvész
van a tanyán mint a villamos szakember.
köszi s.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, úgy érdemes.
(különben elgörbül vagy törik a mutató, esetleg leég a tekercse)
Hamar munka sosem jó

Bálint

0

jandu
jandu picture

Szia,
a mai világban arra nincs idő ....

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
"De néha már kezdem azt hinni több nyelvész
van a tanyán mint a villamos szakember."

A kettő nem zárja ki egymást. Sőt! Az igényes szakember, nem csak a munkájára, de az írására és a beszédére is kényes.

Üdv! Kalex

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Ráadásul a többség még az iskolában sikeresen megtanulta, hogy a mondatok NAGYBETŰVEL kezdődnek...
Valószínűleg topicnyitónk is "hallhatott" erről valamit, mivel a topicnyitóban "sikerült" ezt megtennie! (Persze a "szókoz" használatáról sem tudhat mindent?)

Talán nem titok, hogy itt a Tanyán nem kedveljük az írásukra nem figyelő "felszólalókat"!

Minden "trehányul" írogató számíthat rá a jövőben is, hogy nincs kegyelem!

Üdv.: Uniman

0

sandorl
sandorl picture


üdv
Mindenkit megnyugtatnék a látszat ellenére igen jól
boldogulok a magyar nyelvtannal is.
És ha ennyire kényes a közösség erre
a témára akkor majd alkalmazkodom mert
nem szeretnék többet nyelvtanról levelezni.
Köszi az észrevételt mindenkinek.
üdv
s.
ű

0

uniman
uniman picture
***

Hello.
Köszönjük...
...és még egy utolsó apró észrevétel.

Üdv.: Uniman

0

sandorl
sandorl picture


Szerintem a "Hello" után sem kell pont.
Arról nem is szólván ,hogy angol a szó.
Hagyjuk már ezt légyszi!
Nekem nincs időm a hozzászólásaidat figyelni
nyelvtani bakik után kutatava, lehet neked van...
köszi
s.

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
"Szerintem a "Hello" után sem kell pont."
Pont valóban nem, de írásjel igen. Mégpedig, felkiáltójel. Mivel megszólítás.
Amúgy, kár ennyire erőlködni. Az egyszerű hibákat mindenki elnézi a másiknak. Itt inkább a trehányságról szól a történet. Ma már a helyesírásellenőrző program mindenki számára elérhető ingyen. Viszont van akinek használni is fárasztó. (Ebben a mondatban a helyesírásellenőrző szót hibásnak jelölte a program, mivel szerinte kötőjellel kellene írni.) Ám ez nem igaz, mert a legutóbbi akadémiai állásfoglalás megszüntette a nyolc szótagos határt. Az a mód, hogy köszönünk, nem használunk feleslegesen rövidítéseket, valamint, hogy kerüljük a szlenget (lehetőség szerint), nem okozhat senki számára elviselhetetlen terhet. Erről itt ennyit. A további nyelvészkedést a megfelelő topikban kellene folytatni.

Üdv! Kalex

0

sandorl
sandorl picture

üÜdv!
Én is ezt szorgalmaznám. :) Nyelvészkedni valami nyelvész topikban lenne jobb. Én itt inkább elektronikai infókat szeretnék kapni (és kapok is) és írok ahogy tőlem tellik...
üÜdv!
s.

Csupán, a tisztánlátás kedvéért!

0

city217
city217 picture

Tudod ez nem úgy működik hogy te megtanultál írni mi meg tanuljunk meg olvasni. Ezt az oldalt az eszkimók és még a bantu négerek is olvassák, és csak a fordítás kedvéért érdemes helyesen írni!
De hagyjuk inkább.

Üdv.

0

sandorl
sandorl picture

szia
Nem, ne hagyjuk.Értem én.
Csak már ott tartunk ,hogy vessző meg
szóköz hiányért is megköveznek lassan.
Persze látom erre csak nekem kell figyelni.
Például te sem tettél vesszőt a "hogy" elé :)
és senki nem szólt egy szót sem.

üdv
s.

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
"Például te sem tettél vesszőt a "hogy" elé "
Kis segítség:
http://www.e-nyelv.hu/2013-02-27/vesszo-a-hogy-elott-4/
Üdv!

0

sandorl
sandorl picture

Szervusz
Örülök ,hogy te is ennyire vágod.
A műszer védelméhez esetleg nem akarsz hozzászólni?
üdv
s.

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
Már mindent leírtak. Kondi + antiparallel szilícium dióda.
Üdv!

0

sandorl
sandorl picture

Szia
Nos ,akkor megpróbálom úgy.
Schottky diódával azt hiszem.
kössz
s.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: azt válogatni kell, figyelembe kell venni az adott dióda karakterisztikáját a műszer végkitérése közelében.
(nem kell kapkodni)

Bálint

0

sandorl
sandorl picture

üdv
Nem elég ha teszek be két egyforma Schottky vagy Ge diódát ?
Milyen karakterisztikára gondolsz?
s.

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: vannak alacsony nyitófeszültségű(0,2-0,25V) Schottky diódák,
ezek használata esetén ez összemérhető a 200mV végkitéréssel, söntölheti a műszert.

"Schottky dióda
Egy fém-félvezetõ átmenetet tartalmazó Si dióda, nagyon gyors mûködésû. Nyitófeszültsége hasonló a Ge diódáéhoz, azaz kb. 0.3 V, záróárama és differenciális ellenállása viszont a Si diódáé. (A 20.ábrán egy Schottky, egy Ge és egy Si dióda karakterisztika összehasonlítását láthatjuk) Nagyon gyors kapcsolóáramkörökben alkalmazzák, pl. logikai áramköröknél."

Bálint

Én maradnék a Si diódánál, vagy magasab nyitófeszültségű (0,3-0,4V)
Schottky-t használnék.
A műszert így is újra kell kalibrálni

File csatolás: 

0

sandorl
sandorl picture

Szia!
Értem.Én is 400-450mV körüli Schottkyra gondoltam. Azért 200mV-ost én sem
raknék be. Megnézem milyen van egyáltalán a fiókban aztán ha nem találok
akkor Si lesz, plussz 10uF elkó. Gondolom ez elég lesz.
köszi
üdv

0

Tranzix
Tranzix picture

Üdv!
Meg a műszer belső ellenállását. Ha még a régi 1KOHm -os, azt 100mV már kitéríti teljesen.

0

sandorl
sandorl picture

Üdv
Azt nem tudom ez "mikori" de 2kohm körüli (pontosabban 1940ohm) és 100uA ad végkitérést.
s.

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
Az 200mV körül lehet, elég a schottky is.
Kondenzátor is elég lesz 1-10 uF.
Üdv!

0

attilacsep
attilacsep picture

Sziasztok!
Csatlakozom az előttem szólókhoz. Én a hetvenes évek elején építettem egy műszert, és két db Siek diódát (akkoriban ez volt a divat) kötöttem be közvetlenül a műszer kapcsaira ellentétesen. Azóta már érte néhány "sokk" a szegény műszert, kezdő koromban még a PL 500-ra is rámértem, de a 100uA-es alapműszernek semmi baja.
Üdvözlettel
Attila

0

sandorl
sandorl picture

hali
ilyen tulterheléskor a mutató sem görbült meg ?
vagy valahogy csillapítva van? vagy lehet csak masszív...
thx
s.

0

Sponsored links