Készítettem néhány villanypásztor áramkört, csak a rajzokat szeretném megmutatni.

Üdvözletem!
Először is szíves elnézését kérem azoktól a kollégáktól, akiknek már a könyökükön jön ki a téma.
Tavaly a kényszer pihenőm alatt elkészítettem néhány áramkört, kipróbáltam, lerajzoltam.
Sokáig fontolgattam, hogy ezt a sokszor lerágott csontot itt megmutassam-e, vagy sem.
Ha esetleg valaki után akar építeni, az itt közzétett rajzok közül az egyszerűbb változatnak tudom ajánlani az
Astab_13.JPG rajzot.
Nem sokkal több alkatrész felhasználásával egy stabilizált változatot lehet elkészíteni, ez az
Astab_stab_32.JPG rajz.
Leírtam azokat a lépéseket, amelyek során ide eljutottam, a szöveg viszont túlságosan hosszú lett az áramkörök elkészülésekor jelentkező legfontosabb szempontok leírása miatt, ezért a Leírás.txt fájlban van a részletesebb leírás.
Ezek az áramkörök valóban működnek, olcsó, szinte mindenhol megtalálható alkatrészekből van összerakva, az ESD érzékenysége várhatóan minimális, a FET nem melegszik, majdnem teljesen hideg, volt ennél: Astab_stab_32.JPG, ezt hetekig járattam.
Engedelmetekkel ide beszúrok egy idézetet a Leírás.txt fájlból:
--
A csatolt rajzok áramköreit mind elkészítettem, méréseket végeztem rajtuk, és tartósan működtettem mindegyik példányt.
Éppen ezért.
Tisztelettel megkérem azokat a kollégákat, akik az interneten talált villanypásztor leírásokra, vagy kapcsolási rajzokra hivatkoznak, hogy a hozzászólásuk megírása előtt szíveskedjenek elkészíteni az interneten talált áramkört.
Továbbá az ebben a topik bevezetőben csatolt rajzok közül azt, amivel kapcsolatosan reagálni óhajtanak.
Miután el van készítve mindkét áramkör, helyezzék üzembe mindkettőt, és végezzenek méréseket rajtuk a reagálásuk témájának megfelelően.
Ezt azért kérem, mert az internetre szinte bármit fel lehet tenni.
A mérések elvégzése után korrektül, pontokban foglalva írják meg a véleményüket, mondjuk a
- tartós, és megbízható működőképességről,
- hatásfokról,
- a kiadott energia impulzusok egyforma voltáról, a tápfeszültség változás ellenére is,
- alkatrész beszerezhetőség (vidéken is),
- alkatrész költségek,
- szinte bárhol megtalálható alkatrész szükségletről, vagy valamilyen speciális alkatrész igényről van szó,
- várható ESD érzéketlenség,
szóval sok egyéb működési tulajdonság is szóba jöhet.
Csak az összehasonlító mérések elvégzése után lehet korrekt véleményt mondani.
Tisztelettel kéretik kizárólag korrekt vélemény megírni.
Köszönöm!
--
Üdv.: Pista.


CsatolmányMéret
Leírás.txt10.22 KB
Astab_11.jpg58.17 KB
Astab_12.JPG58.07 KB
Astab_13.JPG65.67 KB
Astab_stab_11.JPG58.81 KB
Astab_stab_21.JPG60.22 KB
Astab_stab_31.JPG59.04 KB
Astab_stab_32.JPG64.04 KB

További tartalmak

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Kedves Laci!
Medvét, azt biztosan nem tudsz vele fogni, legfeljebb, ha elég fürge, és ügyes vagy, akkor rá tudod szerelni, és ettől kezdve a medve sokáig fog röhögni.
A kiadós uzsonna után.

A vasmagot az ismerősöm az elmondása szerint Kecskeméten a Német Jóska boltban vásárolta, eléggé olcsón, mert nem volt hozzá csévetest.
Azt nem tudom, hogy van-e légrés, vagy sem, hiszen írtam, hogy:
--
A tekercset készen kaptam az egyik ismerősömtől, készíteni nem igazán tudnék annak ellenére, hogy meg vannak az eszközeim, és anyag is lenne.
--
Nem próbálkoztam más vasmagokkal, ahhoz tekercselni kellett volna, de akkoriban elég "érdekes" állapotban voltam.
A primer induktivitását 586uH-nek mértem a MAXWELL MX-25 304 műszeremmel. Ehhez azonban hozzá kell tenni, hogy a két vasmag nincs ebben a kísérleti állapotában összehúzatva, az ismerősöm egyszerűen összenyomta, és a résekbe melegítős ragasztót nyomott. Ergo, az induktivitás mérésekor érzékeny arra, ha össze felé nyomom a két vasmag felet. Igazából nem is tudom, hogy ha csavarral akarnám összehúzatni, akkor elgondolásom szerint oda réz csavart illene tenni. Talán.
Mi a véleményed?
Megtaláltam egy régebbi sajtpapíron, hogy a huzal átmérője a primerben, és a szekunderben is egyöntetűen D=0.2. Az ismerősöm a kivezetéseket vékony PVC szigetelésű litze huzallal oldotta meg, emiatt nem lehetett közvetlenül lemérni.
A kondenzátorról, és a tekercsről itt mellékelek képet.
A tekercsek irányának alapvető jelentősége van, mivel a transzverter záró módú. Ha a két dióda (D5, és D6) helyére graetz-et tettem volna, akkor nem lett volna jelentősége a menetirányoknak. Viszont jobban bíztam BY299 diódáknak a fürgeségében, mint egy graetz-ben létező, általában hálózatra méretezett sebességű diódákéban.
A rajzokon be vannak jelezve a menetirányok. Nézted?
Üdv.: Pista.

CsatolmányMéret
Kondenzátor_trafó.jpg41.92 KB
Sponsored links