Sziasztok
A napokban hoztak javitásra egy KLIPSCH SUB12 subwoofert. Szép és nagy. Nem tudom megjavitani mert tőbbekkőzőt nem értem a mükődési elvét és nincs hozá rajz. Ez egy olyan D osztályu végfok amelykben aluláteresztő szürő és audió jel által vezérelt PVM nincsenek, telyes hidas kialakitás de valahogy nem BTL. Nem szeretném a kapcsolást lerajzolni mert nem lesz megfizetve. A kapcsolási elvet fényképen melékelem. Tudom hogy a FET tranzisztort nem ugy jelőlik mint a BJT, de talán kőnyebb megérteni. Van valakinek ehez rajz? Hogy mükődik? Maga a végfok egy PWM? Az biztos hogy kapcsoló üzemmódu végfok de ez D osztály?
Amugy a vegfok 100V flotáns tápfesze megvan, de a UC3842 nem reszket, ez 25V ot kap és egy külőn 12 lábas panel.
Tiszteletel, Maghiar Simion, Romania.
Üdv mindenkinek. A távirányító teszterel jó (úgy villog a vissza jelző led mint más távval ) de a hi-fi nem reagál rá . Rá mértem az opto vevő kimenetén 20mV szabályos négyszög jel van , akár melyik gombot nyomom a távon . Szerintem ez a 20mV kevés , de a négyszög jel sem nem o.k. , másik táv vagy hi-fi nincs hogy le tudjam ellenőrizni mi a rossz. Valami ötlet ?
Sziasztok!
Szokásom szerint külső, áramkorlátozott tápegységről javítottam egy névlegesen 50 VA kimeneti teljesítményű hangfrekvenciás végfokot.
A javítás végeztével teszteltem, mértem többek között a maximális kimeneti teljesítményét műterhelésre.
Mindezt még a külső tápegységgel, melynek az áramkorlátja mindkét tápfeszültség esetén a maximális 2,2 A-ra volt állítva.
A maximális kimeneti teljesítmény értéke frekvenciafüggő volt.
1 KHz-en nagyobbra adódott, mint mondjuk 60 Hz-en.
1 KHz-en a tápegység áramkorlát LED-je nem jelzett, 60 Hz-en viszont igen.
Ez elgondolkodtatott és kis mértékben megváltoztatta a jövőben követendő mérési eljárásaimat.
Érdekelne a véleményetek.
Milyen következtetéseket vontok le az esetből?
Üdv.: Kumi