Service manuals, schematics, eproms for electrical technicians
BOSE 321
Type: 
(PDF)
(PDF)Size
4.8 MB
4.8 MB
Page
68
68
Category
PROJECTOR
SERVICE MANUAL
PROJECTOR
SERVICE MANUAL
If you get stuck in repairing a defective appliance download this repair information for help. See below.
Good luck to the repair!
Please do not offer the downloaded file for sell only use it for personal usage!
Looking for similar bose manual?
Good luck to the repair!
Please do not offer the downloaded file for sell only use it for personal usage!
Looking for similar bose manual?
Advertisements
Document preview [2nd page]
Click on the link for free download!
Advertisements
Please tick the box below to get download link:
- Also known:
BOSE 321
- If you have any question about repairing write your question to the Message board. For this no need registration.
- If the site has helped you and you also want to help others, please Upload a manual, circuit diagram or eeprom that is not yet available on the site.
Have a nice Day! - See related repair forum topics below. May be help you to repair.
Warning!
If you are not familiar with electronics, do not attempt to repair!
You could suffer a fatal electrical shock! Instead, contact your nearest service center!
Note! To open downloaded files you need acrobat reader or similar pdf reader program. In addition,
some files are archived,If you are not familiar with electronics, do not attempt to repair!
You could suffer a fatal electrical shock! Instead, contact your nearest service center!
so you need WinZip or WinRar to open that files. Also some files are djvu so you need djvu viewer to open them.
These free programs can be found on this page: needed progs
If you use opera you have to disable opera turbo function to download file!
If you cannot download this file, try it with CHROME or FIREFOX browser.
Translate this page:
Relevant PROJECTOR forum topics:
Köszöntök Minden Tanyakedvelőt !
Egyre több ajánlattevő kínál napelem telepítést a villanyszámla csökkentésére. Az - esetleges - megrendelő tulajdonképen megelőlegezi (részletfizetéses, kamatmentes) az államnak (is) kedvező energetikai beruházást a "0" Forintos villanyszámla reményében. Gazdaságosságáról kevés a megbízható információ. Ezért érdeklődöm itt a fórumon, hogy ismerhető e az ajánlott SUNLINK 275 Wattos polikristályos Growatt rendszerű napcella éves átlagos villamosenergia termelése ?
Azért hivatkozok átlagos értékre , mert hazai viszonylatban is - földrajzi helytől (megyétől) - eltérhet a tapasztalati érték. Esetemben kedvező (DK) tájolású 45 fokos dőlésű ----Komárom-Esztergom -megyében ---lenne az elhelyezés
Egyre több ajánlattevő kínál napelem telepítést a villanyszámla csökkentésére. Az - esetleges - megrendelő tulajdonképen megelőlegezi (részletfizetéses, kamatmentes) az államnak (is) kedvező energetikai beruházást a "0" Forintos villanyszámla reményében. Gazdaságosságáról kevés a megbízható információ. Ezért érdeklődöm itt a fórumon, hogy ismerhető e az ajánlott SUNLINK 275 Wattos polikristályos Growatt rendszerű napcella éves átlagos villamosenergia termelése ?
Azért hivatkozok átlagos értékre , mert hazai viszonylatban is - földrajzi helytől (megyétől) - eltérhet a tapasztalati érték. Esetemben kedvező (DK) tájolású 45 fokos dőlésű ----Komárom-Esztergom -megyében ---lenne az elhelyezés
Sziasztok!
Adott a tárgyban említett csengetőóra. Mivel változott a csengetési rend, így át kellene programozni ezt a készüléket, de sajnos semmilyen leírást nem találtam hozzá. Mellékelek 2 fotót, hátha valaki tud ebben segíteni.
Adott a tárgyban említett csengetőóra. Mivel változott a csengetési rend, így át kellene programozni ezt a készüléket, de sajnos semmilyen leírást nem találtam hozzá. Mellékelek 2 fotót, hátha valaki tud ebben segíteni.
Üdvözlet a tanyasiaknak.,
Biztosan van más is aki már mérgelődött ennek az elvetemült gépnek az inditásával.Ha nem indul, akkor az ember megpróbál egy kis benzint bespriccelni neki, mert ugye szikrát azt nem lehet.
Én is belefutottam hirtelen 4 db szikragyártó tirisztornak nevezett fekete vasmagos nehezékbe.
Mérni ugye csak akkor tud az ember, ha tudja hogy mit kéne mérni. Mivel a műgyantába nem lát bele a fantáziával rendelkező "mester", hát kiboritja a belit. Na én is ezt csináltam.
Azért hogy a sorstársakat megkiméljem a hasonló torturától, most közzé teszem mit láttam a műgyanta mögött. Kis panel, rajta 3 db dióda, sacc 1 N40007, mivel jelzés nincs rajta, egy ellenállás, a jelzés szerint 10 ohm, de én 12-t mértem, egy tirisztior és egy kondi, ami saccolásom szerint 820nF-1uF lehet. Sajnos ez nem élte tul a melegitrést.
A tekercsek kivezetései sajnos szintén a bontás áldozatai lettek, és ilyen mód én saccoltam be a nyákon lévő kivezetés forrpontok szerint. Ha tévedtem az elmélettel, akkor kérem javitsatok ki.
A test, és a slussz csatlakozás az biztos.
Kimérve az alkatrészeket, mind jó. Tehát a hibát nem ők okozták, hanem a vékony vezetékek forr hibái, vagy szakadásuk.
A műgyanta átka, hogy ha öregedéstől reped, akkor a 0.1-es drótot is szakitja.
Azt viszont nem tudom, hogy az új tekercsek miért nem adnak szikrát.
Ennek csak egy magyarázata lehet, az hogy az ügyes kinai a kaka tekercset is el tudja adni, mert a fogyasztóvédelem képtelen mindent ellenőrizni.
További kellemes javitgatást.
Biztosan van más is aki már mérgelődött ennek az elvetemült gépnek az inditásával.Ha nem indul, akkor az ember megpróbál egy kis benzint bespriccelni neki, mert ugye szikrát azt nem lehet.
Én is belefutottam hirtelen 4 db szikragyártó tirisztornak nevezett fekete vasmagos nehezékbe.
Mérni ugye csak akkor tud az ember, ha tudja hogy mit kéne mérni. Mivel a műgyantába nem lát bele a fantáziával rendelkező "mester", hát kiboritja a belit. Na én is ezt csináltam.
Azért hogy a sorstársakat megkiméljem a hasonló torturától, most közzé teszem mit láttam a műgyanta mögött. Kis panel, rajta 3 db dióda, sacc 1 N40007, mivel jelzés nincs rajta, egy ellenállás, a jelzés szerint 10 ohm, de én 12-t mértem, egy tirisztior és egy kondi, ami saccolásom szerint 820nF-1uF lehet. Sajnos ez nem élte tul a melegitrést.
A tekercsek kivezetései sajnos szintén a bontás áldozatai lettek, és ilyen mód én saccoltam be a nyákon lévő kivezetés forrpontok szerint. Ha tévedtem az elmélettel, akkor kérem javitsatok ki.
A test, és a slussz csatlakozás az biztos.
Kimérve az alkatrészeket, mind jó. Tehát a hibát nem ők okozták, hanem a vékony vezetékek forr hibái, vagy szakadásuk.
A műgyanta átka, hogy ha öregedéstől reped, akkor a 0.1-es drótot is szakitja.
Azt viszont nem tudom, hogy az új tekercsek miért nem adnak szikrát.
Ennek csak egy magyarázata lehet, az hogy az ügyes kinai a kaka tekercset is el tudja adni, mert a fogyasztóvédelem képtelen mindent ellenőrizni.
További kellemes javitgatást.
Sziasztok!
Adott a címben szereplő LED panel tápegysége, ami olyan hibát produkál, hogy az első bekapcsoláskor rendszerint megjelenik a 125V DC a kimeneten és világít a panelben lévő ledszalag. Ha kikapcsolom majd vissza már csak maximum 60V mérhető a kimeneten. Néhány esetben hosszabb idő után újra be lehet kapcsolni. A MOSFET meghajtásával lehetne probléma? Ránézésre a kondik rendben vannak, illetve az ellenállások is épek. Az U1-es IC-t nem sikerült beazonosítani, "9r01" feliratrészletet lehet talán leolvasni róla.
Adott a címben szereplő LED panel tápegysége, ami olyan hibát produkál, hogy az első bekapcsoláskor rendszerint megjelenik a 125V DC a kimeneten és világít a panelben lévő ledszalag. Ha kikapcsolom majd vissza már csak maximum 60V mérhető a kimeneten. Néhány esetben hosszabb idő után újra be lehet kapcsolni. A MOSFET meghajtásával lehetne probléma? Ránézésre a kondik rendben vannak, illetve az ellenállások is épek. Az U1-es IC-t nem sikerült beazonosítani, "9r01" feliratrészletet lehet talán leolvasni róla.