Üdv Mesterek !
Keresgéltem kapcsolási rajzokat és ezt találtam.
Viszont a kimeneti rész megoldása számomra ismeretlen.
Előre megköszönve , oviba küldés nélküli részletes segítséget.
Öreg Tom
2018, August 6 - 20:49
#1
Öreg Tom
Üdvözletem Kedves Mesterek !
Köszönöm az értékes magyarázatokat.
Valóban a TL494 kimenetén főleg a hidalt állapot és a FETT ami ismeretlen volt.
Nem tudom hogy ide írhatom - e ami miatt felmerült a kérdésem?
Egy aktív MTX , RPT-8 Subwoofer hiba okán.
Vagy nyissak egy új topikot?
Öreg T.
0
Szia!
Nyiss egy új topikot a hifi kategóriában.
0
Szia!
Talán az lehet a számodra furcsa a kimenet megoldásában hogy ezt az IC-t ellenütemü kimenő jelekkel használják sok alkalmazásban.
A kimeneteket kétféle módban lehet használni.
A 13-as láb GND-re kötésével a kimenetek azonos fázisban nyitnak/zárnak, ezért párhuzamosíthatóak a kimeneti tranzisztoraik melyeknek az adatlap szerint meglehetősen nagy a telítési feszültsége (emitter követőnek kötve akár 2,5 V is lehet) Ezen segít a josef.48 által is bemutatott párhuzamosan "járatás", ami a terhelést kapcsoló tranzisztorhidat jobban telítésbe bírja így vezérelni. A másik hídág vezérléséhez szükséges ellentétes fázisú vezérlésről pedig a FET gondoskodik korrekt módon.
Laci
0
Szia ! Kirajzoltam a végfokot,a 4 tranzisztor hidban van.A terhelésre felváltva kapcsolják a magas H és alacsony L szintett.Az impulzus szintje H közel a +táp fesz.L közel a minusz a közös.üdv.Jóska
0
szia: részleteiben
Bálint
0
Szia!
Nézz meg egy CMOS invertert, ugyanígy van meghajtva a kimenet. Az egyik pár a másik invertáltját kapja.
0
Szervusz Öreg Tom!
A 9-10 láb az IC két fáziseltolással, és ellenütemben vezérelt emittere ami ebben az esetben a 8-11 lábakon lévő tápot kapcsolgatja.
(amennyiben az IC kimenetéről van szó) Hogy miért van szüksége egy ilyen elvetemült jelalakra a kimenethez, azt csak a tervezője tudja!
Üdv:
exGelkás
0