Sziasztok, tárgybeli 24V/7,5A tápegység rajzát/SM-et keresek. Hibajelenség: terheletlenül megvan a 24V, de nem terhelhető, még 0,5A-al sem, lüktet a táp. Valószínűleg azért, mert nem megy a PFC. A PFC meghajtó IC rajza megvan, zárlatot nem mértem a kivezetésein, a típusát holnap ideírom. További érdekesség, hogy a szekunder egyenirányítást 2 párhuzamosan kapcsolt MOSFET végzi, amik ugyan mérve jók, de üresjáratban is erősen melegednek.
Minden segítséget köszönök, egy rajz nagy segítség lenne!
Laci
2024, February 6 - 21:54
#1
Slaci
Nem valószínű, hogy azért nem terhelhető mert a PFC nem megy, miközben a szekunderen az egyenirányító fetek melegednek terhelés nélkül. :)
Mérj feszültséget a pufferen és kiderül, hogy valószínűleg megy-e a PFC.
0
Szia, azért írtam, hogy nem megy a PFC, mert a pufferen csak 320V-ot mértem.
TV-s gyakorlatból tudom, hogy PFC nélkül nincs üzemszerű működés. Itt is ezt tapasztalom.
Köszönöm
0
Szia Laci ! A szekunderben a két fet az szinkron egyenyirátó.A fetekben lévö diodák egyenirányitanak ,mikor a diodákon megjelenik a vezetö irànyú feszültség fet-ek erre az idöre vezérlést kapnak DS rovidre zárja a párhuzamosan közben egyenirányitó diodát.Igy pl.a 0,7v-ból pár mv lesz,vagyis ideális egyenirányizó,még ideal diode-nak is nevezik.A dioda rövidte zárása szinkronban kell lennije külömben nem kivánatos ellentétes irányú feszültség kerül a szürö elkora és ami még onnan van táplálva és a fet isnmelegedhet.A fet G-hez vezetö szinkronáramkört ellenörizd. .A szinkron jelet abszekunder tekercselt jeléböl állitja elö,lehet ic is.lehet még a kapcsoló jel formája is
Egy szkopal ellenörizheted.csak egy ötlet .üdv Jóska
0
Szia József, köszönöm a részletes magyarázatot, megnézem szkóppal is.
0
szia
0
Szia, igen, erről van szó, de nem venni akarok (igazából nem hiányzik sehonnan), de megjavítanám, ha rentábilis.
Köszönöm
0
szia: ez hasonlít?
FSP 180
https://elektrotanya.com/showresult?what=fsp180&kategoria=&kat2=all
Bálint
0
Szia, ezt megtaláltam korábban, sajnos nem hasonlít:(
Köszönöm!
Laci
0