Üdvözletem a hozzáértőknek!
Megismétlem a második felvetésem:
"Az ugye tiszta hogy azonos amplitudójú és periódusidejű négyszögjel a szinuszhullámúnál kétszeres teljesítményt jelent a terhelésen.
Egy egyfázisú villamos hálózati mérőhelynél
egy periódusidő alatt egy-egy max.áramot elérő pillanat van, az átlagáram meglehetősen alacsony.
Ha erről az egy fázisról jó hatásfokkal előállítunk két további fázist, ez már hatásában közelít ahhoz mintha a hálózaton négyszögfeszültség érkezne. A három"előállított" fázis egy-egy fűtőtestet vagy kazánt táplálna.
Ezzel az eljárással másfél-kétszeres közötti teljesítményt lehetne kiszedni a pl.1F/25A-es fogyasztási helyen hálózatbővítés/mérőhely szabványosítás nélkül."
Ebben nem esik szó motorról,generátorról.
Azon gondolkodom, hogyan lehet ésszel túlterhelni a betáp felől a mérőhely hozzáférését anélkül hogy a méretlen oldali kismegszakító "visítana" ezért.
Kisebb ellenállású fogyasztó használata nem igazán nyerő mert a csúcsáram nagyobb lesz.
Viszont ha fáziseltolással táplálok egy vagy két további fogyasztót a bejövő feszültségről, időben eltolva egy másik illetve harmadik áramág jön létre melyek vektoros összege alatta marad a betáp kismegszakítójának megszólalási küszöbének.
Sajnos egyszerű és elfogadható költségű megoldást + vagy -90fok fáziskülönbség előállítására látok esélyt.
Először az NLC-re gondoltam az ötletem publikálására de ott túl sok a kecsege.
Itt remélem, olyanok nincsenek!
Pista
Üdvözletem a hozzáértőknek!
Megismétlem a második felvetésem:
"Az ugye tiszta hogy azonos amplitudójú és periódusidejű négyszögjel a szinuszhullámúnál kétszeres teljesítményt jelent a terhelésen.
Egy egyfázisú villamos hálózati mérőhelynél
egy periódusidő alatt egy-egy max.áramot elérő pillanat van, az átlagáram meglehetősen alacsony.
Ha erről az egy fázisról jó hatásfokkal előállítunk két további fázist, ez már hatásában közelít ahhoz mintha a hálózaton négyszögfeszültség érkezne. A három"előállított" fázis egy-egy fűtőtestet vagy kazánt táplálna.
Ezzel az eljárással másfél-kétszeres közötti teljesítményt lehetne kiszedni a pl.1F/25A-es fogyasztási helyen hálózatbővítés/mérőhely szabványosítás nélkül."
Ebben nem esik szó motorról,generátorról.
Azon gondolkodom, hogyan lehet ésszel túlterhelni a betáp felől a mérőhely hozzáférését anélkül hogy a méretlen oldali kismegszakító "visítana" ezért.
Kisebb ellenállású fogyasztó használata nem igazán nyerő mert a csúcsáram nagyobb lesz.
Viszont ha fáziseltolással táplálok egy vagy két további fogyasztót a bejövő feszültségről, időben eltolva egy másik illetve harmadik áramág jön létre melyek vektoros összege alatta marad a betáp kismegszakítójának megszólalási küszöbének.
Sajnos egyszerű és elfogadható költségű megoldást + vagy -90fok fáziskülönbség előállítására látok esélyt.
Először az NLC-re gondoltam az ötletem publikálására de ott túl sok a kecsege.
Itt remélem, olyanok nincsenek!
Pista