Az irányított antenna telepítésének alapszabálya, adóra kell irányítani, tiszta rálátással. Padláson is előfordulhat, hogy megfelelő a jel, de többnyire a tetőn kívülre helyezett, irányba állított antenna hozza meg a maximális eredményt. Részemről egész szál 5/4" csövet használtam, (6m, az összes gyári szerelvény is ehhez van.), ebből 1m belül megfogatva elegendő, 1astagavbb bilinccsel, 3 db10es állványcsavarral. A csavaroknak fába elő kell fúrni 8-as fúróval, hogy ne mozduljon el. A 3. csavart ferdén kell befúrni, úgy hogy a csövet ráállítva az ne mozogjon. Kikötés nem kell, erre, ha kellett fel is másztam. Tapasztalatom szerint ez így üzembiztos, problémám ezzel az összeállítással sosem volt.. Alu állványcsővel igen, az volt, hogy kikötve is elhajlott. Ez a fajta szerelés 5, 6 antennát is elbírt, így max 1 egy mászóvassal végigmászható volt, újonan egyedül szerelhető. Persze ahol kellett csináltam hosszabb csöveket is (akár többszörös kikötéssel), ahol ez szükségesvolt, pl a rálátás hiánya miatt jobban kikellett emelni az antennát de szerintem nem ez most a téma.
A tetőn kívül, ha egy mód volt rá, nem helyeztem el aktív elemet, csak ha muszáj volt, pl nagy on távoli adó miatt. Mifelénk a legjobb cuccokat a Gorenje (Jugoszlávia) gyártotta a Német Wisi license alapján, ebbe csatornára hangolt fejerősítő is vásárolható volt. A közösítője is nagyon jó volt, hangolható két körös szűrőkkel, minden antennához távtáplálással, amit ki kellett venni, ha nem volt szükség rá, mert ugyebár az elektrolízis...
Részemről most is passzív rendszert szerelnék, többnyire nincs szükség erősítőre, csak a problémát hozza, főleg ott ahol több adó is van, nagy teljesítmény különbséggel. Erősítőt általában ott használtam ahol a talppont utáni hálózat csillapítását kellett kiküszöbölni., vagy már-már DX jellegű vétel esetén.
Az így szerelt rendszerek 10+ évet bírtak, ha a környezeti hatások nem módosultak.
Remélem, ezekkel a tapasztalatokkal segítettem, János
Szia!
Az irányított antenna telepítésének alapszabálya, adóra kell irányítani, tiszta rálátással. Padláson is előfordulhat, hogy megfelelő a jel, de többnyire a tetőn kívülre helyezett, irányba állított antenna hozza meg a maximális eredményt. Részemről egész szál 5/4" csövet használtam, (6m, az összes gyári szerelvény is ehhez van.), ebből 1m belül megfogatva elegendő, 1astagavbb bilinccsel, 3 db10es állványcsavarral. A csavaroknak fába elő kell fúrni 8-as fúróval, hogy ne mozduljon el. A 3. csavart ferdén kell befúrni, úgy hogy a csövet ráállítva az ne mozogjon. Kikötés nem kell, erre, ha kellett fel is másztam. Tapasztalatom szerint ez így üzembiztos, problémám ezzel az összeállítással sosem volt.. Alu állványcsővel igen, az volt, hogy kikötve is elhajlott. Ez a fajta szerelés 5, 6 antennát is elbírt, így max 1 egy mászóvassal végigmászható volt, újonan egyedül szerelhető. Persze ahol kellett csináltam hosszabb csöveket is (akár többszörös kikötéssel), ahol ez szükségesvolt, pl a rálátás hiánya miatt jobban kikellett emelni az antennát de szerintem nem ez most a téma.
A tetőn kívül, ha egy mód volt rá, nem helyeztem el aktív elemet, csak ha muszáj volt, pl nagy on távoli adó miatt. Mifelénk a legjobb cuccokat a Gorenje (Jugoszlávia) gyártotta a Német Wisi license alapján, ebbe csatornára hangolt fejerősítő is vásárolható volt. A közösítője is nagyon jó volt, hangolható két körös szűrőkkel, minden antennához távtáplálással, amit ki kellett venni, ha nem volt szükség rá, mert ugyebár az elektrolízis...
Részemről most is passzív rendszert szerelnék, többnyire nincs szükség erősítőre, csak a problémát hozza, főleg ott ahol több adó is van, nagy teljesítmény különbséggel. Erősítőt általában ott használtam ahol a talppont utáni hálózat csillapítását kellett kiküszöbölni., vagy már-már DX jellegű vétel esetén.
Az így szerelt rendszerek 10+ évet bírtak, ha a környezeti hatások nem módosultak.
Remélem, ezekkel a tapasztalatokkal segítettem, János