Szia!
Azért ez nem ennyire egyszerű. A dac kimenetén ott van egy aluláteresztő szűrő is! Ami ráadásul analóg. Szép szinusz lesz a kimeneten. Nem mellesleg a 15kHz es hang nem egy periódusban van jelen hanem ismétlődik és a következő mintavétek nem ugyanabba az időpillanatba esnek. Kvázi többszőr lemintavételeződik adott hang.
Volt egy perverzió régebben miszerint kihagyták ezt a szűrőt egyesek és kihasználták, hogy a lánc többi része volt a szűrő sokszor ez az elektrodinamikus hangszórókra hárult. Eredmény egy harmónikusokban gazdagabb, torz de tetszetősebb hangkép. Már akinek.
A Shannon tételt vagy inkább entrópia függvényt érdemes tanulmányozni.
Kétségtelen hogy a cd mintavémintavének és bitmélységének vannak korlátai, ezért is hallgatok hi-res formátumokat de a triangulumos példa nem volt perdőntő a kérdésben. Főleg ha a kazetta más, nagyobb hibákat hordoz amik felett nehezebb fület hunyni.
Szia!
Azért ez nem ennyire egyszerű. A dac kimenetén ott van egy aluláteresztő szűrő is! Ami ráadásul analóg. Szép szinusz lesz a kimeneten. Nem mellesleg a 15kHz es hang nem egy periódusban van jelen hanem ismétlődik és a következő mintavétek nem ugyanabba az időpillanatba esnek. Kvázi többszőr lemintavételeződik adott hang.
Volt egy perverzió régebben miszerint kihagyták ezt a szűrőt egyesek és kihasználták, hogy a lánc többi része volt a szűrő sokszor ez az elektrodinamikus hangszórókra hárult. Eredmény egy harmónikusokban gazdagabb, torz de tetszetősebb hangkép. Már akinek.
A Shannon tételt vagy inkább entrópia függvényt érdemes tanulmányozni.
Kétségtelen hogy a cd mintavémintavének és bitmélységének vannak korlátai, ezért is hallgatok hi-res formátumokat de a triangulumos példa nem volt perdőntő a kérdésben. Főleg ha a kazetta más, nagyobb hibákat hordoz amik felett nehezebb fület hunyni.