You are here

15Wos csövek, sorosan

üdv

szerintetek 3db 15W-os fénycsövet be lehet kötni egy 40Wos natúr fojtóra?

thx
sandor

Comments
thomas123
thomas123 picture

Üdv!
Én egy csillárban már kb 5-6 éve használok 5 db 7W-os kompakt csövet(napi 3-4 órát működik, még nem cseréltem csövet!!). (FD-típus, beépített hagyományos gyújtós) Kettő ill három van sorbakötve. A kettő hagyományosan egy gyári fojtóval működik. A három soros cső szintén gyári fojtóval, kiegészítve egy kis nyáktrafóval, ami növeli a feszt. Csatoltam képet. Kis trafó elég, hisz kis teljesítmény esik rá. Így használható lenne szerintem a 3 db 15W-os cső is, hisz csak a gyújtás a gond a három soros gyújtó miatt, utána már működik.
http://kepfeltoltes.hu/140728/3db_f_nycs__sorban_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Bekapcsoláskor nem venni észre semmi különbséget. Ugyanolyan hamar gyújt, mint a kettő. Fényerőben sincs különbség.

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
" A három soros cső szintén gyári fojtóval, kiegészítve egy kis nyáktrafóval, ami növeli a feszt."

Ezzel meg is válaszoltad a kérdést. Nem lehet.
Nem az volt a kérdező érdeklődésének a tárgya, hogy létezik-e olyan kapcsolás, amivel 3 db 15W-os F-csövet működtetni lehet, hanem az, hogy 1 db 40W-os fojtóval soros kapcsolásban működik-e a berendezés.

Üdv! Kalex

0

thomas123
thomas123 picture

Nem tudjuk, hogy a kérdező hogyan akarja megcsinálni. Egy zárt armatúrában biztonságosan is lehet. Én csak mutattam, hogy nem lehetetlen. Lehet vagy nem lehet... Nálam működik. Sem a fojtó, sem a csövek nem reklamálnak a kb 250-260V miatt.

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Hello

Ha kompakt fénycsőről van szó akkor nem, ha normál fénycső akkor igen.Így
Hagyományos e.mágneses fojtó
Hozzá téve hogy elektromágneses fojtó helyett lehet normál izzót használni, az izzó wattszáma határozza meg a fénycső fényerejét PL.20w fénycsőhöz egy 230/60w izzó.
A kapcsolók teljesítményfüggő fénycső gyújtókat helyettesít, kapcsoló is lehet de mihelyt világít a cső a kapcsolót bontani kell.

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Szia!
Biztos vagy te abban, amit írtál?

némi adalék:
"A gyújtási feszültség, amely fénycső teljesítménye szerint változik. 20 W teljesítmény alatt 180-200 V; 20 W-nál nagyobb teljesítménynél 350-400 V, az azonnal gyújtó fénycsöveknél 450-750 V szükséges a fénycső beindításához. A működési (égési) feszültség a fénycső két végén mérve csak 40-100 V.

Fénycső teljesítménye (W) Üzemi feszültség (V) Áram (mA) Fényáram (lm) Egyenértékű izzólámpa teljesítménye (W)
4W 29V 13mA 120lm 20W
6W 42V 14mA 250lm 30W
8W 56V 14mA 385lm 40W
13W 95V 13mA 770-780lm 65W
15W 54-55V 27mA <800lm 75W
18W 57V 31mA 1060lm 90W
20W 60V 33mA >1170lm 100W
30W 96V 31mA 2020lm 150W
36W 100V 36mA >2420lm 180W
40W 103V 38mA 3000lm 200W
65W 110V 60mA 3750lm 325W
80W 100V 80mA 4250lm 400W
"

Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9nycs%C5%91

Nos?

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Szia

Konkrétan?

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Konkrétan?
A 4 db 15 wattos csőnek 50-55 volt az égési feszültsége. Ez összesen 200-220 volt. Mi marad az előtétre? Oda egy áramgenerátor kellene ami mindig az előírt áramot engedi át a rajta eső feszültség meg 0 tól 180 voltig változna.
3 csőnél már kicsit kedvezőbb a helyzet, de sima induktív illetve izzólámpás előtét ott sem működne, legalábbis nem lenne túl üzembiztos. Hisz ott 45 voltól 180 voltig változik az előtéten eső feszültség.

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Konkrétan én a kérdésre válaszoltam, ott 3 fénycsőről van szó de mivel éppen nem találtam 3 csöves rajzot így ez maradt, a lényeg a soros kapcsolat megvalósítása.
Tulajdonképp a fojtó helyett akármi is lehet ami korlátozza a higany atomok áramlását optimális értékre.
Az igazság az hogy én csak kettő csővel próbáltam ezt az izzós módszert de elvileg 3 csővel is megvalósítható, jelen esetben a 3 csőhöz a 20w os fojtó tökéletes.
Továbbá gyári izzók vannak ezzel az izzós módszerrel. Típusa /HMLI/
Vélelmezem hogy ebben az esetben nincs jelentősége annak hogy az áram és a feszültség egymáshoz képesti fázis szöge 0 vagy az induktív fojtó esetében 90'-ot késik az áram a feszültséghez képest.

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Az a példa, amit felhoztál jelen esetben sajnos sántít!
Ott abban a HMLI égőben csak egy gázkisülő cső van. Az izzónak a nonlineáris ellenállása ott jól tud érvényesülni.
De itt a 3 vagy a 4 cső esetén nem fog működni. Talán a 3 csőnél működik, de begyújtás alatt túl nagy áram fog a csöveken folyni.
Elektronikus előtéttel (váltakozó áramú áramgenerátor) elvileg működhet.

0

tvdoktor
tvdoktor picture

Ezt a kérdést a kérdező megvalósítás utáni válasza eldönti majd.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Ha a "natúr" fojtó nem válna be, akkor szerezzél hozzá "bio" fojtót!...bruhahaa...

Vagy pl. egy ilyet, de akár ez is jó lehet.

Üdv: uniman

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!
Persze. Be lehet kötni, csak nem fog világítani.

Üdv! Kalex

0

sandor safi
sandor safi picture

hali
elfogadom a választ ha meg is magyaráznád miért nem.

3db BL326 -os 15Wos uv csőról van szó nálam konkrétan.( nem kompakt hanem sima mezei fcső csak ez épp uv.)

annak analógiájára gondoltam 3at sorba ,hogy két 20as csövet is sorbakapcsolunk a 40es fojtóhoz.

és ha elméletben továbbragozzuk akkor pl működhet 9darab 7wos cső sorbakötve egy 65ös fojtóval ?

thx
üdv
sandor

0

Kalex
Kalex picture
*****

Szia!

"elfogadom a választ ha meg is magyaráznád miért nem."
Jó vagy. Te ugyan nem érted, de a válasz elfogadását magyarázathoz kötöd. Kétféle válaszom van:
1. Csak!
2. Mert a begyújtott cső után a megmaradt feszültség már nem elegendő a többi cső gyújtására. Ezen lehetne segíteni, a feszültség növelésével, akkor viszont gyújtás után magas lesz az égési feszültség. Mivel az F-cső piszkosul érzékeny a feszültség értékére a megnövelt égési feszültséget rövidebb élettartammal hálálja meg.

Üdv! Kalex

0

sandor safi
sandor safi picture

üdv
igen jól vagyok.
köszönöm a válaszokat.

üdv
s.

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Szia!
Neked szelektíve csak az írást tanították meg?
Ha mégis tudsz olvasni, akkor olvass! http://elektrotanya.com/?q=hu/content/15wos-csoevek-sorosan#266170

No meg értelmezd is....

0

sandor safi
sandor safi picture

hi
köszönöm a válaszokat!
s.

0

zoli710802
zoli710802 picture

Szia Sándor!
Javaslom olvasd végig a fentebbi hozzászólásokat és értsd is meg.
Egyébként vezetékezd össze, kapcsold be és ki fog derülni az igazság, mert a gyakorlat tökéletesen tudja a fizikát, nincs mellébeszéd, korrupció ilyesmi.
Üdv: Zoli

0

sandor safi
sandor safi picture

hi
köszönöm a válaszokat!
s.

0

Gépklinika
Gépklinika picture

Szia!
Nem.

0

Sponsored links