Üdvözlet Mindenkinek!
Adott a csatolt képen látható elrendezés. Egy 200mV-os műszerrel szeretnék 4 különböző feszültséget mérni. (Az előosztók már méretezve, beállítva. Mindnél 10Mohm eredő ellenállás, így az áram is uA nagyságrendű.) A kérdésem: mivel tudnám kiváltani a mechanikus 2áramkörös 4állású kapcsolót úgy, hogy azt egy PIC-ről tudjam kapcsolgatni? Gondolom valamilyen FET-es megoldás kellene, de pontosan milyen kapcsolással? A rendelkezásre álló tápfeszültségek: +5V és +12V. (CD4052-vel próbáltam, de teljesen hibás feszt mértem a kimeneteken.) Legvégső esetben 4 db 2morse-s relével oldom meg, de ha lenne valamilyen tisztán elektronikus megoldás, az elegánsabb lenne.
Ha valaki tud, kérem adjon ötletet!
Köszönettel:
Gyula
Üdvözletem Mindenkinek!
Tudom régi téma, de engem zavar, hogy nincs befejezve. Most megteszem.
A műszer átkapcsolása megoldódott 4db relével. A nem közösíthető földpontok miatt így volt a legegyszerűbb.
Akit érdekel, teszek fel néhány képet, melyeken jól látható a relé/feszosztó ill. a +5V táp is. Az egész kütyü a dobozt is beleértve home-made :) Néhol kicsit pontatlan illesztésekkel, de a célnak és nekem megfelel.
Köszönöm a segítő hozzászólásokat és a figyelmet!
Üdv:
Gyula
0
Szia !
Szerintem 2x4db 5V-os reed relével jobban járnál.(mindig 2-2 lenne bekapcsolva)
PIC-kel közvetlen-esetleg egy ULN 2003 ha többet ennének mint 50mA-hajthatnád, kicsi soros ellenállást vinne a mérésbe,amit az analóg kapcsoló ic-kről nem lehet elmondani.
Reed reléket a mai napig használnak méréstechnikában, szerintem neked is megfelelhet.
Üdv! Luki
0
Szia Luki!
Az 52-es mux-okat ipari DAQ-okban a mai paig megtalaod, ott valami mas gubanc vala...
A 2 legkisebb Reed is megkeri a ca. 500mW-ot, ha telepes a ketyere-nem elönyös, különben nyilvan izles dolga, de az Ron ugy 20-50 Ohm között varhato, ha ez az 1Mohm, vagy joval nagyobb bemeneti ellenallason gondot okozna = nem a "3 digites vilagban" jarunk, mit a belinklet DPM mutatna :-)
Egyebkent sokkal jobb Ron ertekü analog kapcsolok (2-5 Ohm) is leteznek, de azok azert dragabbak is...
Kari
0
Szia !
Ha nem lényeg a pontosság, akkor 4052, de ha igen, akkor szerintem:
-Valami igen jó analóg kapcsoló (Pl: Analog Devices ADG sorozat 1ohm alatti Ron)
-A javasolt Reed-es megoldás, amit még mindig előszerettel alkalmaz mérőkártyáin a Pickering,
a National Instruments,és a HP.(Ezekkel dolgozom, csak ezekről tudok nyilatkozni)
-A Coto 9000-es sorozatú reed relének a tekercsellenállása 500 ohm,(5V-os verzió) akárhogy is számolom,
10mA jön ki áramra, és 50mW teljesitmény elég a kapcsolására.)
A 4052, 4066 stb ic-k 150-200 ohm ellenállást is bevisznek a körbe, és a csatornák közti elválasztás
sem valami jó.(emiatt a fals mérési eredmény)
Persze kinek a pap, kinek a papné....
0
Szia!
Nézegettem az ADG sorozatot. Az ADG1409 nekem pont megfelelő lenne :D Gyakorlatilag ugyan az, mint a 4052, csak 5ohm körüli Ron-al. Már csak az a kérdés, hogy hol lehetne beszerezni...? És hogy kb. mennyi az annyi?
Ha tudsz erre vonatkozó információkat, kérlek ne titkold el! :)
Köszönettel:
Gyula
0
Szia !
Először még kérdeznék pár dolgot.
-A mérőműszer bemenete milyen: differenciált tápú, és bemenetű avagy nem.
-A feszmérés pontjai földfüggetlenek, avagy nem.
Azért kérdezem, mert ezek a dolgok befolyásolják, illetve meghamisithatják a mérést.
Analóg kapcsolóknál (IC) nem csak az átmeneti ellenállás okoz gondot, hanem a kapuk közti átvezetés, és a
lebegő bemenetek is problémát okozhatnak.
Egy 4:1-es multiplexer célravezető lehet.
Majd a nálam okosabbak megmondják a megoldást.
0
Szia Luki!
A műszer az ICL7107-re épül. A GND közös az IN- ponttal.
Üdv:
Gyula
0
Hallo Gyula!
Ha a DPM GND=In, akkor az osztokat miert kell ketaramkörösen kapcsolnod, ill. azoknak a földjei hogyan kötödnek össze?
Mi az akadalya, hogy az osztoid közös földdel, s fixen kapcsolodjanak a DPM-re?
Kari
0
Szia!
Azért, mert két különálló tápegység feszültségeit és áramait (soros ellenállásain eső feszültség) szeretném mérni. Még várom az IC-t, de pár nap múlva meglesz.
Üdv:
Gyula
0
Szia!
Akkor asszem ott meg azert lesz gubanc...
Alighanem 4 Instumentalis (Op)Ampot kellene beraknod, levalasztott tapokkal-csak nekik, s ezek kimeneteit siman muxolni a DPM-re.
Kari
0
Szia Kari!
Mindezek tükrében asszem inkább marad a relés megoldás. Az ADG1409 2500+ÁFA a Farnellnél, + az OPAmp-ok, plussz a vesződés vele... A 4 db 5V-os 2xMorse-s relé megvan 1000-ből és egy-egy tranyóval meghajtva tuti működik. Nem biztos, hogy a legelegánsabb, de ha (mint ahogy Luki is írta) a nagy gyártók is használják a reléket, akkor nekem is megfelel. :D
Köszönöm Mindenkinek a hozzászólásokat!
Üdv:
Gyula
u.i.: Azért ha megépítettem, még leírom a végeredményt.
0
Hali Gyula!
Köszi a hiradast-nomeg az eredmenyekröl szolot is! :-)
Vegülis a Reed mint jelfogo meg mindeg gyakorlatilag az idealis kapcsolo elememet jelenti_csak tapellatasra van szüksege...
Ezert van a nagyok matrixaiba is belesuvasztva.
Eredmenyeset!
Kari
0
Szia!
A készülék hálózatról fog üzemelni, úgyhogy a táp nem gond. Majd megírom, ha kész.
Addig is Minden pákaforgatónak eredményes munkát kívánok!
Gyula
0
Szia.
Elolvastam visszafele is, legalább annyi értelme van. :rohog:
TANULNI AKAROK.
0
Szia!
Te már megint kötex! 8) :izom:
Üdv! Kalex
0
Szia.
Távol áll tőlem, de már tépkedem a diplomám. :(
Üdv
0
Szia!
Hagyd a csudába a papírt. Gyere inkább :beer:
Üdv! Kalex
0
Kb. egyre gondoltunk :)
:beer:
0
Szia!
Köszönöm Neked is a hozzászólást! Mivel a műszer bemenő ellenállása 1Mohm, úgy gondolom, a 100 ohm körüli ellenállás nem mérvadó. Inkább a feszültség és hőmérsékletfüggése miatt aggódok. De mivel filléres tétel az IC, megépítem, kipróbálom és ha nem OK, még mindig lehet relés a kapcsolóm.
Üdv:
Gyula
0
Szia Gyula!
CD4066?
Üdv. Gyuri
0
Szia!
Az 4 db "egyáramkörös" kapcsoló. Ebből kapásból 2 kellene, a vezérléséhez pedig 4 port kimenet. Ezzel szemben a 4052-ből elég egy is, és 2 biten megvezérelhető. Ezen kívül a belinkelt adatlapok szerint a 74HC4052 átmeneti ellenállása is kb. fele harmada a 4066-nak, úgyhogy egyenlőre marad a 4052.
De köszönöm, Neked is!
Gyula
0
Szia Gyula!
Nemtom mi lehetett bibis a CD-vel, de ezen adatlap (s emlekeim) szerint a 74HC4052-vel pl. zokszo nelkül kellene müködnie_ha 0 es +12V köze kötöd, s messze nem olyan ESD erzekeny! :-)...
Egyebkent meg a Maxim, LT es AnalogDev IC-ket nezegetnem.
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/74VHC4053.pdf
Kari
ui:
Apropopo, ha a digit alapod mux nelkül akasztod az osztodra; renben van a mert erteked?
0
Szia Kari!
Köszönöm válaszod! Direktben bekötve stmimmel a mért érték, tehát a műszer jó.
Az viszont tény, hogy az IC, amivel próbáltam, a fiók mélyén hevert. Emiatt nem zárható ki, hogy eleve hibás volt. De a Te véleményednek engedve beszerzek egy újat, és kipróbálom.
Az nem lehet gond, hogy nagyon kicsi áramok folynak át a "kapcsolókon"?
Üdv:
Gyula
0
Üdv Gyula!
Annal jobb a rendszered minel kissebb aramot küldesz at a kapcsolon, mert az a "soros ellenallasava (jelenleg 50 Ohm tajara varhato), s DPM-ed bemneti ellenallasaval osztot kepeznek_bar az gondolom pl. 1M Ohmos, s igy a keletkezett feszosztas a gyakorlatban meglehetösen elhanyagolhato :-)
Ugyan ez ervenyes a DPM bementi offszet aramara is erre vonatkoztatva, ha a hömersekleted jelentösen valtozna...
Kari
ui:
De ha mar uj IC-t szerzel be; hadd ajanljam okvetlenül a 74HC4052-t, vagy ha tudsz AC kivitelben szerezni, az meg robusztusabb a klf. sztatikus behatasokra.
A CD csalad sajna kepesra, hogy elegge könnyen elszalljon :jajj: , nomeg mar jo 40 eves fejlesztes, a legtöbb gyarto mar regen leallt velük_en nem tennem be egy uj epitesü kütyübe, az elettartamuk sem veges :-(...
0
Szia!
Amit könnyen be tudnék szerezni, az Texas Instruments CD74HC4052E. Ez is jó lehet, vagy kifejezetten a Fairchild-et vegyem meg? A TI adatlapját csatoltam.
Üdv:
Gyula
0
Szia Gyula!
Alapvetöen azonosak, azazhogy a TI-nek kissebb az engedelyezett, ill. ajanlott tapfesz tartomanya! :-(
Ennel ne adj neki 9V-nal többet az adatlap szerint, dehat alighanem az elegendö a max 200 mV-os atvitelhez :-)
Kari
0
Szia!
Még egy dolog felmerült. (Lehet, hogy ez volt a bibi...) A GND és a Vee lábak lehetnek összekötve 0V-on? Mert nekem így lenne logikus. A Vdd pedig pl. +5V-on.
Köszönettel:
Gyula
0
Hello Gyula!
Az effele rendszerü analog kapcsolok ugy müködnek, hogy Vcc-GND között megvezerled a "digitalis interface-el", s az meghajtja a (leegyszerüsitve) kimeneti FET-et (elsö közelitesben ket antiparallel kötött FET). Ennek, a kimeneti FET-es resznek a tapja +Vdd es -Vee( de a Vee "fölmehet" egeszen 0V-ig, azaz a GND-ig), melyek között maximum 9V (pl. +/- 4,5V) lehet a TI eseteben, s kell is legyen ha bipolaris a bemeneted.
Ha a bemenetet csak pozitiv tartomanyra tervezed_gondolom_ akkor a 0V...+200mV unipolaris bemenöjel fogadasara rakötheted a Vee-t a GND-ra. :-)
Ekkor a Max Vdd megemelkedik egeszen +9V-ig_a GND-ra vonatkoztatva_persze hasznalhatsz nyugodtan "csak" +5V-t is.
Ez különben a regi "igazi" analog kapcsoloknal is igy van/volt, mint pl. a DG 20x csalad...
Szoval nem tartom lehetsegesnek, hogy az volt a gondod, ha a kapcsolas + IC egyebkent rendben voltak.
Kari
0
Szia Kari!
Nagyon köszönöm a részletes leírást! Ezek szerint valszeg az IC lehetett rossz. A bekötést kétszer is átnéztem... Természetesen a 0-200mV tartományt szeretném használni, úgyhogy eszerint összerakom a 74HC4052E-vel és majd meglátjuk. Megírom az eredményt.
Köszönöm!
Gyula
0