Sziasztok.
Egyik volt kollégánk bioptron lámpáját javítom.
A tápja már megy de elhalálozott a mikrovezérlő a vezérlő paneljén a programmal együtt.
Egy pic16c54 volt benne PKLAMP1.0 felirattal.
Ha esetleg valakinek meglenne a programja vagy bármi megoldás hozzá hogy hogyan tudnám feléleszteni a vezérlőjét nagyon hálás lennék érte.
Köszönöm előre is.
Üdv!
Sajnos Transzduktornak jórészben igaza van.
A színhőméréklet és a sugárzó hőfoka egyezik HA nincs valami szűrővel manipulálva a színkép.
A bioptronról csak annyit, magyar találmány amit svájcban szabadalmaztattak és a zepter megvett.
Van létjogosultsága de nem csodaszer. Az eredeti prizmás polarizációjú és a felső hámsejtekre hat így alkalmazzák sebészi beavatkozások után sárga szűrővel. Szüleimnek is van és megfigyeltem mindenre használják persze látom eredménytelenül. VISZONT. a műtéti heg kezelésére tényleg jó volt. Párom nyaki műtéti hege is és Édesanyám hasi műtétje is sokkal szebben és gyorsabban gyógyult az elvártnál. Mindkét esetben csodálkoztak az orvosok a gyors gyógyuláson csak amikor meg lett említve a lámpa akkor elégedetten konstatálták az eredményt. Ez a cucc erre való és nem hajnövesztésre ezt tudomásul kell venni.
Laci
0
Hello.
Akkor most elég a "Colour Temperature 3000 K" és nem kell a 4-5000 K ? ...van polaroid polárüveg szűrőm, amit a monitorok elé használtak anno a bankokban, amely annyira "polarizál", hogy picit oldalról nézni semmit nem enged látszódni. Ha egy 500W-os halogént mögé teszek, máris gyógyulhat az egész utca? (Na megint várhatom a nagy fekete autóból kiszálló fekete öltönyös urakat...)
Üdv.: uniman
0
Emlékeim szerint az akkori színes monitorokhoz azért adták a szűrőt, mert a képernyőkre még anno nem volt megoldva a káros sugárzások elnyeletésére képes réteg felvitele.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
szia:Fenyő Márta annak idején azt állapította meg,-klinikai kísérletekkel- hogy a sárga fény a leghatásosabb ezekre a kezelésekre.
Azóta sárga fényű ez a készülékfajta.
Később a Zepter vette meg a szabadalmat.
Bálint
0
Sziasztok!
Szia Bálint!
Azt sem kell elfelejteni, hogy a sárgák gyártják!
Üdv:
Laci
0
Hello.
Szép fotók, most már csak az izzót nem láttuk. Vajon "mezei" halogén világít bennük, vagy valami "csudabugár" ?
Üdv.: uniman
0
szia:tükrös, 50W-os halogén van bennnük.
Kis kézügyességgel ki lehet cserélni benne az izzót.Az eredeti OSRAM, 4-5eFt, a betétet600-1000Ft-ért meg lehet venni.
Bálint
0
Hello. Köszi SzBálint.
Én 20W-os ügyében vagyok (most már) képben:
http://bolthely.hu/tungsram/id/00941_Halogen_izzo_41900_SP_12V_20W_GY4_Z...
http://www.nowyelektronik.pl/searchsklep.php?mode=opis&nr=66022
Üdv.: uniman
0
szia: én ezekből rakok bele a tükörbe.
http://www.hqelektronik.hu/info/hu/lamp12v_g4-20wu.html
Bálint
0
Én ezt ajánlom!
Nem olcsó, de az biztos, hogy a legjobb a piacon. Én úgy 6 éve szereltem fel vagy 200db-ot a 10-20W-os-ból és a Masterline Plus GU5.3 20-50W hidegtükröséből egy házba és azóta 1db ment tönkre.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
szia: a 20W-osból kétféle üvegméret van, csak a rövidebb fér be a tükörbe.
Bálint
0
Hello.
Köszi még működik, csak jól jön, ha tudom mire készüljek. Amúgy nekem is a "mindenefájós" anyámra sózták rá. Azóta is mindene ugyanúgy fáj...
Üdv.: uniman
0
Hello Uniman!
Igen, nalunk is hasonlo a helyzet...
Sokan nem hajlandok tudomasul venni, hogy ha idönkent elemennenek a közeli, ill. nekik megfelelö gyogyfürdöbe_hamar van belölük böven!_, s megha azis draga lett, de nem annyira mint a többe-kevesbe hatastalan es meregdraga "csodatevö lampak"; azzal meg enyhülnenek is a fajdalmaik :yes: masok pedig ezt "lefölözik"...
Kari
0
üv: nem minden készülék jó mindenre.
Bálint
0
Az igaz, hogy fénynek és különösen a polarizált fény egyes spektrumainak, jótékony hatása van az emberi szervezetre. Ez bizonyított tény, mivel a földet érő napfény bizonyos spektruma is polarizált és látjuk, hogy milyen változatos és buja a földi élet. Azt viszont végképp nem tudom megérteni, hogy mi a nyavajának kell ilyen bonyolult elektronikát belepakolni a gépbe, illetve inkább mondanám, lápatestbe. A jóminőségű, magas hőfokon izzó (4000-5000K) halogénizzó színspektruma esik legközelebb a napéhoz és egy egyszerűnek mondható polárszűrővel megoldható bármely spektrumának a kiválasztása, mint ahogy ez a Bioptronnál is van. Gyakorlatilag ennél a lámpánál a szűrő maga a lényeg! A ventilátor csupán arra szolgál, hogy a testet ne érje közvetlenül a hő, mert bizonyos bőrelváltozásoknál nem ajánlott, mint ahogyan a tartós napozás sem.
Lehet persze ezt cicomázni, meg agyon elektronikázni, meg reklámot csinálni, de az biztos, hogy ezt az áránál jóval olcsóbban is meg lehet csinálni. Én meg merném kockáztatni, hogy az a 20-300.000.- pénzes ár az valójában úgy 30-40.000.- maximum, de hát a néphülyítés az nem ismer határokat és főleg az emberi hiszékenység.
Az éltető napsugárzástól nincs jobb, de az is csak mértékkel.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Sziasztok!
Nem akarok konfliktusos lenni, de azért vitába szállnék néhány fentebbi állítással, mert ugye az Elektro Tanya fórumának inkább alkalmazott természettudományos jellegűnek kéne lennie mint ezoterikusnak.
"A jóminőségű, magas hőfokon izzó (4000-5000K) halogénizzó színspektruma esik legközelebb a napéhoz és egy egyszerűnek mondható polárszűrővel megoldható bármely spektrumának a kiválasztása, mint ahogy ez a Bioptronnál is van." - Ez a mondat két abszurd állítást is tartalmaz:
1. "4000-5000K" - tessék már utánanézni hiteles forrásból a farkastejszínhab, másnevén nehéz kő (Wolfrahm, Tungsten) olvadáspontjának (cca. 3700K, ismert ötvözetek ez alatt).
2. A polárszűrő nem spektrumot választ, hanem polarizációs síkot. Ideális esetben a spektrumot nem is befolyásolja (parasztosan: nem azé tartják).
3. Terminológiailag helyesen nem "a polarizált fény egyes spektrumainak" hanem a kérdéses "spektrum egyes összetevőinek".
4. A Földet bizonyos napszakokban, bizonyos iránykarakterisztikával, a Nap fényétől bizonyos spektrális eltéréssel tényleg éri némi polarizált fény. Ez azonban olyan csekély mértékű, hogy semmilyen hatással sincs a földi életfolyamatokra azon kívül, hogy némely élőlények (főleg rovarok) látószervileg jól érzékelik, esetleg tájékozódnak is általa.
5. Ami a Bioptron lámpa "hivatalos" színteóriáit illeti az a jelenkori tudományos felfogás szerint nonszensz. A fénye feltehetőleg kvantitatívan polarizált (nem mértem ki, de az a tükör izé benne egy jobb minőségű polarizációs prizma lesz). Mivel ez egy lépéssel tovább bonyolítja a dolgot, így már az átlagemberek szemében nagyon hitelesnek tüntethető fel a hatékonysága (ki a fránc tuggya mi áz á pólarizát fíny). Mivel itt elektromágnesességtanból jártas emberek fórumoznak, röviden csak annyit jegyzek meg, hogy már a felhámban levő optikai szórás miatt elveszik a fény polarizációjának nagy része. (Tessék kipróbálni: TFT-LCD elé egy polárszűrőfóliát zsírpapírral meg anélkül.) Amúgy nem ismeretes számomra, hogy valaki bármilyen külömbséget kimutatott volna a polarizált, és nem polarizált fény biológiai hatása között.
6. Végső összefoglalásként: Ami a Bioptron lámpa szociális hatásfokát illeti nem jó értelmben hatékony, hanem degeneratív jellegű műszaki alkotás. Korunk súlyos társadalmi problémáinak egyik manifesztációja mint például a munkanélküliség, környezetszennyezés, zsebtolvajok, hajléktalanság, hús nélküli virsli, posztszocialista államok exploatációja monetáris eszközökkel, stb.
Ha nézeteim túl extrém jellegűnek tűnnek, nyugodtan szóljatok le, bírom a kritikát. Üdv minden kedves tanyalakónak!
0
Szia!
Erre szokták mondani, hogy a kevesebb több lett volna! Még csak tankönyveket sem kell elővenni, menjél be egy autós boltba, és nézd végig a Xenon égőket (nem a Xenon gázzal töltötteket). 4000 K-től 8000 K-ig terjednek. De a gyakorlatban is láthatod, ha megnézel néhány autót, milyen színőek a fényszóróik fénysugara. De ha fotóztál volna, a nagyítólámpák szinhőmérséklete is magasabb a normál háztartási lámpákénál. Ha veszel egy energiatakarékos égőt, arra is rá van írva. A 2700 K-s olyan sárga, hogy kiesik a szemed, ha olvasni akarsz mellette, hiába felel meg 60 W-s égőnek. A márkásak mind 4700 K-sek. Mellesleg a napfény színhőmérséklete 6500 K.
Üdv: Gyula
0
Szia!
A xenonokat már kezdik kitárgyalni mások, talán estig a Langmuir-henger fogalmához is eljutunk. Incandescens fényforrásról volt szó ezoterikus optikai feltéttel. Hogy jön a hozzászólásodba a Nap meg az energiatakarékos luminoforcsövek azt nem tudom, de feltételezem hogy a lerendelt oldalak tartalmát még nem írják át a cenzorszerverek. :?
Csak egy kérdésem lenne: Hogy függ össze a fényporkeverék színhőmérséklete a márkássággal? Mint a minőségi termékek, mint a no-name cuccok készülhetnek különböző színhőmérséklettel. Azonos színhőmérséklettel bírhat egy rossz színvisszaadású fényporkeverék meg egy 5 sávos spéci anyag is.
0
Romulusz!
Ha nem Xenon gázzal van töltve az égő, akkor mégis mitől xenon? Tudtommal xenon nevű fém nincs. Vagy van?
Üdv: lizakl
0
Üdv Lizaki!
De kémia Óra következik.
Periódusos tábla utolsó oszlopa nemes gázok, ott lapul alul a xenon.
rendszáma 54 és még nem kapták el gyorshajtásért, igaz nem egy agresszív anyag :) Nos ezzel a gázzal töltik az izzót és nem kriptonnal mert kicsit jobban hűt és így még jobban lehet izzítani a wolframszálat. Ergó magasabb a színhőmérséklet. No ettől xenon izzó az izzó. Persze nem xenon lámpa ami gázkisüléses nagynyomású ív lámpa.
Laci
0
Szia!
Akkor megegyezhetünk abban, hogy a xenon izzóban VAN Xenon gáz és talán erről a gázról kapta a "Xenon izzó" nevet!? Mert, ha nincs benne Xenon gáz, akkor teljesen logikátlan lenne xenon izzónak nevezni! Vagy nem? Amúgy meg a wolfram olvadáspontja úgy kb. 3400 Celsius fok körül van, tehát izzószálas lámpával csak kék bevonattal lehet a Romulusz által említett 4700 fokos színhőmérsékletet beállítani! A fémgőzlámpákkal(fémhalogén lámpák) természetesen már más a helyzet, de ott már nem az izzó fémszál adja a fényt!
Üdv: lizakl
0
üdv: végülis, mi volt az eredeti téma?
Bálint
0
Szia Transzduktor!
Egyetértek a hozzászólásoddal! Az emberi butaság és hiszékenység határa a csillagos ég!
Eszembe is jutott egy régi könyv címe: "Ráth-Végh István: Az emberi butaság története".
Már régen olvastam, de lehet, hogy újra elolvasom.
Üdv: lizakl
0
:oops: Igen, igazad van, csak amire módosítani és kiegészíteni akartam a hozzászólásomat, addigra már válaszoltak is rá, így nem engedte a fórummotor.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia!
Semmi baj, tévedni emberi dolog... mondta a süni, aztán lemászott a drótkeféről. :)
Azt hiszem a legtöbb félreértés abból adódhat, hogy kevered a polárszűrő és a dichroikus szűrő fogalmát.
Amikor csak felmerül ez a bioptron sz@rság és társai, mindig kiakadok már csak személyes okok kapcsán is. Többek között ez a cucc bizonyítja, hogy nincs fogyasztóvédelem a fogyasztói társadalomban. Ami nem okoz tömegelhullást az jöhet. Miféle orvosok akik ehhez a nevüket adják? Ráadásul plasztikai sebészek? Ezeknek meg van a középiskolai végzettségük? Ezek után bízhat az ember a "szaktudásukban"?
Ebben a nagy túlkínálatban próbált már valaki beszerezni egy vidéki háztartási boltban egy normális infralámpát orrüreggyulladás kezelésére normális áron?
Ja, nagy rajongója vagyok Kende Péter orvosos könyvének - túlélőkurzus a civilizált világban. Abban le van írva többek között egy eset, melyben a páciens hölgynek úgy szétégették a hátsó fertályát lézerrel, hogy naponta tágítórúddal kellett kezelnie - össze ne nőjjön. (Tudom ez nem egészségügyis hely, csak hogy legyen egy "fényterápiás" csattanó.)
0
Hali!
Nem keverem a kettőt, hidd el ;) , csak azt nem tudom valójában, hogy tényleg polárszűrő van-e a Zepterben vagy se, mert.... na mindegy, nem akarom a szerecsent mosdatni, mert nem látom most már értelmét és ebből már úgy néz ki, sehogy nem jövök ki jól, ezért inkább nem :izom: ...
:(
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Szia ne szomorkodj már! Romulusz már kihúzott a sz@rból. :D
0
üdv: a probléma ott van, hogy kereskedelmi érdekeltségből kiterjesztették a felhasználási területet.Az eredeti koncepció szerint néhány betegségre (fekély, egyes bőrbetegségek)hatásos a készülék.
A többi felhasználási terület később került elő, nem tudni, milyen megalapozottsággal.
Bálint
0
Sziasztok!
"A többi felhasználási terület később került elő, nem tudni, milyen megalapozottsággal." Dehogyisnem: szigoruan ÜZLETI-vel :roll: ...
A Zepter eredetileg egy tök ismeretlen kereskedelmi gyülekezet, Svajcbol (tudtommal, ill. ca. 10 eve ennyit talaltam meg roluk a halon :-(), mindenfele sajat fejlesztes-gyartas nelkül kezdtek el AmWay/AMC szerü labasokat, etkeszleteket, s par evmulva meg ezeket a lampakat is forgalmazni_hmmm! Asszem ennyit erröl! Ez meg nem cafolna abban, hogy tenykent vegyem azon ismeretet, hogy a sejtek funkcioit bizonyos konkret hullamhosszusagu fennyel serkenteni lehet, de, hogy a polarizacios sik is szerepet jatszana-azt beon nemtom ensem, dehat hinni lehet abban is...
Kari
0
stia: én nem akartam részletezni......
Bálint
0
szia:ki kell ábrándítsalak.
A nagy könyökcső formájú-amiről az oldalon most beszélünk-kedvezményes áron a Zepternél 900.000.-Ft fölött van.
Bálint
0
Azt a qurva!!!
Aki megveszi meg is érdemli!
Az én drága édesanyámra is rátestáltak egy hasonló nagyot (kb.380.000.-), meg egy kicsit (kb. 50.000.-), hiába mondtam neki, hogy inkább ebből a pénzből mennyen el többször egy kiadós gyógyvízi kúrára nyaranta, de az ügynökök nagyon meggyőzőek tudtak lenni és én nem voltam éppen ott. Szerinted hányszor használta?... és mi?
Az éltető napsugárzástól és a Föld-anyától kapott kincsektől nincs jobb, de az is csak mértékkel.
Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!!!!!!
0
Megoldódott.
Meglett a programja a vezérlőjének.
A willem égetőm icsp része egy kaki ezzel nem tudtam beégetni a programot.
Hirtelen felindulásból megépítettem a pickit2 klónját és ez szépen beégette, a vezérlő működik is.
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
0
Szia Ppeti!
Szep munka volt! Esetleg közze is tenned?
Kari
0
Szia.
Igen erről a lámpáról van szó ami a képen van.
Feltöltöttem a hex file-t, így mindenki elérheti akinek esetleg szüksége lehet rá.
A keresőbe bioptron címszóval keresve megtalálható.
Üdv.:Peti
0
üdv: a meghajtópanel
Bálint
0
Képek a vezérlő panelről.
Holnap teszek fel a tápról is hátha segítségére lesz majd valakinek.
0
Hétfőn csinálok képeket a panelokról én is és felteszem.
0
Képek a táp panelről.
Nagyon remélem hasznát veszitek.
0
sziasztok:ugyanez más szögből-
Bálint
0
Hallo!
Bravo, meg a vegen összeall a doksi_Nektek köszönhetöen! :-)
Kari
0
Pic16f84a programját át lehet konvertálni valahogy 16f628a-ra?
0
Szia!
Ez talán segít a javításban:
http://www.turbokeu.com/myprojects/countdown3.htm
http://www.turbokeu.com/myprojects/countdown3/cntdwn3pnp.pdf
http://www.escol.com.my/kits/ES-180.html
0
Szia!
Nekem van egy medicor ultrahang masina időzítő panele, de nem mertem eddig megemlíteni, mert kb egy 8*8centis panel diszkrét logikai elemekeből, 1-15(vagy 20 nem emlékszem pontosan) percig időzíthető egy gombja van felfelé léptető, gomb nyomása után automatikusan kezd számolni vissza, az időt kijelzi a saját led kijelzőjén, van hozzá sípoltató panel is :)
Ha esetleg érdekel, akkor a tiéd.
0
Szia!
A szüleimnek kínai változatú bioptron lámpája van. Szét ugyan nem szedtem, de az a jószág nem sok mindent csinál. kb. 5 perc használat után elkezd szakaszosan sípolni, ha nagyon nyúzza az ember tá'n még ki is kapcsolja magát, meg talán egy hővédelem van benne. Persze lehet (valószínűleg) ez bonyolultabb szerkezet.
Minden esetre az fellendítené az ötletelést, ha leírnád hogyan működött a gép (volt-e több funkció stb.)
0
Igazából az erdeti vezérlőjét kellene rendbehozni nem fabrikálni bele valamit.
2db 7szegmensen kijelzője van amin az időt lehet beállítani.
4 gomb van rajta amivel az időt lehet állítani + - és start stop.
0
Szia!
Minek abba mikrovezérlő? Hálózati zsinór bedug-kihúz, nem? Úgy sincs semilyen hatása, esetleg kicsit melegít.
Üdv.
0
szia: tévedsz, mindkettőben.
Bálint
0
Szia Transzduktor!
Ejnye-ejnye, hat nemtudod, hogy anelkül nem programozhato a csucstechnikai nepamitas!? :-)
Kari
0
Igen tudom hogy semmi extra egy halogén izzó meg egy kapcs üzemű táp + egy vezérlő, de akkor is rendbe kellene raknom.
0