Üdv! Érdekességként kérdezném, mivel csak pár hete van a gigabites (vodás) internet bekötve (eddig 500Mb/s volt, de nagyon belassult, szakadozott, használhatatlan volt néha), nincs vele nagy tapasztalatom, de feltűnt, hogy Firefox és Opera böngészőből, mindig jóval lassabb (370...420Mb/s) sebességet tudok mérni, mint Chromból (650...780Mb/s) ugyanazzal a progival. Eddig nem volt feltűnő a különbség, mert kisebb volt alapból a sebesség.
2024, April 27 - 22:15
#1
F-Yoci
A neten (angol nyelven) sok olyan kérdést/bejegyzést találni, hogy a Firefox lassabb, mint a Chrome (vagy fordítva).
Ha jól tudom, az Opera is Chromium alapú, tehát nem indokolt, hogy lassabb legyen, mint a Chrome. A Firefox pedig teljesen más, Mozilla alapú. Nekem az Edge a leglassabb, főleg azt nem lehet kivárni, hogy elinduljon, pedig a háttérben mindig fut. Az Operával egyelőre meg vagyok elégedve. Igaz, hogy sebességtesztet nem végeztem egyikkel sem, illetve 250 Mb/s előfizetésem van, és ennél még talán nincs különbség a böngészők között.
0
Szia, én is mértem Firefox és Chrom böngészőben ugyanazzal a sebesség teszttel és
van különbség a Chrom-on többet mértem.
Asus Laptop i78750H 12 magos proci 16 GB ram csináltam a méréseket.
Optikai kábeles csatlakozással jön az internet és wifin keresztül mértem.
2000 Mbit/s maximális letöltési sebesség.
1000 Mbit/s maximális feltöltési sebesség.
Szerintem a böngészőkben van az eltérés,
ennek ellenére
nálam nincsenek az általad leírt hibajelenségek.
Talán a szolgáltatód által nyújtott internet szolgáltatás
nem megfelelő.Tv,telefonok,laptopok csatlakoznak
wifin keresztül nekem évek óta nincs problémám.
Sajnos nekem is volt szerencsém" a vdafonhoz
de meguntam,hogy állandóan probléma van az internettel.
Ezért váltottam és soha többet vodafos.
Üdv.
0
Azt se felejtsétek el, a böngésző önmagában csak egy szoftver.
azt se felejtsétek el, állandóan figyelget nagy tesócska. Kell az info a szokásaidról, állandó adatgyüjtögetés, információnyelés, hiszen nem mindengy hogy az a sokezer reklám pont rád van e szabva, ssatöbbi.
A viruselemző is inkább csak elemezget, hiszen minden egyes bájtot átviszlantani és összehasonlitgatni mára IM.
Aztán a haverok, és persze a fanta. íde buli ha mindderről tud a jó háttérhatalom is.
Nos üdv 2024 ben.
nem a szoftver a lassu, hanem a reábizott sok sok szarakodás lett a sokk..
1
Köszi! Pontosabban voltak ilyen hibajelenségek pár héttel ezelőttig, egyelőre a "gigabites" nettel, a másik típusú kábelmodemjükkel jónak tűnik, de nem szeretném elkiabálni... Sajnos a Voda helyett nemigazán van más alternatíva itt, ők vették át a UPC 90-es években kiépített KTV rendszerét évekkel ezelőtt, azóta voltak gondok egyre gyakrabban, amióta lecserélték a régi UPC-s eszközt. Előtte jól működött a net, pedig lassabb volt.
0
Egyelőre én sem tudom megmondani, hogy miért van különbség a böngészők sebessége között.
De tanácsot adhatok: zárd ki a böngészők ki tudja milyen hálózatkezelését, és használd a Speedtest by Ookla desktop appot. Mobiltelefonra is van, de ott ugye a wifi is korlátozhat.
1
De úgy öszintén?
ennyire nem midegy hogy 20 megabit/sec vagy 200 mbit/sec, vagy 600 mbit6sec?
a leveleknél nem számit.
a média is elmegy 10 mbittől röhögve.
Az agymosott filmekhez is elég a 10 megabit röhögve.
Face meg közösségi oldalak, minek is?
Arra kell a sebesség, hogy a neten menjen az ömleng szlogenelés, a szomszéd néni meg ha elesik, ahelyett hogys egitenének neki, levideozzák és megosszák a tömeghülyék részére.
Merthát az a kurva nézettség.
Sztem akkor (nem) lenne a baj ha egyáltalán nem menne?
Én személy szerint még korlátoznám is a napi elérhető adatmennyiséget.
Mint kinában, minél többet lóg a barom a közösségin annál drágábban kapja a megákat!
sokaknak életkérdéssé vált, és ha 2-3 napig nem kapna netet egyszerüen bebeőrűlne!
A nyaralás meg egyenesen kész cirkusz.
Gáz van ha nincs wifi mi? Merthogy a nyaralás elképzelhetetlen ám wifin lógás nélkül!
Ja wifi az van, csak wan csatlakozás nincs! Hi HI!
Aztán a zombieland facebarmokról ne is beszéljünk. Éjjel nappal ossza szorozza de a metek akkor sem jő ki mi?
Olyan szépeket tudnak posztoni, kirakni meg leirni, de a való éetben meg akkora bunkó mint egy raklap.
4
Szia,
Én tv-ket javítok, egy emmc mentés 2-4 Gb (tömörítve, amúgy 4-16Gb) azért nem mindegy hogy 5p vagy 1óra.
Ezért is vettem 1Tb Samsung SSD-t, másodlagos tárolónak, sok ilyen kis csomag kicsomagolva már nem is olyan kicsi.
Az SPI-nél mindegy volt az max 4Mb.
Ha osztani is akarsz akkor feltölteni is kell ezt az adatot.
1
Ez érthető és telejsen meg is értem, de a válaszom nem is a munkára irányuló használatra vonatkozott. Ott számos megfelelés és kritérium adott. (mondjuk a tőzsdéseket nem tudom sajnálni, mert nem több mint spekulánsok, munkakerülők és más erőforrásaiból gazdagodnak)
A sávszélességek átlagosan elegendőek a napi megszokott dolgainkra, skype, videohivás satöbbi böven beleférnek az átalgos 10-30 megabites szélességbe , ami valjuk be fiikailag a legtöbb helyen elérhető (nem fénykábelre gondolok, hanem nem helyhezkötött használathoz.) de:
Piszkul utálom, mikor a faszfej ugy megy át a zebrán hogy körül se néz mert bele van bambulva abba a hülye teloba, meg a facebuzerációjába.Lehajtott fejjel nekimegy az álló busznak, és hasonlók. Merthogy a virtuális világ sokkal fontosabb a valóságnál.
Más kérdés az hogy autovezetőként hogyn közlekedünk, és természetesen egy olyan országban ahola pontjaid hamar ugranak, utánna 10 évig nem vehzethetsz, mindenki sokkal ovatosabban vezet.
Ehhez kell egy kis gondolkodás meg kultura, ami mondjuk magyarországon nagyon nincs. leanyádozzák a fejed mögötted, ha fékre lépsz, de előtted a baromarc gondolkodás és körülnézés nélkül lelép az utra. És ezen nincs mit szépiteni,
A korlátozást pont az lyenekre értettem, azaz ha nem lenne nekik net, akkor talán rákényszerülnének a normáisabb, emberibb körülményekre.
Szerintem kurvára mindegy hogy milyen böngésző mekkora sebességgel dolgozik. a probléma forrása ugyanis sosem az elérhető sávszélesség.
Mondanék néhány okot:
kurvára tolják a cseszett reklámaikat, ha kell ha nem, (igen ezt minél gyorsabban le kell tudni tehát legyen gyorsabb a net mert kikerülni ugysem lehet)
Mennek a háttérben az állandó frissitgetések. (ha más egyszer szar legyen minél jobban az) ez pedig micofoséknál tényleg elsőbbséget lvez, Minek a rovására is? hát a böngészöd elérhetőségét korlátozza le, mert a frissitett patch sokkal fontossabb mint amit te akarsz megnézni. Hogyan is gyözitek le? (legyen gyorsabb a net hamarább végez a frissités)
Aztán ott a háttérben a mindenféle hackelt kulisszatitok, amikor idegenek turkásznak a gépeteken, erőforrásaitokat felhasználva nem igazán becses célokra. Hát ez is net sávszélességet zabál.
aztán ott a torrentoldalak sokasága, sok sok gigabájt oda meg vissza, ez persze terheli rendesen a sávszélességet, de legalább ingyé nézheted a sok esetben kamerás, és minőségi szar kopiát. Hameg 4k hd, bizony a fejedet lezabálja a méret és mennyiség.(blurax és társai)
de ha belegondolok, hogy példaképp mire is kellva net?
Informálódni, levelezni, kapcsolatot taetani barátaimmal. Nos ehhez szerintem böven elég a 10-30 megabit/sec ényleges átvitel.
Ha azt nézem semmi extra nincs az életemben, (torrent nincs) akkor a havi 150-230 gigabájtos forgalom nem tudom mekkora valós sávzélességet eredményez, ha ezt ugy napi 4 óra max netezéssel, és esténként egy egy film megnézésével telejsitjük ki,
Az hogy javitáshoz fájlokat kell letölteni ami 4-16 gigabájt érthető, hogy kell a sávszélesség, pláne ha kollegával csereberélsz, de ez melo. Neked a javitásból kenyér kerül aza sztalra, a másik ember pedig ujra boldogan használhatja az egyébként munkád nélkül elektronikai hulladékát.
Azt viszont sosem fogom fel, hogy mi a francnak 2000 filmet letölteni egy hónapban, meg reggeltől estig (még sok esetben munkahelyen is) közösségi oldalkon lógni megállás nélkül. De közben a közvetlen szomszédaidba, emebrtársaidba belerugnak. embertelenek, bunkók, és ugy gondoljáka világ centrumának közepe ök maguk, minden jár nekik és ezért semmit se kell tenni.
szóval az ilyen személyeket kellene rendesem móresre tanitani és korlátozni.
bocs ha félreérthető volt az irásom.
Üdv Attila
1
Szia,
csak úgy megkérdezném neked akkor 10mbit/sec interneted van?
/Adatmennyiség korlátozással./
És mennyit fizetsz érte?
Gondolom neked akkor napi 10-20 kilobyte adatmennyiség is elég
a levelek betöltéséhez,Kb.
Az hogy ki mire használja szerintem magánügy,nem is értem miért
kell ezzel foglalkozni mindenki azt csinál amit akar és miért kellene
korlátozni./Kivétel a rosszindulatú Hacker-k./
Egyébként nagyon sok hasznos információhoz lehet gyorsan
hozzájutni,és már nagyon sok mindent interneten keresztül
lehet és kell elintézni.
Az adatmennyiség korlátozásról meg csak annyit,hogy ha
valami fontos tranzakciót nem tudsz befejezni mert elfogyott
az adatmennyiséged,majd befejezed a következő hónapban.
1
Ha azt nézzük hogy 2020 ban a szigetre érkezéskor a telenor 7000 Ft-os 5 gigás romaing csomajgából elfogyott 3,5 giga a 2 darab telefon friistésére, alig maradt arra hogy kiadó lakást keresgéljünk. (merthogy utcán nincs wifi)
szval levélre elég a 20 kiloájt adott esetben.
de hogy elinditsd a programot naponta ujra és ujra 2 giga is kevés.
Ja a mesengerben 2 sor karakter példa 1310 bit, mig a szoftver a telon 370 mega!
miért is?
face végtelen hirfolyam ömlik, maga szoftver 320 mega. a felhasználói oldalon, mig a szervere a facenak 170 mega! (csak mindösszesen) a többi forrás jön a felhasználók erőforrásaiból, mennyi is ugy kb 3 milliárt telo meg 2 milliárd tablet és noti meg pc.
Ja kell a kütyünek a sávszélesség!
Ur isten ha belegondolok a már korában is használhatatlan 14400 bites Matáv dobozos kártyás netbe 1990-ben, hová elrohant a világ.
Üdv Attila
0
Úgy érzem Te sem értetted meg a kérdés lényegét, leragadtál a max sebességeknél, hogy miért nem annyi, holott nem ez volt a lényeg, de nem megyek bele még egyszer, mert már leírtam. Elegendő sok mindenre a kisebb sebesség is, természetesen, ha jól működik, és stabil. Az általad leírtakon kívül még nagyon sok mindenre használható az internet, pl hogy az ember tartsa a messze külföldön tartózkodó, élőben rég nem látott szeretteivel a kapcsolatot videohívás formájában...
1
Ja igen!
pont tapasztalom, merthogy én is messzehonban tartok kapcsolatot a barátaimmal rokonaimmal.
De mitől lesz a videohivásnak szüksége 1 gigabitre, magyarázza már meg végre valaki?
0
Üdv! Akkor még érthetőbbé szeretném picit tenni a dolgot. A részemről nem a gigabit a lényeg, mint ítrtam már jópárszor. Nem a sebesség miatt lett ekkora, nem a videohívásnak kell a gigabit (ezt egy lehetőségként írtam a normális net használatára), és a kérdésem sem arra irányult. Sokkal kisebb sebesség is elég lenne, arra amire kell, ha normálisan működne, de nem működött stabilan az eddigi kisebb net és senki nem tudott rá megoldást hónapok óta, ezért próbálkoztunk meg ezzel, mivel szolgáltatói eszközt is cseréltek így, hátha megoldja a dolgot. Abban egyetértek veled, hogy minél nagyobb a sávszélesség, minél több a lehetőség, annál több szenny, felesleges dolog is ömlik ránk ezáltal, amit én sem komálok.
0
szia!
igy egészen más a felállás, és kezdem érteni.
A lényeg, hogy fizettél elő egy csomagra, de a ténylegesn nagyon nem akarja a sávszélességet produkálni, sőt akár sokka lasabban is mehet mint egy kisebb csomag.
Na ezen végigártam 8 éve még magyarhonban.
A vidanet antenna kábeen adta, az jó volt, de szemét módon bérelnem kellett routerjüket. (havi plusz nemkibánatos kötséggel. merthogy csak és a sajátját müködteti.
Összevesztem velül mentem a t-home-hoz.
első két hét minde ok oszt elkezdett belassulni. s egészen arouter cseréig is elment a játszma de semmi nem segitett.
Nos a válasz egyértelmü. a szolgáltató belső rendszerében (a kapun tul, de mág a saját elosztói bázisán szádékosan megfogja neked az adatátvitelt.
QES csomagütemező és társai.
HA sokan vannak és sok aza datfogalom a hálzatán, hogy neki nekelljen adott régióban nüvelni a sávszélességet, egyszerüen lekorlátoz. Lászólag minden rendben de mégse.
egyes szolgáltatók pl az okla szervereire nem adnak szándákosan korlátozást (kivételek alistában) igy akár még jó sebességet is mérhetsz, de valójában a valódi sebesség meg sem közeliti azt.
Piszok egyszerü az átvitel ellenörzése:
megadott nagy fájlt megadott idő alatt viszi át = valódi átviteli sebességed.
Sok mindent nem fogsz tuni tenni.
Üdv Attila
0
Köszi, ez jó ötlet!
0
A másik jó teszt az iperf3. Működik Windows-on is parancssorból. Ha Vodafone-os vagy, a nyilvános szerverük a speedtest1.vodafone.hu. Ez nem böngészős teszt, nincs benne Java és https, csak sima TCP.
iperf3 -c speedtest1.vodafone.hu
Fel kell telepíteni az iperf3.exe proramot, és a fenti módon indítani parancssorból.
0
Köszi! Megpróbáltam, kicsit módosítva a parancsot, mert így csak akkor igaz, ha a C gyökerében van a progi, de nem oda tettem :)
Jelenleg errort - the server is busy running a test, try again later üzenet van...
0
Vannak még publikus iperf3 szerverek, de nem hinném, hogy az egész odáig vezető útvonalat te magad egyedül kitömheted gigabittel:
https://github.com/R0GGER/public-iperf3-servers?tab=readme-ov-file#europe
Esetleg házon belül egy másik gépen lehet csinálni iperf3 szervert, és lehet játszadozni a kettő között. De persze ez nem fog mondani semmit a böngészők közti különbségről.
0
Köszi! Igen, sejtem, nem is csak ez a cél, kiváncsi voltam, de ez tanulásnak jó, legalább bővítem az ismereteimet. :)
Köszönöm!
0
Szia!
Ha a speedtest.net oldalon mérted, esetleg próbáld meg az nperf.com oldalt is, mindkét böngészőn. Nekem a régi laptopon firefox alatt érezhetően lassabb az internet (belső hálós ip kameráknál is), azon ezért inkább chrome-ot használok. Az nperf viszont mindkét böngészőn hasonló értékeket hozott. Esetleg egy próba erejéig érdemes a firefoxot kikapcsolt bővítményekkel elindítani.
0
Köszönöm! Végre egy normális hozzászólás :)
0
Sziasztok
Nekem is lenne egy kérdésem a hozzáértőktől
Adott egy Digis optikai kábeles net csak internet a digis eszköz egy régebbi fekete ONT mekkora sebességet tudhat ez ?
ezután következik a saját eszközöm egy TP-LINK rúter 150Mb/s wifi
ha vezetéken mérem a sebességet 80-90 Mb/s ez rendben is lenne ha jól tudom a vezetéken csak max 100Mb/s lehet
ha mobilon vagy tv okosítón csatlakozok a netre kiírja csatlakozási sebesség 72Mb/s ez soha nem volt több ezt mi határozza meg
ha laptopon csinálok egy sebesség tesztet Wifin digis szerveren letöltésre 51.6 Mbps feltöltés 90.5 Mbps letöltésre nem többet kellene tudni ?
mi korlátozhatja a letöltési sebességet ? vagy a wifi csak ennyit tudna
tudom a berendezéseim nem a legújabbak laptop Packard Bell SSD-vel én ettől többet várnák el amíg digi volt a digi folyamatosan ingyen emelte a sebességet most 1GB/s most meg az árat emelte meg piszkosul 4000ft-ról 7750ft-ra csak internet az inflációra hivatkozva
ez már közelít a 100%-os áremeléshez
0
Szia!
Ha Te "látod" a böngészés közben a 420-780Mb/s sebességet, megeszem a hajam.
A kérdésedre a válasz marha egyszerű. A Crome, és az Opera teljesen más engine alapot használ. Ez a sávszélesség már az a kategória, amit le kell tudni kezelni a vasnak is... Ezt pedig ezek szerint a Te esetedben maga a gép nem bírja. Prociból, RAM-ból, vagy egy tohonya víruskergető eszi az erőforrást a háttérben.
0
Sehol nem írtam ilyent, hogy böngészés közben látom a különbséget... Miért kell kiforgatni? Nem is ez a lényege a kérdésnek, hogy mennyi az annyi, mert nem a konkrét szolgáltatói max sebességre kérdeztem.
A kérdés csak és kizárólag arra vonatkozott, hogy ugyanazon gépen, ugyanazon weblap sebességtesztjével mért letöltési sebesség miért ennyire eltérő (fele-duplája kb mindig) a különböző böngészők alatt? Erre logikus lehet a válaszod, hogy "A Crome, és az Opera teljesen más engine alapot használ."
Mivel több eszközre van ez a sávszélesség szétosztva (egy időben akár 4...5-en is használjuk, PC, TV-k, laptopok, tabletek, telók), és ha megy több streamelés, letöltés, netflix, youtube egyidőben több eszközön, akkor már lényegesebb, mennyi az adott sávszélesség...
De még mindig nem is ez volt a lényege a kérdésnek, hogy mekkora is a mért érték, nem arra kérdeztem, hogy miért nem 1000Mbit, hanem a különbséget nem értettem...
Köszi, annak, aki normálisan érdemileg segített.
0
Egyébként méregetni mi értelme? Elég, vagy nem elég... Ha van gond, akkor kell ilyen marhaságokkal időt tölteni.
Nem mindegy, mit mond a speedtest, ha a géped nem bírja?
Ha áramot mérsz, akkor oda olyan árammérőt használsz, aminek a mérőkábelei el is viselik, és nem korlátozzák a mért értéket. Nem mérek cérna vastag tyúkbélen 100A áramot, mert azon akkora a feszültség esés, hogy értelmetlen a mérés.
1
Szerintem, ha Te is hónapok óta (tavaly október) kínlódnál a neteddel, mert szakadozik folyamatosan (nemcsak 1 eszközön, mindegyiken, wifin és LAN-on is), gyakran nem tudsz megnyitni egy weboldalt sem, vagy fontosabbat pl mobilbank/netbank alkalmazást, mert időtúllépés van, a homeofice közben folyton megszakad a kapcsolat, nem tudsz dolgozni, stb, stb, te is elkezdenéd keresni a megoldás, hogy mi lehet. Szóval nem véletlen, mert van gond.
A szolgáltató technikusai eddig 5x voltak kint, már mindent cseréltek, átmértek, akkor mikor kint voltak, szinte mindig jó volt (1 kivétellel), de amúgy bizonyos időszakokban (főként este és délelőtt) használhatatlan volt... Senki nem tudott rá érdemi megoldást.
Nem hülyeségből szórakozom, de ez a fő kérdés szempontjából lényegtelen. Ezért mivel senkinek nem volt már ötlete, próbáltunk átváltani nagyobb sávszélességre, hátha megoldja a problémát... Nem feltételeztem, hogy méréskor a gép lenne a gyenge, (régebbi 4*3ghz intel proci, Gigabyte alaplap, 64 bites op rendszer, 16 giga ram, gigabites hálókártya) ha az egyik böngészővel azt méri, amit a szolgáltató is megad értékeket
0
Szia.
Nálam dettó ugyanez a jelenség. Közben szakadozik, 1 perc az oldal betöltése stb.
És nem a vas hibája, azvírná a nagyobb sebességet is. Sebességtesztnél hozza a maximumot,
de ettől függetlenül gyalázatos. Idegesítő ha az online pókerban azért vesztesz, mert épp megszakadt a kapcsolat.
Most tesztelni fogom a gépen hogy mobilnetről mit csinál. :)
0
szia: takaríts le a gépről minden felesleges fájlt, majd futtasd a CCleanert, van Free változata is. A szabad területet is
Bálint
0
Tartom a véleményem a szolgáltatói hibáról.
Evvel mérek sebességet ez rögzíti az összes mért értéket és a régiekkel együtt ki lehet nyomtatni .(volt hasonló élményben részem,nálam sem találtak semmit)
https://szelessav.net/hu/regisztralt_sebesseg_meres
Aztán hirtelen megjavult.Gépen semmit sem változtattam csak gondolom megunták a macerát és a rögzített dokumentumokat.
0
Köszi! Ezt (is) használom én is. Ez a weboldal is ugyanazt produkálja különböző böngészőkkel, tehát szerintem valószínűleg nem szolgáltatói hiba lesz, hanem a gépben lesz valami.
0
Szia!
Igazad van, ha dühös vagy a világra, mert nem jó a NET.
Logikus, ha szakadozik, hibázik, akkor azonos média mellett nagyobb sávszélességre kell váltani.
Az a gond, hogy olyan kérdésre vársz pontos választ online fórumban, amit a szolgáltatód személyesen sem tud megoldani.
Ilyen esetben pedig router leszed, a szolgáltató berendezésének átadási pontján kell mérni, független gépen. Szűz win, vagy linux, dróton. Ott mit tud. Aztán lehet befele haladni.
A többi csak dilettáns marháskodás.
Rossz a net rossz a net rossz a net. Ettől nem lesz jó.
A kérdésedre a választ meg már rég meg is kaptad. Csak nem tetszik. Attól a tény még tény.
De egy bekezdésben a lehetséges okok:
- lassú vas.
- böngésző engine teljesen más. Platform is.
- vírusírtó
- vírus ;)
0
" Az a gond, hogy olyan kérdésre vársz pontos választ online fórumban, amit a szolgáltatód személyesen sem tud megoldani. "
Szerintem olvasd el a kérdésemet újra, így kezdődik... "Üdv! Érdekességként kérdezném..." Böngészőkkel kapcsolatban...
Nem pontos választ várok, hanem egy sima kérdést tettem fel, amire lehetőségeket vártam volna, nem pedig túlkombinált okoskodást, amit már kissé túltoltál, vagy félreértelmeztél, és túlzottan belegabalyodtál.
Valójában semmi köze a szolgáltatóhoz, nem is mondtam soha, hogy így van, az extra infókat csak azért írtam, mert már mindent belekevertetek, és kicsit teljesebb legyen a kép a történtekről. De ezek semmit nem befolyásolnak a fő kérdéssel kapcsolatban.
"Rossz a net rossz a net rossz a net. Ettől nem lesz jó." Egy szóval nem írtam azt sem, hogy most rossz a net, mert egyelőre jónak tűnik.
Ha mindenki szerint gyenge a gépem, elfogadom, ennyi. Nem kell földbe döngölni az embert, mert szeretne valamire magyarázatot, amit érdekesnek talál.
Köszi mindenkinek.
0
szia: ez mind nem a felhasználó dolga, a szolgáltató feladata a a házi becsatlakozásig
Bálint
0
Szia!
Mármint mi?
Hogy elég legyen a vas, hogy jó legyen a böngésző, és a user routere?
Már bocsánat, de az átadási pont a szolgáltatói végberendezés portja, vélhetően itt rj45 ethernet... Esetleg giga esetén optika.
Ahhoz, hogy ki tudd zárni a saját hibádat, és meg is legyen oldva a problémád, mérni kell. Azt meg ott, és úgy lehet, és kell, ami nem visz be plusz hibát.
Lehet óbégatni a szolgáltatóval, meg hőbörögni a telefonba, meg fenyegetőzni. Az lesz a vége, hogy Kedves Gipsz Jakab úr. Az Ön lakcímén nem tudunk szolgáltatni, kenje a hajára azt a havi oár ezer Ft-ot, nekünk többe van a kezelése. Keressen másik szolgáltatót.
Viszont ha a végberendezés seggén reprodukálni tudja, és normális stílusban beszél a szolgáltatóval, meg lesz oldva.
Ez az érdeke.
Tudom, mert tizen évig üzemeltettem hasonló helyzetben.
Olyan ez, mint a KRESZ. Hajadra kenheted az igazad, amikor a kórházban fekszel, és a kocsid meg a bontóban van. Felmerül, hogy bár elsőbbséged volt, de bölcsebb lett volna fékezni, mert jött az a kama3...
Teszem hozzá, legalább 80% esetben a hiba az ügyfél oldalán volt. Már a logok árulkodtak a végberendezésben. Nem azt mondom, hogy a szolgáltató hibátlan. De hogy a kérdező felpaprikázva hibást keres mindenkiben, azt igen.
Mindezt úgy, hogy semmi konkrétum nem ismert. Sem szolgáltató, sem végberendezés típus, sem router, sem pc, sem win verzió, kb semmi.
Csak mévanazhogy... Hát azé...
0
Pont erről beszéltem, miért keversz bele ilyen dolgokat, amiről senki nem kérdezett?
Számítógép sebességmérés több böngészővel, ez volt az eredeti kérdés, semmi több. Semmi köze nincs a szolgáltatóhoz, végberendezéshez, routerhez... Csak a géphez, és többféle böngészőhöz lenne köze eredeti kérdésben.
Amit most leírtál, remek példája, hogyan toltad túl a dolgot, rengeteg fölös infóval.
Amúgy a szolgáltatói végpont a szolgáltató saját kábelmodemje, beépített wifivel, és 4 LAN portos routerrel, nekem a gépen kívül nem csatlakozik rá más fizikai eszköz ethernet kábellel.
0
Azért keverem bele, mert lila gőzöd sincs az egészről. Kb ott tartasz, mint a sebêsz, akinek a páciense hátából kés áll ki, de jól bekötözo, hogy ne vérezzen.
De a sok szenvedésed után, és a sok sértegetés ellenére megpróbálom
megoldani a problémád.
Attól, hogy a sebességed mennyi, mêg bőven lehet más bajod is.
Elsô körben időtúllépést nyafogsz.
Tudod mi az az elsődleges DNS server?
Csak azért kérdezem, mert bár ez is hétpecsétes titok, hogy ki a szolgáltató, és hisztizni sokkal könnyebb, meg sértegetni is.
De első körben próbáld ki a gugli elsődleges dns-ét használni... Lehet, ezzel a sebesség méregetéssel vagy az erdőben... Ha a szolgáltatód a digi..
És ez volt az utolsó hozzászólásom a témádban. Ha úgy félreviszem a láthatóan nagy szakértelmet...
Még akkor is, ha az első hozzászólásomban megkaptad a választ a kérdésedre. Nézz időrendben.
További sok sikert.
0
Nafigyi, csakhogy tiszta legyen a dolog, ezt nekem felhasználóként ennyire részletesen nem kell tudnom, azért van a szolgáltató, akinek fizetem a havidíjat, hogy az ő rendszerének az egyértelmű hibáját megoldja... Most jelen esetben nem is erről kérdeztem, mert működik a rendszer, ez csak egy plusz info volt, hogy mi volt régebben. Nem én kezdtem a kötekedést, hanem te a nagyképű válaszaiddal, én csak normális, érthető választ vártam volna. Nem nyafogtam időtúllépést, mert az régen volt, hanem a böngészők sebességmérés különbségéről kérdeztem.
Kiragadtál számodra fontos részleteket az egészből, és amire rákattantál, az a gép gyengesége, mindent arra akarsz rátolni, és rám, mert semmihez nem értek, holott írtam (csak ezexerint nem olvastad el), hogy több eszközzel is jelentkezett régebben az emlitett hiba (ami most már nincs), több laptopon, táblagépen, androidos telefonokon (4db) sem működtek a weboldalak rendesen olyankor, de mobilnetről jó volt akkor is... Tehát nem hinném, hogy ennyi különböző eszköznél, ami mind ugyanarra a szolgáltatói végponti kábelmodemre kapcsolódik, a számítógépem lenne a hibás, amikor be sincs kapcsolva... Azt is leírtam, hogy a szolgáltató a vodafone, sőt az általuk adott szolgáltatást, és megadott adatait is részletesen leírtam...
1
Ha azt hiszed, hogy a DNS szervernek van bármi köze a sávszélességhez, akkor te sem vagy kompetensebb. xD
2
Mi történik, ha egy weblap elérési kísérletkor lassú/nem működik a címfeloldás?
Mi a hibaüzenet a böngészőben?
Egyes. Leülhetsz.
0
Ha jól emlékszem, itt a Firefox és a Chrome közötti letöltési sebességkülönbségről van szó. Letöltés csak sikeres névfeloldás után indulhat. Ami a kétféle browsernél közös, mármint a névfeloldás, mivel az oprendszer szintű.
1
Végre valaki figyelt a lényegre is. :) Köszi!
0
A sebesség mérésnél a saját eszközöd is számít.
Teszteltem. Digi-Voda irány. Bármilyen böngészővel vagy aplikációval 920-930 Mb/s. Opera 915.
A géped küzd.
0
Nem gondolnám, hogy ez lenne a megoldás. Egyrészt a saját eszközöm nem változik, bármelyik böngészőt is indítom el a gépen, a vas ugyanaz marad. Másrészt azért nem hiteles, a mérésed, mert te Digi hálózatot mértél voda szerverre, nem voda-UPC-t. A Digi hálózata legtöbb helyen sokkal újabb, korszerűbb optikai kiépítésű. a Voda pedig sok helyen, mint itt Pécsen is átvette az ősrégi UPC koaxos kábeltévé hálózatát, bármilyen korszerűsítés nélkül azon szolgáltatja a Gigabit Net Koax (DOCSIS) kábelmodemes internetét. Ráadásul ha elolvasod a voda szolgáltatási feltételeit, a gigabites netük 1000 Mbit/s maximális letöltési és 40 Mbit/s feltöltési sebesség, rendes körülmények között elérhető le/feltöltési sebesség 700/28 Mbit/s .
A kérdés, még mindig az lenne, hogy miért mérnek más más sebességet a böngészők, ugynazon a gépen? Az egyik csak a felét kb, mint a másik...
0
A szoftver változik, nem a géped, ami valószínűleg gyenge.
0
Tehát gyenge a gép, emiatt egyik böngésző (chrom) ki tudja használni a sebességét, a másik (firefox) nem...
0
Ha minden szoftver egyforma lenne, nem lenne többféle szoftver.
Igen a HTML5 valamelyikben hatékonyabban megy, akár hardveres gyorsítás is lehetséges az egyikben, míg a másikban nem.
Csak azt nem értem hogy, ha ennyire nem értesz hozzá, ha felteszed itt a kérdést, akkor mi a francért okoskodsz és vitatkozol mindennel? Old meg magad...
Amúgy meg, ha a sávszélesség jó, akkor lehetnek mikro szakadozások is (nagyon gyakori), arra meg ott a https://packetlosstest.com/ és van már német szerver.
Ja és egyébként ugyanazon a szerveren mérsz, vagy másik szervert találnak a böngészők? Ha még a szerver is más, akkor pláne kapufa az egész. A legjobb budapesten a giganet internet kft szervere egyébként.
0
A teszt:
0
Talán azért, mert valamennyire azért értek hozzá, de nem ezzel foglalkozom napi szinten, és mások is okoskodnak ahelyett, hogy értelmeznék a kérdést, és értelmesen, érthetően leírnák a lényeget (szar a gépem firefox böngészővel, chrommal ok).
Próbálom a félreértett, túlmagyarázott infóikat helyre tenni.
Én simán a gépről, böngészőkről, sebességmérésről kérdeztem, nem, a szolgáltató dolgairól, hibáiról, ezt Ti kevertétek össze-vissza.
A sok okoskodásból talán a 20% volt érdemileg hasznos infó, amit mondtatok. Ezeket köszönöm. Köszi a linket is.
0
szar a gépem firefox böngészővel, chrommal ok
Ez k@rvára egy valós szituáció, ha ennyire nem érted, nincs miről tovább beszélni.
1
Szervusz!
Milyen progit használsz a sebesség mérésre?
Üdv
Tamás
0
Többfélét is próbáltam, nerm telepített program, online speedtest.net, szelessav.net
0
Nálam ugyan ez volt a jelenség amikor átkötötték.
Szerintem nem kötötték át.
Én elkezdtem kinyomtatni különböző sebesség méréseket aztán neten beküldtem.
Nem használt.
Még tovább méricskéltem és nyomtattam,és ezzel bementem az ügyfélszolgálatra,hogy kössék már végre át mert a sebesség az még a régi.
Másnap ment a 7-800 letöltés.
0
Ez sem nyert. Átkötötték, modemet is cseréltek, ami tudja a gigabitet, és ha elolvasod, írtam is, hogy 780Mbit-et is mértem már a chrome böngészővel, de nem is ez volt a kérdés... Ezért még mindig fura, hogy a firefox ennek a felét méri csak minden méréskor....
0
Változatlanul, nem a szolgáltató hálózat hanem a te masinád a bűnös. De te biztos jobban érted....
0
Ha ennyire jól tudod, akkor miért nem írod le, mi okozhatja? Én egy szóval nem írtam, hogy a hálózat a hibás...
0
Leírtuk. Vegyél egy rendes gépet rendes szoftverekkel. Vagy teszteld le mi az ami kevés nálad és bővítsd, cseréld.
Szenved a masinád! Ennyi.
0