You are here

Segitséget szeretnék kérni, hol fog tartani a mesterséges inteligencia 5-10 év múlva

56 posts / 0 new
Last post
lali
lali picture
*****

Szevasztok kérdésem lenne hozzátok , ezzel  a mesterséges inteligenciával kapcsolatba  kapcsolatba a véleményetekre volnék kiváncsi , mi lesz 5-10 év múlva  ( Minden érdekel) Válaszokat köszönöm

Comments
Jaca
Jaca picture
****

Nem lenne egyszerűbb erről megkérdezni a mesterséges intelligenciát?

1

varga jano
varga jano picture
*****

Szia Lali !

0

zsugori
zsugori picture
***

gyöngytyúk is tag?

0

varga jano
varga jano picture
*****

Szia !
Minek is a tagja ?
A facebook csoportra gondolsz ?
A fb csoportnak több mint 30.000. tagja lett egy év alatt .
(Az elektrotanya kb.25.000. tagjával szemben . Kb.18 év alatt . )
Tudtommal te szkeptikus vagy a mesterséges inteligenciával szemben .
Vagy tévedek ?
Szerintem , személy szerint , neked nincs szükséged az AI-ra .
Mivel jobban keresel az interneten mint a Soros testvérek a new yorki börzén .
A "gyöngytyúk"az a "szénkefe kopásos ember" ?
Azóta találkoztam egy kiváló emberrel .
Aki a szakmát nem a youtube videókból tanulta . Nem is szokott road show-ni a problémával . Ő elmondta azt , hogy miért nem egyformán kopik a mosógép motor szénkeféje . Igazat kell neki adnom . Nekem már elmondta a megoldását a kérdésnek .

File csatolás: 

0

Onionshed
Onionshed picture

Nézzétek el a helyesírást és a keverék nyelvet (nem minden szót ismerek magyarul),de ha nincs saját eszed az AI-sem segít :D. (amúgy mi magyarul az engineered wood padló?)

 

0

Digitalfish
Digitalfish picture

Szerintem mérnöki tervezésű fa padló. Klári Fári :-)

0

Onionshed
Onionshed picture

AI vagy lebuktál :D

1

csakyt
csakyt picture

Szia. Te megtudod mondani mi lesz a lottószám a jövő héten?
Tibi

0

Godypapa
Godypapa picture

Üdv!
Azt esetleg tudod, hogy mi fog történni veled holnap?
Nándor

3

SzBálint
SzBálint picture
****

0

kovacsna
kovacsna picture
*

1984:)

0

Slaci
Slaci picture

Szia, inkább: 1984:(
Ha valaki elolvassa Frank Herbert Dűne sorozatát (https://hu.wikipedia.org/wiki/D%C5%B1ne-univerzum), a végére kiderül, hogy miért lett olyan a kitalált jövő, miért tiltották be a "gondolkodó gépeket".  Hátborzongató, hogy már a 80-as években elképzelte az MI-t (és hatását) az író... Szóval Janó, csak óvatosan! :) Akár a Terminátor filmeket is említhetnénk.
Talán nem jutunk el idáig..
Szép estét!
Laci

0

lcsaszar
lcsaszar picture
*

Hát én pontosan tudom, mi lesz 5-10 év múlva. Az AI előre fogja tudni a lottószámokat, de nem fogja elárulni senkinek.

1

varga jano
varga jano picture
*****

Szia Lali !
Lesz aki a mesterséges inteligenciát fogja irányítani .
Lesz akit a mesterséges inteligencia fog irányítani .
Azt hogy kivel levelezel éppen . Emberrel vagy egy mesterséges intelligenciával .
A Turing teszttel tudod eldönteni .
Dollár ezer milliárdokat fektet bele az AI fejlesztésbe az usa , az oroszok és a kínaiak .
Hogy ezek után mi lesz az MI jövője ?
Bele nézhetnék reggel a kávé zaccba . Majd mondhatnék rá valamit .
Abban biztos vagyok . A múltat nem tudod megváltoztatni . A jelen icipicit alakitható . A jövő teljesen bizonytalan .

0

skorpio
skorpio picture

szerinted mi lessz...
krach
most meg a browserban kikapcsolhatod a mikrofont
de ha a migransok nekiugranak Europanak...
ember se
Europaban meg szamit,mas kontinensen mar nem
nem lessz nyugdij,munkahely...ha ket kavet vasarolsz,letilt
csak hatalmas raforditassal mukodik majd a mezogazdasag
a mesterseges intelligencia tud majd ontozni,de nem tud majd latni a gazda szemevel
a most nagy,nagybetuvel orszagokat viz boritja,nekik vhova menni kellesz...ki is fog telepulni a Hortobagyra vagy ba?tudjatok...
totalis kontrol,hatalomvagy...erre megy
...de energiahordozok nelkul nem mukodik majd
ezert van az,ami van

 

0

varga jano
varga jano picture
*****

"Ahány csillag az égen...
Az aktuális állapot, 2024 április"
Arnold Schmidt

0

megujulo
megujulo picture

Azért protein problémád nem lesz. lesz elegend féreg meg rovar az étlapon.Ugyhogy a parasztok elmehetnek akárhova. Persze lesz tisztességes élelmiszer is,csak az marad a mindenkori elitnek.

Ja és ha nem tudod kurvára boldog leszel, de semmid nem marad.
A kinai pontmodell csak hab a tortán.

Mgint visszatérek régi mondatomhoz.

Csak a benzint és áramot vedd el ó istemen ettől az ostoba emberi fajtól azt rend lesz.

0

pumi
pumi picture

Szia!

Nem lesz aki kifossza a műszaki üzleteket a lapos tv-ért, hogy utoljára még színesben megnézze a Vukk -otwink

0

megujulo
megujulo picture

Azért az átlag csak csak lent ragadt egy szinten. szerintem hordanák a tv-t, mert az inggyé lenne. erről ennyit. Vukot meg ki néz ma?

 

0

Jaca
Jaca picture
****

A Vuk szerintem a mai napig az egyik legjobb magyar mese. Nem a felújított, hanem az eredeti. 

1

Inhouse
Inhouse picture
*

Szia!
 

A múltat nem tudod megváltoztatni...

Erre azért páran mondtak már olyat, hogy "fogd meg a söröm!" :)

Jó dolog ez a minden legyen okos...vagy mégsem... :)

1

Jaca
Jaca picture
****

Szia!

Ennek az időutaznásnak vannak érdekes következmányei:
- Visszamentem, és megöltem Hitlert.
- Ki a fene az a Hitler?

4

torokj
torokj picture

Ez az őrült tudós paradoxon.

0

varga jano
varga jano picture
*****

"Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba . " - latin mondás

0

vacisa
vacisa picture

Szerintem ez jugoszláv közmondás és Gojko Mitić Winnetou korában mondta old shatterhandnak.

2

varga jano
varga jano picture
*****

smiley
 

0

kovacsna
kovacsna picture
*

Az idézetekkel egy baj van.
Általában azok használjak, akiknek nincs egy önálló vagy eredeti gondolata sem,
így más gondolataiba kapaszkodnak.

Persze nagy ritkán vannak kivételek.

4

grofzero
grofzero picture

5

varga jano
varga jano picture
*****

"A Turing-teszt jelentős fogalom a mesterséges intelligencia (AI) területén. Alan Turing javasolta 1950-ben, hogy felmérje a gép azon képességét, hogy intelligens viselkedést mutasson, amely nem különböztethető meg az emberétől. Ebben a tesztben egy emberi értékelő megítélné az ember és a gép közötti Természetes nyelvi beszélgetéseket, amelyek emberi jellegű válaszokat generálnak. Az értékelő tudja, hogy az egyik beszélgetőpartner egy gép, és a tesztet csak szöveges csatornán keresztül hajtják végre, hogy megakadályozzák a gép fizikai megjelenését vagy hangját az ítélet befolyásolásában.
Ha az értékelő nem tudja megbízhatóan megmondani a gépet az embertől, akkor azt mondják, hogy a gép megfelelt a teszten. A Turing-teszt nagy hatással volt az AI fejlődésére, és továbbra is vita és elemzés témája .
Milyen korlátai vannak a Turing-tesztnek?
Milyen közel vagyunk egy olyan AI létrehozásához, amely megfelel a Turing-tesztnek?
Tudna mondani egy példát arra, hogy egy chatbot átmegy a Turing-teszten?
Válasz megállt "
A válasz az AI segitségével készült smiley

0

ityvity
ityvity picture
*

Szia .Ha már annyira jóban vagy az AL-al kérdezd már meg mi a válasza arra , hogy  a az elme mennyire fizikai fogalom , és  rendelkezik e egyértelmű fizikai tulajdonságokkal.
Nem vagyok szkeptikus   , de szerintem ha az elme fizikailag magyarázható, akkor  van a lehetőség  gépi intelligenciáról , meg mesterségesen előállított elmékről beszélni . 

0

kovacsna
kovacsna picture
*

Köszönjük Emese...

Nyomod a frankót, közben egy akkut képtelen vagy önállóan  beszerezni...
Szánalom... 

Keress már egy BINGO klubot...

4

varga jano
varga jano picture
*****

Elvégeztem a Turing tesztet .
Te csak egy kr*tén vagy . smiley

0

kovacsna
kovacsna picture
*

És a gép rájött, hogy nem emberrel beszélget!?:)

Még kreténül is többet tudok a világról, szakmából, mint te.:)
​​​​​​De most aztán jól megmondtad! Jujj milyen goromba szavakat használsz...
Tessék majd vasárnap pap bácsinak bevallani!

​​
 

2

zsugori
zsugori picture
***

 miért nem pihen vasárnap  ?

0

agressiv
agressiv picture
*

Ennél alkalmatlanabb fórumot keresve sem találhattál volna erre a kérdésre.

4

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: a dolog nem egyértelmű

az AI olyan mint a kés
Lehet használni krumplihámozásra vagy öldöklésre
Tartok tőle, hogy egy szűk kisebbség fogja uralni, kérdés, milyen erkölcsi háttérrel
Egy mai jelenség: számítástechnika-hackerek,  vagy Pegazus

Bálint

0

Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

Nincs olyan, hogy mesterséges intelligencia. Vaktában próbálkozás és kiértékelés van. Már elég nagy teljesítményűek a számítógépek ahhoz, hogy bizonyos eredményekre jussanak így is... de ez még nem intelligencia. Hiányzik belőle a kreativitás és az analízisre való képesség. Például megtaníthatod neki az alapkapcsolásokat, és össze tud belőle szerkeszteni egy bonyolult készüléket, de ha az a bonyolult készülék egy gyári hibás alkatrész miatt működésképtelenné válik, az AI nem fog tudni teóriát felállítani a hibajelenség alapján arra, hogy mi lehet a hiba oka, maximum arra képes, hogy szisztematikusan végigtesztelje az egyes, tisztázott felelősségi körű fokozatokat, így leszűkítve mondjuk modul szintre a hibát. (Jó, jó, most mondhatod, hogy sok humanoid sem képes ennél többre... de nem is ők formálják a világunkat.) És ez pillanatnyilag egy elméleti kötöttsége az MI-nek, ahhoz, hogy ennél többet, jobbat tudjon nyújtani, teljesen új elméleti alapokra kellene helyezni. Mai formájában csak a betanított munkát tudja átvenni. De nem biztos, hogy ez valaha cél lesz, hiszen egy robotembernek az üzemeltetési költségén felül volna vételára is, míg egy betanított munkás csak annyiba kerül, amennyibe az állást kínál rovatban egy apróhirdetés kerül.

2

proba
proba picture

"Hiányzik belőle a kreativitás és az analízisre való képesség"
Ha minden lehetséges válasz egyszerre párhuzamosan kijön belőle, inteligencia nélkül is elvan. ( a paneltervezők sem inteligensek, kipróbálják az összes lehetőséget egyenlőre még bizonyos algoritmus szerint, és közte van a legjobb is. )  A természetben is vannak törvények, ez mentén minden dolog a lehetőség  szerinti összes lehetőséggel próbálkozik, a nem életképes meg elpusztul....Inteligencia max arra jó, hogy a lehetőségekhez képest a legjobbat válasszuk, de ha minden irányba indul egyszerre.... És a félelmetes, hogy ez már emberileg akár fel nem fogható / nem vállalható utakat is megnyithat, Egy inteligencia nélküli gép gond nélkül végrehajt bármit, nem törődve a következményekkel. ( És ez az első lépés az inteligens gép felé...) 

0

Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

Igen, van pontosan ilyen MI is. Úgy nevezik, hogy genetikus algoritmus. Utazóügynök-problémákat szoktak vele megoldani. Csinálnak száz útitervet, kiértékelik, a 90 legrosszabbat eldobják, a maradék tízet elkezdik mutálni, hogy megint száz legyen, aztán megint kiértékelik... a tenyészet számától és a ciklusok számától függően belátható időn belül el lehet jutni az optimális útitervhez.

A neurális hálózat ennél egy kicsit bonyolultabb dolog, ott a kiértékelés ("tanulás") van előbb. Kap egy feladatot és hozzá egy megoldást, a feladatot különböző függvényeknek átadja, és  amelyik úton a jó megoldáshoz eljutott, azonos típusú feladatnál azt fogja bejárni. De ez csak akkor működik, ha már "meg van rá tanítva", egy sosem látott problémánál esélye sincs.

Ez csak játék, gépies vacak, nem humán intelligencia.

1

skorpio
skorpio picture

0

Sakos2
Sakos2 picture

Szia,

A MI egyáltalán nem vaktában próbálkozás és kiértékelés alapon működik. Orvosi diagnosztikában pedig rendkívül hatékonyan hasznosítható már ma is. Aztán ott vannak a generatív MI megoldások. Pár szó alapján képet alkot, zenét ír, stb.

1

Inhouse
Inhouse picture
*

Szia!

Aztán ott vannak a generatív MI megoldások. Pár szó alapján képet alkot, zenét ír, stb.

És olyan is. Katyvasz, értelmetlen, bár "látványos". Manapság divat lett mindent IS újragondolni. El is jutottak vele oda, hogy addig újítják, hogy már semmi köze sincs az eredeti dologhoz, de erőszakosan meg lehet magyarázni, hogy dedede...Bár felhasználja a felhasználandó elemeket, a végeredményt nehéz annak nevezni, aminek szánták. Mondjuk van ez így emberekkel is, de na...ilyen ez a művészet is. Szóval, ha a főnök elvárja, hogy délutánra az az 5 mázsa cement legyen beépítve abba az épületbe és a munkások elássák az egyik helyiségben, attól még nincs letudva a napi munka, mert nem teljesült a valós cél, bár jól tudták, hogy nem ez volt igazából a feladat.
Ahol érzelemmentesen, részlehajlás nélkül, sok adatból kell következtetést levonni, ott akár már most is igen jó lehet. Bár ahogy hallottam voltak etnikai, faji, nemi és hasonló problémák ezen kísérletek mentén (haj kérem, a realitás mindig berúgja végül az ajtót), így ezt "megrenoválják" inkább, hogy kijöjjön az elvárt eredmény. És ilyen előre megírt válaszos rendszer is volt már egy másik, a ma már elítélt közelmúltban pár helyen, ezt is újragondolják...és hopp, már új, demokratikus, jogállami, nyugati és liberális, stb, meg ami még kell, pl. a sokbetűs. Bárki aki ezzel nem ért egyet, az osztályellenség...hopp...na, ez is volt már...na, nincs új a nap alatt.
Remélhetjük, hogy nem lesz olyan idióta egy katonai/politikai vezető sem, hogy átad egy MI-nek olyan döntési jogokat, amiket nem szabad.

1

torokj
torokj picture

ez valaha cél lesz, hiszen egy robotembernek az üzemeltetési költségén felül volna vételára is, míg egy betanított munkás csak annyiba kerül, amennyibe az állást kínál rovatban egy apróhirdetés kerül.

Ó,persze,ezért váltják ki a multikban is a pénztárosokat automatákra.
Én átgondolnám a helyedben....
A gép relatíve  olcsó,nem sztrájkol,kevesebbel beéri,kevesebbet hibázik,bírja a monotonitást,nem megy gyesre,táppénzre (jó jó,néha kékhalállal leáll,de újraindítható.)
Egy rakás trógermunkát már gépek csinálnak. Arról nem is beszélve,hogy az úgynevezett keskeny (narrow) AI már egy hajsütővasban ott leledzik.
Egylbként vicces a kérdésfeltevés is "Szeretnék segítséget kérni hol fog tartani".Van időgépről manuál a tanyán?

0

agressiv
agressiv picture
*

Akkor lesokkolnálak azzal plusz infóval, hogy a betanított munkások is kapnak fizetést...

2

Multi Multiplikátó
Multi Multiplikátó picture

A gépeknek is van üzemköltsége. És vételára is. 
 

1

torokj
torokj picture

Szia,
A pesszimista válaszokkal ellentétben ,szerintem sok hasznát vesszük majd.Sokkal kevesebb humán munkaerőre lesz szükség,amit az AI fog elvégezni.(Talán lesznek majd ismét géprombolók,mert félnek hogy elveszi a munkájukat az AI?)
Most még gyerekcipőben jár ,de minden kezdet nehéz,Róma se egy nap alatt épült.
Ha  robotika 3 alaptörvényét mint "teoretikus szabályt" vesszük figyelembe nem fog az ember ellen fordulni (bár ez sem lehetetlen az önfejlesztő rendszereknél) Szimulációk  vannak.Az még odébb van,hogy az AI öntudatra ébredjen,bármennyire is szeretik a scifi írók.Az viszont reális veszély hogy csalásra,lejárató kampányokra használják pl az AI generált képeket ,videókat.(elég megnézni ezen a fórumon is felbukkanó nagyszerű AI műveketsmiley)
Az önvezető autók ostorozása is  divatos jelenség.
Amúgy meg ki bocsátkozna jóslásokba?Kinek van varázsgömbje?
50 éve gondolta valaki hogy lesznek okostelefonok amik az akkori szuperszámítógépek több ezerszeresét fogják tudni?
tj
PS:rengeteg irodalom foglalkozik a támával,google (ami már részben AIsmiley) a barátunk.Különösen ajánlom Raymond Kurzweil műveit.

0

Shizo
Shizo picture
**

Steven Spielberg/Tom Cruise: Különvélemény cimu filmje fog megvalosulni, pl. mindenhol felismernek a kamerák..

0

torokj
torokj picture

Üdv Shizo,
Ez már a jelen.Kínában ez alapján működik 
Pártunk és kormányunk szeretné itthon is bevezetni.
Szerbiában mi a helyzet?

0

proba
proba picture

Ha engem kérdezel, a sarokban fog porosodni hozzáértés/érdeklődés hiányában, ugyan úgy mint a szüleimnek a videómagnó, számítógép....Lehet maradi vagyok, de éjszaka hamarabb fogok a villanykapcsolóra csapni félálomban, mint könyörgő ódákat zengeni a lámpának hogy hajlandó legyen világítani. 
Az biztos, hogy mindenféle elektronikus kütyüt megfontoltabban kell használni, mert ha a mai világban annyi embert átvernek, bele sem merek gondolni,  tudományosan az AI-val megtámogatva  mire lesznek képesek a csalók. Esetleg fura csavarként az AI-val védekezhetünk majd ellenük.( tulajdonképpen gép gép ellen emberi interfacen keresztül )  A chat GPT-t meghallva, nekem a költözzünk tanyára messzire ettől a világtól volt az első gondolatom. Ettől kezdve semmiféle médiának nem lehet hinni. Megbukik, amit láttam/hallottam az 80%-ban úgy van tétel.  
A fantasztikus irodalom alkotói által megálmodott világ előbb utóbb megvalósul. A holdra / víz alá  már eljutottunk (Verne), a kerítés építések, szegény gazdag szegregáció elkezdődött, megjelentek az első robot emberek. Ha a jövőre vagy kíváncsi, a fantasztikus irodalom jó támpont. Amit az emberi fantázia kitalál, kb abba az irányba fog előbb utóbb fejlődni a tudomány, kivéve persze, ha a mesterséges inteligencia nem követi az emberi gondolkodást, és új utakat fedez fel.  A számítógép és a természet is abban jó, hogy végtelen ideje van, akár az emberek számára nyilvánvaló hülyeség kipróbálására is.

1

megujulo
megujulo picture

Talán te látod a legjobban!

Jövökép?

Lesz egy kisebb csoport (ma is vannak) azok akik uralják az egész planétát. Persze mit is uralnánk mást. A technologiai akadályok nem fogják még vagy évezredekig lehetővé tenni nyomuló leigázásukat a bolygón kivüli határokon.

Szóval jövökép? nem vagyunk sokan, akár 3-4 szer ennyi embert is tiszteségesen elbirna ez a bolygó. Hazugságokban élünk a kezdetektől fogva. de az elitnek tul sokan vagyunk és veszélyesek vagyunk ömlengő és mocskos életmódjukra. Tehát létszámcsökkentés kell nekik.

Hogy milyen módszerekkel, teljesen mindegy. lehet járvány (WHO szerződés előkészités) háború (orosz ukrán, izraeli onfliktustól kezdve minden amit politikusok lenyomnak az emberek torkán)  ráadásul embert ember ellen hangolva, ugyanakkor a probléma forrása maga az elit lenne. de megtévesztéssel hamis streammédiával minden elrejthető. De bármi módszer bekövetkezhet (burkolva mind célzott megoldás az asztalon jelenleg is) 

Tehát  létszámcsökkentés, a csőcselék leirtás és kizsigerelése.A maradék kontrollja telejskörben. Eérabszolgásitás, emberi jogok végleges és visszavonhatatlan földbe tiprásával.

Mivel már ma is vannak robotok, de még mindent nem tudnak megcsinálni, ezért azokra szökség lesz akik erre bevonhatóak, nyugodtam mondhatjuk rabszolgák. modernkori rabszolgák. Akik azért élik mindennapjaikat, hogy tuléljék életcél nélkül az adott napot.

Hányan is vagyunk jelenleg is ebben akategóriában?

Gyerekeink zőme éhezik, fázik, saját jövökép nélkül, ház és tisztességes jövötörekvés nélkül élnek mindennap, és közben a vezető politika idegen emberek részre évi 20 ezer eurót akar elvonni adók formájában még jobban még többett a migrációra hivatkozással.

A mesterséges intelligencia, részben fejlesztés, de ha az irány az öntanulás, valójában öntudati állapot elérése nem kérdés.

Habár minden téren számitógépes térben létezik, azért, ha mindezt a robotizációra és egyéb területekre átvezetik, nyilik ut arra tekintettel, hogy képes legyen az Ai lépéseket tenni saját életcéljának véghezvitelének. saját akaratának kivitelezéséhez és emberhez hasonlóan önuralmának megteremtéséhez.

Habár a programokat ugy alkotják, hogy emberéletben ne keletkezhessen kár, ettől függetlenül egy öntudatra ébredt gondolkodni képessé váló mesterséges értelem is képessé válik arra hogy saját magát módositsa.

Innentől kezdve nem scifi és nem konteó a jövö valósága és számtalan összeesküvés elmélet: számtalan film bemutatta a lehetséges végkimeneteleket, persze mi emebrek csak röhögünk az egészen. Ugyanakkor ez lassan maga a valóság.

lehetne használni korlátok között a technologiát, de tudatosan sosem szabadna átadni a lehetőséget egy öntudatra ébredhető technologia kezébe.

Lehet mondani hogy mindez fikció (jelenleg) , de ha belegondolok az ember agya hogyan is müködik?

Mindig és minden esetben a saját ego a saját jólét elsődleges és mindennek feletti, azaz az emebr bármely pillanatban képes bármely másik emebrtársát eltaposni ha arról van szó az számára sikert jobblétet anyagi előnyt jelent.

Ha pedig az emeberi gondolkodásra hasonlóra tervezték az AI-t, mert miért is ne, akkor nem az a kérdés hogy bekövetkezik e, hanem az hogy mikor?

Szép napot mindenkinek Attila

 

0

F-Yoci
F-Yoci picture

Ezz komoly?

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: az   AI 8MI) mit mond?

Gyerekcipőben jár

Bálint

0

vacisa
vacisa picture

5 - 10 év mulva nem lesz mesterséges inteligencia, 5 év mulva kiderül, hogy egy hibás algoritmus miatt több ember megsérül, a delta virtuális műsorvezetője tikkel és káromkodik. Virtuális bolti eladók lopni tanitják a vásárlókat, a project kudarcba fullad.mikor K Terézt egy csetbot szombat délután virtuálisan pofánveri.
2035-re visszaáll az analóg világ, de a robot porszivó marad.
 

1

Jaca
Jaca picture
****

 de a robot porszivó marad.

És macskák fognak rajta körözni a szobában :)

0

KGL
KGL picture

Én olyan 2029-2034-re tippelek.

2

Sponsored links