You are here

vízcsepp számláló készítéséhez segítség

31 posts / 0 new
Last post
devailaci
devailaci picture

Sziasztok!
Egy laboratóriumi berendezésnél kellene számolni a csepegő víz cseppszámát.
Az lenne a kérdés, hogy milyen érzékelővel tudnám megoldani a feladatot.
Ismer valaki ilyen érzékelőt, vagy marad a kísérlet optocsatolós megoldással?
Köszönöm az ötleteket.
Üdv: Laci

Comments
Oszi11
Oszi11 picture

Szia,

ha nem túl gyorsan csepeg a víz, egy webkamerával is megoldhatod, ha megfelelő időnként csinálsz egy-egy képet és az újabb képből kivonod a korábbi képet (és a háttér nem változik), akkor csak a vízcsepp marad meg mint eltérés ezzel optikai úton detektálhatod a cseppeket. Ez olcsó, de lassú megoldás. Ezt a módszert mozgás érzékelésre alkalmazzák, kamerás rendszerekben.

Üdv,
Oszi

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia!

10 óra 42 percet késtél... Hi! Van ám erre a célra ingyenes progi is... Észleli a mozgást.. De az ide túl olcsó lesz. Nem kerül 600 dollárba. Még a webkamerával és a számítógéppel együtt sem.
http://elektrotanya.com/?q=hu/content/vizcsepp-szamlalo-keszitesehez-seg...

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

Luki
Luki picture

Szia !

Egy sima optikai szálas érzékelővel,és egy számlálóval meg lehet oldani a feladatot.
Pl:egy Omron EX-3 sorozatú érzékelő,és egy Omron H7EC számláló.(Ezen egyből látod a mennyiséget)
Ha egyéb elektronikába szeretnéd vinni a jelet, az is megoldható.
Az érzékelő már 10V-tól működik.Megfelelő optikai szállal nagyon pici dolgok, és szinárnyalatok is
betanithatók neki.

http://www.ia.omron.com/data_pdf/data_sheet/e3x-da-n_dsheet_gwe22e-en-01...

http://www.ia.omron.com/data_pdf/data_sheet/h7e_-n_ds_csm119.pdf

Üdv! Luki

0

devailaci
devailaci picture

Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
A gyári riko terméke tetszett a legjobban, de az ára 643 dollár, ami egy kicsit sok, igy marad a házi kivitelezés. Reflexiós optokapuval kísérletezem, de kísérletet teszek a kapacitiv elven működő ötletre is.
Ha sikerrel járok megosztom veletek. De erre valószínű csak az ünnepek között lesz erre időm.
Köszi még egyszer: Laci

0

Kiss
Kiss picture

Kiss
Jó szórakozást de nem fog összejönni.
Üdv Kiss

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
Már miért nem jöhetne neki össze? Aki ért az elektronikához, az gond nélkül megcsinálhatja bármelyik verziót. Nem mindíg volt olyan világ amikor mindenre van kész "professzionális gyári" cucc - olcsó pénzért.

0

Kiss
Kiss picture

Kiss
a rutin hiánya az oka.Úgy látom senki nem kínlódott
konkrétan a dologgal volt szerencsém hozzá.
És ott még a japánoknak mikor megtervezték
valószínű több forrásuk volt a dologra.
Üdv Kiss

0

Kiss
Kiss picture

Kiss
Szia
Én ipari elektronikával foglalkozom és egy japán
cégnél a ragasztó cseppet figyelte a gép két
szembefordított optoszállal ennél egyszerűbb
megoldás nehezen elképzelhető de ha boltban
veszed az alkatrészeket akkor ez is 30-40ezer.

Üdv Kiss

0

Kari
Kari picture
*****

Hellotok!
Effelet a Riko is szallit :-)
Kari

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: másik megoldás, magasabb frekvenciás oszcillárorral, ahol az LC tag kondenzátora két lemez, ami között leesik a vízcsepp.
Ehhez kell egy f/U átalakító áramkör.
A feszültségváltozást már tudod számolni.

Bálint

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Induktív szenzor...van készen (talán nekem is)....

Üdv.: uɐɯᴉun

0

SzBálint
SzBálint picture
****

szia: ezek mágneses tér változására érzékenyek.

Bálint

0

Transzduktor
Transzduktor picture

Szia!
Az optó adja magát, nem? Modulált közeli infra, vagy piros fénnyel célszerű csinálni. A piros fénnyel egyszerűbb beállítani. Bóvli lézermodult is használhatsz, csak elektronikáját kidobod és teszel saját modulátorosat. Így nincs sok babrálás az optika szerelésével. A detektor elé nem kell lencse, csak üregbe süllyeszted és kész. Szerintem kijön egy négyes műveleti erősítőből meg 1-2 tranyóból az egész cucc.

0

zsugori
zsugori picture
***

0

devailaci
devailaci picture

Szia Zsugori!
Ez tetszik, de hol lehet beszerezni, és mennyiért?
Üdv: Laci

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: látom, nem nézted végig, amit írtam.
(adatlapok)

Bálint

0

Kari
Kari picture
*****

0

devailaci
devailaci picture

Szia Kari!
Idáig én is eljutottam, de angol tudás hiányában nem tudok tovább lépni.
Az árát még mindig nem tudom, és azt sem, hogy Kínábol hogyan tudom meghozatni.
Üdv: Laci

0

Kari
Kari picture
*****

Hali!
Erre lenne pl. az "Alibaba" is, van a Tanyan aki regebbota Alibabadzik_talan segit szamodra is?
Kari

0

Kari
Kari picture
*****

Szia DL!
Reszemröl egy mikrofonos megoldast favorizalnek, de jonak tartanam az IR-kapuval/csatoloval törtent kivitelezest is. Ekkor sok bosszusagtol megkimelhet ha a viz elnyelesi hullamhossza (ca. 1,4um, avagy "NIR"=_közeli IR) tajan kibocsajtott fenyforrast hasznalnal. Rakovics: Infravörös diódák alkalmazása az élelmiszerek spektroszkópiai vizsgálatára, avagy (ertelemszerüen alkalmazva); Lengyel: OH rezgèsek abszorpciojanak vizsgalata. Itt lenne talan a legertelmesebb forras is; ha küvettad van, annak a falan atlathatsz_anyaga függvenyeben IR fennyel is, asszem ez a cikk ezt az anyagvalasztast is taglalja ...
Kari

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia!

Például piezo érzékelő.

Mechanikusan valahogy így: Egy sima csipogóhoz ragasztasz, forrasztasz egy nyelvet. Arra csepeg. A piezo csipogó meg minden víz csepre feszültség tüskével reagál!
A vízcsepp fröcsögését porózus anyaggal (mikro csövecskék, stb...) Megoldod.
http://www.hqelektronika.hu/product.php?pn=bz_10_1
http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/341zsebmultimeter/1280/007csipogo.jpg

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

devailaci
devailaci picture

Szia!
Azt elfelejtettem írni, hogy a viz egy tiszta edénybe csepeg, nem lehet hozzáérni.
Üdv: Laci

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia!

A piezora egy darab "merev vezetéket forrasztasz és azt támasztod neki az edénynek, mint egy hangszedőt. Garantált a siker.. Esetleg az is megoldható, hogy becsavarozható legyen az érintő tüske és így a tüske fertőtleníthető...
Ezek mind filléres megoldások. De, ha te a 600 dolláros megoldáson gondolkodsz???

Alternatíva! Webkamerával lesed a cseppet és mozgásra reagáló progival számolod az eseményeket.... Ez sem 600 dollár... Hujujj! Túl olcsó neked...

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: erre a célra a piezo használhatatlan.
A cseppek méretétől, viszkozitásától, a környezet nedvességtartalmától függ a jel nagysága. Minden külső zaj, rezgés befolyásolhatja a mérést.
Nagyon pontos limiter/zavarszűrő kell az erősítő bemenetére.
Ipari körülmények között ez a megoldás nem használható.

Bálint

0

Kari
Kari picture
*****

Hellotok!
Azert vannak ipari körülmenyek között müködö ultrahangos szenzorok, de sajna ezek elektronikaja joval bonyolultabb is kell, hogy legyen, s emiatt aligha aktualis a kerdezönek. Legkevesebb jelformalasok-szürös megoldasok kellenek, de a gyakorlatban a DSP-s rendszerek valtak be, emiatt aligha követhetö jelenleg.
Volt mar valaki hsz-eben szo a ket optikai szal hasznalatarol; asszem a legjobb lehetne egy, a TosLink-ben is hasznalt 2mm külsö atmeröjü üvegszal (ami müanyag :-)) hasznalata, ennek az ado-vevöjet eleg olcson meglehet màr vagy 15 eve venni, s türi az ipari viszonyokat is, elvègre erre lettek kitalalva... Ennek a kilepö atmeröje pl. 1,5mm, igy könnyen detektalhatja a 2-5mm-es vizcseppeket is, a max. sebessege meg jocskan 10KHz fölött van, (több 10Mbps), az meg eleg gyakori csepegest jelentene, amit keves "közmunkas" lenne kepes megoldani, ill. a szükseges szamolasi megbizhatatlansaga :-(. Sajat moduljai 650nm-en jarnak, igy nem okvetlen viz erzekelesre valok, de mas tipusu diodakat/modulokat nem egy boszorkanysag keriteni.
Kari

0

city217
city217 picture

Szia.
Mindenről szó van csak arról nincs hogy milyen gyors a csepegés, mert ha ritka akkor egy közmunkást kell odaültetni és számolja pár tízezerért. Vicces de ez is fontos /sűrűsség/. A hang az nem jó mert a csepp is cseppent amikor már telik az edény. :)
Üdv.

0

Kari
Kari picture
*****

Hali BB!
"De, ha te a 600 dolláros megoldáson gondolkodsz???"
Te esmet csak reszletekben olvasol... :-( A kollega egyertelmüen irta (ID:236812), hogy ezen ar miatt inkabb egy reflex optokapuval fog nekirugaszkodni.
Kari

0

Boldogblog
Boldogblog picture

Szia!

Az állványra teszed a piezot egy filc lapra. Edényt a piezora... Működni fog.. Persze hangoskodni, dörömbölve járkálni, csörömpölni nem szabad..

Óh, de szép! Jaj, de szép... Nézzük meg a belsejét! (Kun László)

0

SzBálint
SzBálint picture
****

üdv: optokapuval célszerű megoldani.

például itt többféle megoldású van

http://www.hqelektronika.hu/search.php?q=optokapu&p=2

Bálint

0

macsek2000
macsek2000 picture

Én is az infra feflex érzékelőt javalom. Pl. NE567 IC vel. Az ic oszcillátorával modulálod az adó ic-t és ugyan azzal az ic-vel veszed a visszavert jelet és a kimenetéről megkapod a 0-H jelet. A neten sok kapcsolást találsz iz IC-vel.

File csatolás: 

0

Sponsored links