Translate this page:

Sziasztok,

Egy UNI-T UT60E multiméterben tönkrement az R44 jelű termisztor. A csatolt képen látszik a felirata: WMZ11 75HV. Sajnos a kapcsolási rajzon[1] nem kivehető az ellenállás értéke. Tudnátok segíteni, hogyan lehetne megtudni az ellenállását és egyéb paramétereit, hogy cserélni tudjam? Esetleg tudtok ajánlani alkatrész-forrást?

Az áramkörben a helyén szobahőmérsékleten mérve az ellenállása 1,8k úgy, hogy az üzemmódválasztó forgókacsoló nincs a helyén (ahhoz van huzalozva az egyik lába közvetlenül).

Köszönettel:
József

[1]: https://elektrotanya.com/multimeter_ut60e_sch.pdf/download.html

Üdv Mindenkinek! Ahhoz kérném a segítséget, hogy valaki tudja-e, hogyan lehet (kell) hitelesíteni a címben szereplő posztszovjet műszert. Nem sokat, de csal - kevesebbet mutat - mint más műszer(ek). [ A munkámhoz egy ilyen műszer kell, így az a kérésem, ne tanácsoljátok, hogy vegyek inkább egy Fluke digitmultit :D... ] Előre is köszönöm a segítséget. A "hitelesítéshez" két dolog áll rendelkezésre : egy AD584LH precizíós referencia egyenfeszültség forrás és egy 10Ohm 0.1% Isabellenhütte gyártmányú 3W-s ellenállás. Mindkét "eszköz" pontosabb, mint a műszer specifikációja. Köszönettel : -=L=-

Üdvözletem Mindenkinek! Megakadtam egy TR 9158as táp javításánál. Ez még a régebbi fajta, ahol nem potméteres a szabályzás. Az első indításnál a táp jól viselkedik, de amint a DC OFF kapcsolót lekapcsolom, a pufferkondenzátor felmegy 92V-ig. A DC OFF kapcsolót megpucoltam, a yaxley kapcsolók kipucolva, tranzisztorok megmérve, diódák megmérve, elkók cserélve, ic-k cserélve, forrasztások átnézve. Ha a fő puffer újra teljesen kisül, megint jó első ilyen dc on-off kapcsolásig. Meg ameddig jó, és lejeb tekerem a beállított feszt, az lassan csökken. Merre lehet még a hiba?

Tisztelt Tanya társak! A fenti műszer javítása kapcsán kértem itt kapcsolási rajzot, mely jogosan le lett tiltva, de átraktam a vanted- be. Ezt csak azért írtam mert megköszönöm a fáradtságát aki feltöltötte. A mérések szerint a műszer jónak tűnt, de mérésnél mindíg magasabb feszek és áramok voltak mérhetők a ténylegesnél. A hiba az első 2 Ohmos ellenállás forrasztási hibája miatt keletkezett. Csak azért írom le, mert ilyennel még nem találkoztam. Hála az ólommentes forrasz anyagnak, (a teljes forrasz anyag nem diffundált a fóliára), ezért hol érintkezett (mozgatás- mérés), hol nem. Hiába, ami bevált meg kell változtatni, mert jó forrasz anyaggal túl sokáig üzemelne. A eredeti rajzon változtattam, mert a gyűjtősínek rajza így valós, jobban követhető a kapcsolás. Hátha valakinek még szüksége lesz rá. Megint egy új tapasztalat, örökké tanul az ember. Szép napot kívánok, Tamás