Translate this page:

Hi,

A friend offered Oscilloscope UNAOHM G4020 = BECKMAN 9020 = Voltcraft_2040

In first hours worked ok ...

I saw the 0,2 V 1000Hz and other signal in the cinescop.

But now I only see 1 or 2 dots (channel 1 or both or ch 2).
I can move the dots UP and DOWN, LEFT and RIGHT so the screen - cinesc. is working.

I test the trigger, connect CAL 0,2V 1KHz to ch 1 or 2 and the dot go up - down, invert, etc.

A sinos. wave, I can rotate TRIG LEVEL and the dot follow the wave.
But I can't see the wave in display.

Some examples of scope:
youtube.com/watch?v=3nBYp1pN40U
youtube.com/watch?v=fPq1KgQ5ggQ
youtube.com/watch?v=5osskamWJHg

Manual and schemat. I have the French and Germany version.

archive.org/details/voltcraft_Voltcraft_2040_Oscilloscope_Service_manual
https://elektrotanya.com/beckman-industrial_circuitmate_9020_sm.pdf/download.html

Can you please provide help?
Thank you,
Ruy

The incorrectly named topic suspended and will be deleted after 48 hours! Suspended state while others are not able to comment until you correct the address. Subsequent repair of the defective title (within 48 hours) by clicking on the "Edit" tab can be carried out.

Do not delete the moderator entry! If you delete again the thread in is closed permanently!

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.

A jelenlegi METEX műszerem AC/DC feszültséget rosszul mér. pl a 240V helyett 360V -ot . Mi lehet a baja? (Ellenállás mérés jóna tűnik) Választ köszi! (imati@freemail.hu) imati

Some months ago I bought a Marconi TF 2008, I knew that the instrument not was fully functional. When I started faultfinding I realized that the wiring was wery complex. By help of schematics that can be downloaded from many sites I started to sort out the wiring between all the modules in A30. It took quite a while but was to great help when I started the faultfinding. First of all I replaced all electrolytic capacitors, found several capacitors that were broken. The main problem was that the Carrier range positions 2, 6, 8 and 10 did not work. The problem for range 2 was an broken inductor L1, in module A8. The fault for range 6,8 and 10 was a broken connection between R4:s center pin and R3 in module A23 (bad soldering). To help anyone with faultfinding I share my ownmade drawings in the attached PDF.