Translate this page:

Gyújt valaki it a fórumon   a régiségeket ? Nagy takarításban előkerült két 50+ oszcilloszkóp .15-20 éve használhattam őket utoljára és úgy emlékszek működtek .
Kipróbáltam a csövesnek magas fesz van ,   kép nincs , a tranzisztoros  nem bontottam ki .Én már nem nagyon akarom őket javítani , takarítani , ha valakit érdekel majd kitakarítja .
Annyira még emlékszek , hogy G10/13-nek már akkor is  gyenge volt már a fénye .
https://www.radiomuseum.org/r/grundig_oszillograph_g813_51.html
https://www.radiomuseum.org/r/grundig_zweikanaloszilloskop_g101.html

A tárgybéli szkópom nem ad képet. Egyelőre addig jutottam, hogy az oszcillátor ugyan megy, de a 7kV nincs meg. Hosszabb kikapcsolt állapot után pár percre megjött a fénye. Van valami tipikus hiba amire lehet gyanakodni?

Megoldás: nem ment az oszcillátor, BD241 hibás volt.

Miért is törölted ki a moderátori beírást?

 

Sziasztok!
Ezt valóban át kell kötni, vagy az adatvonalak bírják az 5V-ot? A Vcc az átkötés nélkül is 3, 3V.

https://www.youtube.com/watch?v=-ln3VIZKKaE

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.