Translate this page:

Jó estét mindenkinek4 Keresném a PEAKTECH 2020 GN szkóp rajzát. Bálint

Tisztelt Kollegák / Sziasztok!

 

Hétvégén egy bolhapiacon vettem egy bontatlan új elég profinak tünű utp tesztert ha jó lett volna akkor az ár is jó lett volna. de igy elég drága volt ha nem tudom megcsinálni

 

hibajelenség: Elemet teszek rá vagy tápot dugok rá akkor bekacsolásnál 2mp ig van kép majd halványul és kikapcsol. azonnali ujra bekapcsolásnál ez az idö már csak a fele. 3-4 probálkozás után már semmi az lcd és a háttérvilágitás is csikosodik majd kikapcsol.

Labortápra kötve 1amper körül ránt be ami iszonyat sok egy multiméternél.

szétszedtem. nem láttam semmi hibát. a táp körüli részt megfujtam izopropyl alkoholla ahol abban a pillanatban elö is került a ludas egy számomra totál ismeretlen alkatrész volt ennyi volt ráirva

(U6 szitázással a penelon) az alkatrészen pedig egy  (△GHW) jelölés van. ez az alkatrész forr iszonyatossan. a melegedés azon az oldalon ahol a 2 láb van kb 1-1 mm-ert megy odébb a vezetősáfon. tovább és más alkatrész nem melegszik.

 

Szeretnék kérni segitséget az alkatrész beazonositéásában illetve hogy mi lehet ez és mivel tudom helyetesíteni

 

(SMD szint nem az én világom igy kérném gyegyós modon megfogalmazni a válaszokat :) )

 

Elöre is nagyon szépen köszönöm a segítséget

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.

Szeretném kalibrálni -amennyire lehet- a címben említett oszcilloszkópomat. Én még sosem csináltam ilyet, nem is tudom hogyan kéne hozzáállni. A kalibrálást az indokolná, hogy a műszer belső 1kHz-es generátora 100mikrosec/div-es állásban csupán 7,8 osztásra jön ki a képernyőn. De mondhatja valaki: egy mérés nem mérés, sebaj van egy másik 1kHZ-es négyszöggenerátorom, az 8,2 osztásra jön ki. Megint mondhatja valaki: két mérés nem mérés, nosza van egy emg-1257-es függvénygenerátorom is, de azzal is 7,8 osztásra jön ki az 1kHz. Természetesen ez a tendencia megmarad az összes pásztázási sebességnél. A kapcsolási rajz adott: http://elektrotanya.com/htsz_tr4353-h-005_oszcilloszkop.pdf/download.html itt a 4.oldalon van az X fokozat, mit- és hogyan kellene állítani itt, hogy javuljon a helyzet? Nekem volt egy tippem a P306, de az nem változtatott ezen semmit, úgyhogy visszaállítottam eredeti helyére.