Translate this page:

Tisztelt Fórumtársak! 

Segítségeteket kérem a fenti problémám végett, hátha van valakinek egy ötlete a hibajelenség megoldásában.

Az alábbi jelenséget produkálja a készülék:

Ügyfelem azzal keresett meg, hogy a készülék távoli (telefonról) elérésekor nem tudja visszajátszani a felvételeket. A távoli kliens (HIK-Connect) azt a hibaüzenetet adja, hogy nincs rögzített felvétel. Az élőkép működik és valamennyi kamera képe látható a telefonon. Ha a készüléken közvetlenül szeretném megtekinteni a felvételeket akkor ugyanez a helyzet, az eseménynapló üres, nincs rögzítve semmi... A fura az, hogy eközben rögzít a készülék mert a merevlemez akitivitását jelzi a HDD led. Ha a készüléket újraindítom akkor a felvételek elérhetővé válnak egy bizonyos ideig. Ez lehet egy hét, két hét vagy akár egy hónap, de aztán ismét jelentkezik a fenti probléma. Hiba jelentkezésének ideje teljesen bizonytalan...

- 4 kamerás rendszer, szakszerűen telepítve, kamerák tökéletesen működnek a dvr-hez kapcsolt monitoron valamennyi kép megjelenik tehát ez rendben...
- Tápegység (akkumlátoros kivitel) áramszünet esetén is működik a rendszer tovább. 
- A DVR esemény alapú rögzítésre van beállítva, tehát csak akkor vesz fel a kamera kép tartalomban változás történik. 
- Internet kapcsolat, stabil - optikai kábeles - sebesség rendben. A készülék a https://www.hik-connect.com/ oldalon beregisztrálva, semmilyen hibaüzenet és látszólag minden rendben van, elérhető az élőkép...
- Le ellenőriztem a HDD-t (gondoltam azzal lehet valami), de nem a HDD Sentinel szerint tökéletes állapotban van (100%-s) (Seagate ST1000VX008). Kimondottan DVR-be szánt HDD-t vásároltunk.

Az első hibajelenség után végeztem egy rendszer vissza állítást, gyári állapotba. Újra be lett állítva minden és egy ideig jól is működött. Kb. egy hónap után ismét hívott barátom, hogy nem megy a visszajátszás... 

Most itt van nálam a készülék, és gondoltam mielőtt visszaküldöm a forgalmazóhoz; megkérdezem itt a tanyán hátha van valakinek egy ötlete mi okozhatja a leírt jelenséget. 
Annyit még, hogy próbáltam firmware-t frissíteni a készüléken. Az online frissítés szerint a legutolsó verzió van rajta. A Hikvision oldalán nem tudok eligazodni a firmware oldalon.. ☹. Nem tudom melyik jó a készülékhez…

Ha valaki esetleg találkozott volna hasonló jelenséggel kérem írja meg miképpen sikerült megoldania. Sok Hikvision rendszert telepítettem sose volt problémám egyikkel se... Tökéletesen működnek!

Köszönöm a segítséget előre is!
 

Sziasztok!
Ma sikerült beépíteni egy keringető szivattyút az Eti 25 kazán fölé. (Vettem egy gazdaságos, néhány Wattot fogyasztó Wilo szivattyút. Van egy régebbi Grundfos is, de az 100 Wattot fogyaszt, amikor működik.) Mikor célszerű, hogy menjen ez a szivattyú? A legegyszerűbb, hogy amikor megy a kazán, akkor megy a szivattyú is. Gondolom, hogy ennél gazdaságosabb lenne, ha amíg van gazdaságos hőfokú meleg víz a rendszerben, addig menjen a szivattyú.
Vastag csövek, öntöttvas radiátorok vannak, sok vízzel. 
Tehát lesz egy automatika, ami akkor kapcsolja be a szivattyút amikor a szoba termosztát, vagy kicsit később, és egy másik, ami figyeli az előre menő csőben a víz hőfokát, és nem fogja engedni a szivattyú leállását, amíg használható meleg víz van a rendszerben, hiába kapcsolja ki a szobatermosztát a lángot. Jó ez így? 
A kérdésem hogy mekkora legyen az a víz hőfok, aminél már nem gazdaságos járatni a szivattyút? 
Köszönöm: formasu 

Érdekes kérdéssel fordulok trafóban jártas szakik felé.

Minap kaptam egy 3000 VA es tranzformátort ami 230/125 V os gyári adatia szerint.

Régóta tervben van, hogy épitek egy komolyabb invertert, nem kicsi telejsitményben.

Már minden alapanyag és felszerelés megvan ahhoz hogy összeálljona projekt, csak a tranzformátor volt képlékeny.

Örömöm gyorsan elszállt mikor a megszerzett tranzformátort alaposabban szemügyre vettem.

A trafó magja egy EI 150 lemezházra épült Belső szélessége 2 coll tehát 5,8 cm 
a kötegvasagsága 88 miliméter, az adatok alapján a tranformátor vas 2040 wattig terhelhető telitési határig.tehát maga a mag nem 3000VA-es hanem csupán 2000VA-es.

A tekercselés nem 2 darab tekercsből áll, azaz nem galvanikusan elválasztott 230V és 125 voltos tekercseket, hanem egyetlen tekercset takar ami 230 voltos, mely 125 voltnál ki van csapolva.

a tekercs anyaga viszont aluminium ami 2,5 mm átmérővel rendelkezik.

A számított és mért adatok alapjána trafó nem tud 3000 VA telejsitményt, hanem 125 voltos hálózat esetén hozzáadja a szükséges különbséget, ami kb fedi a tranzformátor vasra vonatkozó terhelhetőségét.

tehát  125 voltos hálózatban a meglévő feszültséget tovább emeli durván 110 voltos feszültséggel.

3000VA es 230 voltos terhelés esetén az átfolyó áram megközelitőleg  tekercsre eső terhelés durván 13A

a feszültség emelés 110 volt és 13A esetén 1434 VA vasteljesitményt jelent.

ez böven belefér a számitott 2000VA es terhelhetőségi tartományba, A 125 voltos hálózatbol felvett telejsitmény ez esetben

a 125 voltra eső áram értéke 13 A mig a feszültség emelésre forditott 1434 watt további 11A névleges terhelsét jelent a háéózati trafó terheléséből fakadóan ami összesen 24 A felvételt jelent 125 volton.

A tekercs aluminium zománcozott huzalból van és külön lakkot nem tartalmaz ujratekerhető szükség esetében.

felmerült a kérdés a probléma elvi megoldására:

1: tekerjem ujra a trafót 1 x 230 V szekunder körre és tegyek fel 1 x 110V primer kört a 120V-os akkubank hidmeghajtásához?

2: vagy hagyjam a trafót eredeti állapotban és használjam az inerter hidat 120 voltos váltómeghajtásra és a trafót használjam fel 230 volt felemelésre eredeti funkciójában?

az utóbbi esetben a trafó tökéletes,de nem galvanikusan leválasztott, tudhat akár 4000 Va-es átvitelt is.

(4000VA / 230V =17,39A 

nverter 125 volt esetén a telejs hid terheltsége:

primer körre eső alapterhelés 17,39 A *125V =2173 VA

feszültség emeléshez szükséges energia:110V x 17,39A=1912VA (ez simán belefér amágneses telitettség adathatárban)

az emeléshez szükséges primerenergia

1912VA/ 125V= 15,30A

A fő átfolyt és a gerjsztett primer energia 125 volton tehát 32,69 A lenne.(125V * 32,69=40086VA)

Elvben müködhetne a megoldás 4000Va-en, de nem tudom egy ilyen tranzformátor milen hatással lehet egy meghajtó teljes IGBT hidra?

Nem lenne e mágneses visszahatás a meghajtásra? Nem okozhat számomra nem ismert egyéb kellemetlenséget?

Ha pedig felhasználom a trafómagot galvanikus megoldásban, gondolom nem mehetek el nagyobb tartományban mint a mágneses telithetőség határa?

ez esetben legfeljebb 2000VA es galvanikus inverter lenne a végeredmény, gondolom vagy feltételezem ebből nagyobb telejsitmény nem csalható ki.

Az utóbbi esetben felmerül annak kérdése mennyire elönyös az aluminium tekercs használata?

érdemes lenne teljesen réz tekercselésre lecserélni, vagy maradhat az aluminium, a 230 voltos körben? természetesen a megfelelő magmérethez a megfelelő menetszámot hozzáigazitva. (jelenelg a fél ablakban van szabad hely)

Melyik birja jobbana hőterhelést az alu vagy a réz? azt tudom hogy az aluminium kisebb áramokkal terhelhető, de állitólag a telitődéses esetekben, folyamatos terheléseknél,  az aluminium tekercs stabilabb lehet:

Nem számitásokat kérdezek, cak tippeket ki mit választana ha maga ilyen projektet kellene megoldania.

melyik a jobb megoldás, a réz vagy aluhuzalozás ilyen esetben?

Sziasztok! Segítségeteket kérem. Már többször találkoztam a jelenséggel, hogy az egyébként hibátlan (nem törött, nem beázott, nem bemattult lencséjű) jó pár éves mozgásérzékelő nem kapcsol ki. Az alkonykapcsoló működik, tehát a hiba csak sötétedés után jön elő. Még mozogni sem kell az érzékelő előtt, mégis bekapcsol, és órákon keresztül nem kapcsol ki. Régebben próbáltam megkeresni a hibát, mérve minden jónak tűnt. Az infraszenzoron nem tudom mit kéne mérni, de emlékeim szerint izzóval megvilágítva valami mérhető paramétere változott. Biztos ami biztos kicseréltem a puffer elkót, de ez nem segített. Nem maradt más mint a csere. Manapság párezer forintért kaphatók, nem egy nagy érvágás. Most viszont a saját mozgásérzékelőm adta meg magát. Az a nagy bajom, hogy egybe van építve a lámpával, és már nem kapható a tizenvalahány éves lámpa. Ha újat veszek, nem takarja el a régi lámpa nyomát a homlokzaton, sőt a furatok is máshova esnek. A feleségemtől kapnék! (Gondolom ezt ismeritek...) Van valami tippek, hogy mi adta meg magát a mozgásérzékelőben?