Üdvözletem Mesterek !
Már a WANTED ben keresem ,de reménykedem hogy jobban szemelőtt van.
Keresem a HIFONICS ZS-4400 autós erősítő rajzát.
Kis gyomlálás nyomait látom.
Kérném a nagy net vadászok segítségét.
Tisztelettel:Öreg Tom
Sziasztok!
Nem tudom, hogy csak nekem van ilyen szerencsém, hogy a sz@rokat mindig én fogom ki???
Hoztak egy fent megnevezett autórádiót, melynek az a hibája, hogy olyan mintha nem lenne benne antenna. AM-en és FM-en is. A modulációnak megfelelő alapzaj, sistergés megvan, de állomás semmi. Hangolni is szépen hangol, tápfeszek mindenhol megvannak, AM-en még talán a Kossuth is hallatszik valahonnan a síron túlról, de semmi más. CD jó, szépen gond nélkül szól.
Annyit megfigyeltem, hogy a tunernél a 450khz-es szűrő tetejét megkoppintva, tökéletesen hallatszott a "kopp" a hangszórókban. Ezt kicseréltem, de továbbra sem jó.
Egyik tunerben TEA6846 van, másikban TEA6848. Sajnos, rajzom sincs a készülékhez, csak amit az ic-k adatlapjaiból lehet kibogarászni.
Mit nézzek meg még rajta?
Üdv!
Imre
Sziasztok,B.Ú.É.K!
Lenco SL301 M350 tű. Sajnos az unokák sikeresen letörték a tűt, tudtok javasolni
valami olcsó megoldást. Vannak meselemezek és még kellene egy darabig.
Üdv:Jenő
Kisebb rádióadóhoz (transmitter) szeretnék pre-emphasis-t tenni a bemenete elé, mivel a készülék nem tartalmazza és nincs elég magas hang vételkor.
A kérdés az lenne, hogy mennyire kell túlbonyolítani, mert van IC-s változat, melyhez külső táp is szükséges ( https://www.circuitlib.com/index.php/schematics/product/45-active-fm-pre-emphasis/category_pathway-32 ), de van 3 alkatrészes egyszerű is
( https://www.slideshare.net/ganeshprasadmishra/angle-mod-for-stdnts-25-apr - 50. oldal ).
Tudom, 50us az EU-s szabvány, de az első linken írja is, mely kondit kell kicserélni milyen értékre, tehát nem az értékek, csak a bonyolítás a kérdés, hogy mivel jobb a túlbonyolított egy átlag fül számára?
Tehát ha ez nem hifi technikához kell, hanem egy FM adóhoz, oda elég a passzív 3 alkatrészes is, vagy célszerűbb az IC-st megépíteni?