Sziasztok.
Már régóta keresem a TR-1854 /HO31 HT. gyártmányú szkóp kapcsolási rajzát
vagy szerviz dokumentációját.
Aki tud segítsen.
Előre is köszi.
5bdc
Sziasztok!
Napokban hozzám került 2db műszer(utólagosan is köszönöm Boldogblognak,hogy elhozta) aminek a beazonosításhoz kérnék segítséget tőletek!
A csatolt képeken is látszik,hogy az első műszernek semmi baja kivéve,hogy az egy csatlakozónál el van törve a bakelit test!
A másik sajnos komolyabb hibával rendelkezik,még pediglen az alapműszerben hiányzik a rugó(ami áramhozzávezetést ill visszatérítő nyomatékot szolgáltatja) a kérdés az az,hogy vajon belehet még szerezni ilyen alapműszert?
Természetesen mindkettőre vonatkozik,hogy milyen típusúak és van e hozzá kapcsolási rajz?
Mindenkinek köszönöm előre is a segítségét!
UI:Közben mint látható a címben is sikerült beazonosítani,ennek tudatában keresek hozzá alapműszert és/vagy egy donort!
Üdv:Morfeus
Sziasztok!
A DT-890B+ MULTIMETER rövidzárat kapott 230v/200mA váltóáram állásban.A 200mA-es biztosíték szétfröccsent.A műszer ebben az állásban elromlott,nem mér.A nullája össze-vissza mászkál.Fotót megpróbálok róla föltenni.Valaki ismeri a műszert?Már keresem a kapcs.rajzát.Van valakinek tapsztalata,hogy mi romolhatott el ebben a típusú műszerben?Előre is nagyon szépen köszönöm a segítségeteket.Üdv Jano
Üdvözlöm a fórum tagjait!
A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése
Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.
Innentől a tényleges probléma:
Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.
Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik
Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.
A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?
Válaszokat előre is köszönöm.