Translate this page:

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni, mert egy ATEN UC-232A konvertert szeretnék használni a most "örökölt" laptopomhoz, de sem a gépen, sem a konverter telepítő lemezén nem találtam Windows 7 operációs rendszeren futó driwer-t. Az angol nyelvtudásom a 0-val egyenlő, gondolom azért nem sikerült ez nekem. :help: Üdv.: Csabafi54

Sziasztok! A címben említett készülék került hozzám egy ismerős által. A gép semmi életjelet nem ad, nem világít egyetlen LED sem rajta. Szétszedtem, az alaplapot teljesen lecsupaszítottam, tehát se CPU, se RAM, se wifi kártya, semmi sincs benne, egyedül a 2032-es gombelem. Találtam hozzá service manualt, de ezek közel sem olyan átláthatóak nekem, mint egy erősítő rajza például. Amiket eddig mértem, illetve megállapítottam: A mérés elején a tápfeszültség, 19V, a PQ9-es mosfet drain lábain volt mérhető, valamint PD1 dióda katódján 3V. A feteket mértem, zárlatot vagy szakadást nem találtam. A PQ9, 10, 11-es jelűeket le is vettem a lapról, azon kívül is mértem őket, szintén nem találtam hibát. A nagy szögletes, jellemzően 330uF és 470uF értékű kondenzátorok közül kettőnél (C278, PC291) mértem 27 Ohm körüli értéket, ami szerintem nem túl egészséges, de valószínűsítem, hogy nem a kondenzátorok rosszak, inkább azokon a tápvonalakon valamilyen alkatrész, amire csatlakoznak. A PQ9 mellett van 3db 100k-s ellenállás, amik közül 1db-on valóban 100k Ohm mérhető, 1db-on 1k, 1-en pedig közel teljes zárlat. Eddig jutottam el, aztán amikor legutóbb rákötöttem a töltőt a lapra, további mérés céljából, a lap teljesen lehúzta a tápot, 0,4V-ra, gondolom kapcsolt benne a védelem. A töltő egyékbént hibátlanul üzemel. Ilyen alaplapjavításban nem vagyok jártas, túl összetett ez nekem, de ha lenne ötletetek, hogy hogyan lehetne kiszűrni a hibás részt, azt megköszönném. Gondoltam olyanra, hogy bizonyos részeket leválasztani a lapon táp szempontjából, mint erősítőknél, úgy könnyebb lenne behatárolni a hibát, de hogy hogyan kell... Gyanítom, hogy a lapon a kis óncseppes jumperek szolgálják ezt a célt, de gondoltam kérdezek előbb, mielőtt rosszabb lenne esetleg. Igen, bontott lapot is lehetne nézni, de sajnos most nem találtam eladót, olyan viszont több is volt, ami hibás ugyanígy, tehát simán lehet széria hiba. Compal LA-7912P A rajz Rev: 0.2-es, de talán a lényegi részek azonosak. Csak ezt találtam sajnos... Köszönöm előre is! :R UPDATE: találtam bontott lapot, így a javítást felfüggesztem.

Üdv! Fenti gépet azzal a jelenséggel hozta a gazdája, hogy villog a kijelző. Korábban cserélték az LCD-t törés miatt, de nem az eredeti tipust hanem hasonlót tettek bele. Az villogott így tettek bele egy másik példányt. De az is villog. Ekkor került a gép hozzám. Az eredeti LCD (Optronics B156HAN01.2) nem villog, a csere (LG LP156WF6 (sp)(b2)) rendszertelenül pár másodpercenként egy pillanatra kialszik. Sokkal gyakrabban csinálja ha a hálózatról van üzemeltetve a gép. Az ajánló oldalon az eredeti helyett az LP156WF6 (sp)(b1) tipust ajánlják, de az összehasonlításban nem látok különbséget sem az eredeti, sem az ajánlott ill. beletett között. Az LCD csatlakozóján nincs oka a villogásnak. Sem az LCD-táp (16V), sem a vezérlő jelek (engedélyezés, fényerő) nem ingadoznak. Viszont a LED csatlakozóján (kb. 36V) a villogás ütemében kb. 10V-os esések vannak. Tehát nem a LED-ekkel van a baj, hanem az inverter áll le. De vajon miért? Miért függ a táplálás forrásától? Mindkét táplálásnál (akku, hálózat) 16V van a LED táppontján. Mi a különbség az ajánlott (b1) és a beletett (b2) kijelző között? A (b2) valami titkolt változat lehet, mert nem találtam róla adatlapot. Köszönöm a segítséget! sanyika45

Sziasztok. A laptop akumulatorok lelkivilagat ismerokhoz fordulok most tanacsert. Adott a cimbeli laptop, a pontos tipusa jelen esetben nem nagyon erdekes. A benne lakozo akku tipusa AP16M5J. Nincs felpuposodva. Jelenseg: bar kigyul a toltest jelzo led, a csatlakozo +- pontjain merve csak 2,8 V merheto. Lehuzott csatlakozoval is ugyanennyi. Felhasitottam a takaro foliat, hogy hozzaferjek a cellakhoz, es lemertem mindkettot, egyforman 3.8V merheto rajtuk. Az akku jelen allapotaban a cellakat terhelesre nem teszteltem, lehetseges, hogy a BMS modul ment tonkre? Egy masik laptopban probalva ezt az akkut, a jelenseg ugyanaz, mig a masik laptop pupos akkujat lehet tolteni es egy adott pillanatban 7.8V mertem a csatin. Ha a BMS modul adta meg magat, meg lehet azt csinalni, hogy a pupos akku BMS-et atrakom a jo cellas akkuba? Regebb olvastam valami olyat, hogy a BMS tarol valami adatokat az akkurol. Elore is koszonom. Udv.