Translate this page:

Sziasztok! A kezem ügyébe akadt egy Meguro MJM-6350 (link) CD jitter méter. A cím nem teljesen pontos, mert nagyjából rájöttem hogyan kell használni, csak éppen a mérés elméleti hátteréből hiányzik egy kis tudás. Leírom, hogy mérek: A műszer bemenetére kötöm a CD játszó RF kimenetét (szem ábra), a műszeren beállítom a megfelelő sebességet és a jelszintet, a műszeren lehet választani, hogy a jelszintet a 3. bit vagy 11. bit alapján nézze, kérdésem, hogy mi a különbség, ahogy észrevettem a 11. bit rendszerint kisebb jelszintet ad vissza. A műszer egyébként mutat eredményt, de nem tudom, hogy "jó"-e? Egyszeres CD sebességnél két jitter méréshatár működik 30 és 60 "szigma ns" (teljes kivezérlésben) eddig négy CD-t próbáltam egy adott lejátszóban és 30-40 szigma ns közötti értékeket mértem, azonban nem tudom mi számít jónak, rossznak és átlagosnak. Google-ben nem találtam semmi információt ezekről.

Sziasztok! Nevezett tápban sikerült hazavágnom valamit soros / párhuzamos átkapcsolgatás közben. Tünetek: független módban a bal oldal hibátlanul működik, a jobb terheletlenül is zárlatban van. Nagyon nem akarom gyötörni, de látszólag nem fix ellenállásra dolgozik, 3 - 6 V között éri el az 5 ampert. Soros vagy párhuzamos módban is beteg, úgy tűnik, a jobb oldal a főnök. Elsősorban rajzot keresek, de tippeknek is örülnék. Köszönöm előre is.

Sziasztok! Van egy meghibásodott velleman hps 40 típusu szkópom ami valószínüleg túlfeszültséget kapott,maga a műszer bekapcsol működik a kijelzője lehet mozogni a menüjében csak a vízszintes tengely nem középen hanem a kijelző felső részén foglal helyet és nem reagál semmilyen bemenő jelre.A készüléket szétszedtem és nagyító alatt megvizsgálva a következőket tapasztaltam: a panelon 4 db megégett smd alkatrészt találtam amikről nem tudom ,hogy mi lehet viszont mindegyiken ugyanaz a szám van. Itt kérném a segítségeteket ,hogy mi lehet ez az SMD-s alkatrész. Segítségeteket előre is köszönöm.

Tisztelt Tanya társak! A fenti műszer javítása kapcsán kértem itt kapcsolási rajzot, mely jogosan le lett tiltva, de átraktam a vanted- be. Ezt csak azért írtam mert megköszönöm a fáradtságát aki feltöltötte. A mérések szerint a műszer jónak tűnt, de mérésnél mindíg magasabb feszek és áramok voltak mérhetők a ténylegesnél. A hiba az első 2 Ohmos ellenállás forrasztási hibája miatt keletkezett. Csak azért írom le, mert ilyennel még nem találkoztam. Hála az ólommentes forrasz anyagnak, (a teljes forrasz anyag nem diffundált a fóliára), ezért hol érintkezett (mozgatás- mérés), hol nem. Hiába, ami bevált meg kell változtatni, mert jó forrasz anyaggal túl sokáig üzemelne. A eredeti rajzon változtattam, mert a gyűjtősínek rajza így valós, jobban követhető a kapcsolás. Hátha valakinek még szüksége lesz rá. Megint egy új tapasztalat, örökké tanul az ember. Szép napot kívánok, Tamás