Translate this page:

Sziasztok, kiindulási pont:Adott egy TR0614, 5 éve megjavítottam, majd polc, most megint kellene. A kemenet freki valahol a kelleténél feljebb vitorlázik. Konklúzió az elejére. kell hozzá türelem. mondom türelem! kezdjük: szétbontás után unlock led világít az M3on és az M7en. M3 9-10Mhz helyett 16ot ad. némi keresgélés után RC4558 csere megoldja a dolgot. M7 nehezebb dió, a frekinérőm csak elvben tudja a gigaherzet, amikor építettem nem sok fogalmam volt a nyagyfrekvenciás szerelésről. de a PL725ön hozzáférhető az üttetés, 2 Mhz körül van nagy baj nem lehet gondolom, hangoló fesz leforraszt, külső tápból (809es láb) szépen beállítható a 2 megaherz 0 volt környékén. Akkor ez is RC4558. talált süllyedt. kitűnő, kimeneti freki rendben. unlevel led világít, csak stabilizáci van hátra. felfordítom a méréshez, bekapcsolom és semmi. Tápok sehol. +18 volt zárlatos. Az M4ben egy csepp tantál. csere, összerak, és a kimenőfreki stabilan 560Mhz. Azt a ... le ált az M4. Unlock led sötét, ez már megint egy RC4558? De ehhez már lelkierőt kell gyűjteni, na meg dupla OPAt, a fiók készlet lassan elfogy. Olybá tűnik az én példányomban az RC4558 asok belső mechanikai okok miatt mind elhalnak. Találkozott már valaki ilyennel? nem tegnap kezdtem de nekem ez új. A túlterhelés kizárt. Köszönet mindenkinek aki a rajzokat megosztotta hozzá, 5 éve nem találtam, egy horror volt a sötétben tapogatózás, de azért akkor is elindult. JA ÉS HA JÓL EMLÉKSZEM CSEPP TANTÁL ÉS MŰVELETI ERŐSÍTŐ CSERE VOLT. Ja meg a deprezek, amiknek porrá mállott az öntvényük. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Az RC4558 asokat mindet a szemétbe, cserélni! Rendben elismerem az M4 hibáját én okoztam. De! mire megtaláltam már nincs kimenőjel. Az M10en két RC4558 ment tönkre, vagyis javítás alatt egy második is! DE! mire kicseréltem le ált az M7. Zárlat az 1200Mhz referencia bemeneten. a szűk szerelés miatt mostanra összenőtt a csatlakozó végi bumpszli a földel. De mire megtaláltam és javítottam sebaj már elhalálozott az M3 fm referencia!!!!!!!!!!!!!!!! De ez most tényleg miért? Már az öngyilkosság ötlete is felvetősött! Senki ne sértődjön meg, de ez egy időzített bomba. csehszlovák teslán szocializálódtam, de ilyet még nem tapasztaltam. csak én vagyok peches, vagy tényleg nem megbízhatóak másnak sem ezek az eszközök? A nagyszkópom egy hetvenes évekbeli laborszkop minden jóval megáldva. Túl élt egy árvizet, igaz csak tranzisztort 80 darabat cseréltem benne, mert az aranyozott vaslábak nem bírták a patak vizét. de azóta egyszer kellett szétszedni. Nem értem az egészet, más már kivágta volna a szemétre! csak az a baj, hogy a saját konstrukciójú generátor ennél is rosszabb.

Sziasztok! A címbeli kérdés azért lett számomra fontos mert sikerült szereznem egy Fok-Gyem TR-9252/A tápot, de nekem csak Fok-Gyem TR-9253/A tápról van gépkönyvem. (Itt az alkalom! Ki keresi a "Fok-Gyem TR-9253/A" gépkönyvét? Be szkennelem és felrakom, ha kell!). Tehát olyan ember tanácsát kérem, aki már eléggé belemászott mindkettőbe, esetleg leledzik néki egy Fok-Gyem TR-9252/A rajza, gépkönyve. Wantedba is beírogatom... Természetesen a specifikációs különbségekkel tisztában vagyok. Arra nem vagyok kíváncsi, hogy ki mit "tippel, hisz vagy hinni vél". Azt én is eltudom képzelni. Itt és most csak konkrét dolgokra vagyok kíváncsi. Vagyis, hogy a Fok-Gyem TR-9253/A gépkönyve mennyire stimmel a Fok-Gyem TR-9252/A fizikai valójához! Nos átböngésztem mindkettő rajzot. 3 lényeges különbség van. 1. A hálózati trafó feszültség kiosztása a 9253/A-nál nagyobb a nagyobb kimeneti feszültségek végett. 2. A feszültség beállító ellenállások értéke és száma más. Ehhez kapcsolódva a jackley tárcsák száma és bekötési módja is más. 3 Néhány 0,1-0,2 tizedohmos ellenállás értéke változik valamint a feszültség átkapcsolóban a trafó szekunder körében lévő átkapcsolást simító ellenállás értéke változik. 680 illetve 330 ohm. Ezeken kívül nincs lényeges változás. Gyakorlatilag azonosak. ___________________________________________________________________________________ Megjavítottam a rendelkezésre álló TR-9253/A dokumentum alapján. Hogy mi is volt a hibája...??? Érdekes dolog volt. Végül is fogalmam sincs. Ami biztos: A 2N3055 tranzisztor időnként B-C zárlatos lett. De csak néha... Kicseréltem MJ15016-ra, mert az erősebb. De nem akart működni. Nem volt kimenő feszültség. Elkezdtem végigméregetni a tranzisztorokat. Semmi hibát nem találtam. Végigmértem gyakorlatilag minden ellenállást, diódát is. Semmi hibát nem találtam. Ennyi szenvedés után kiszórtam belőle az összes apró tranzisztort és mind helyett újat tettem be. Nos megjavult. Kb félóra alatt beszabályoztam. A kimeneti feszültségeket 4 század volt pontossággal tartja és a maximális áram amit a limiter enged az 5,4 amper. Kb 20 percig hagytam a terhelést rajta: 15 volt, 5 amper. 1 századvoltot mászott el a feszültsége. Tehát gyógyultnak minősítem a gépezetet. Javítás közben ennyit derítettem ki különbségnek: Más a hálózati trafó és más a feszültségosztó ellenállás lánc valamint kevesebb is. Köszönöm.

Sziasztok!

 

Van egy HAMEG 203-6 oszcilloszkópom, és az R511 ellenállást szeretném kicserélni az időalapot nyújtó panelen, de a gépkönyvben nem találom az értékét (lásd mellékelt ábrán).

Valamelyik fórumtárs tud segíteni ebben?

Sziasztok ! A napokban került a kezembe a fent említett műszer. Ami most nem akar működni, a tekercsén 165 ohmot mérek. Nem kevés ez? A tekercs kivezetésére feszültséget adva a műszer kileng. Köszönöm a figyelmet! Ui. Nem a Deprez tekercsére gondolok, hanem ami a vasmagon van!