Translate this page:

Tiszteletem a Tanyalakóknak! A Tanya adatbázisában, van három ilyen nevű rajz, melyeknek közös jellemzője, hogy szilícium tranyókkal van felépítve, a vége 2N3055, valamint egy csomó BC vegyesen. VISZONT a halom aljáról előkerült, kettő TR9162, mely kőkeményen germánium tranyós, A vége 4db.ASZ1016, jó néhány OC1075-1074-1077, valamint a panel közepén terpeszkedik, egy ASZ1018. Ezen masina rajzát, esetleg gépkönyvét keresem. Válaszaitokat előre is köszönve, ízelítőül néhány képpel, maradok tisztelettel: exGelkás

Sziasztok!

Tegnap méregettem a címben említett műszeremmel és egy furcsa nem lineáris hibát véltem felfedezni az ellenállás mérésben.
A műszerről annyit, hogy ellenállás mérést alapból csak  négy vezetékes üzemmódban tud végezni, ami általános hibakeresésnél rendkívül bosszantó, mert ellenállás mérés és feszültség mérés között váltva a mérőzsinórt állandóan át kell dugdosni. Ezt megkerülendően átalakítottam a műszert oly módon, hogy az előlapon levő (amúgy használhatatlan) REM (mint remote) gomb eredeti funkcióját megszüntettem és két relét vezérel, amivel átkapcsolható kettő illetve négy vezetékes ellenállás mérés között, úgy, hogy a mérő vezetéket nem kell átdugni a feszültségméréshez képest.
Az átalakításnak szerintem semmi köze nincs a lentebb vázolt problémához, de a rend kedvéért megemlítettem.
Azt vettem észre, hogy a 20k és 200k átmeneti zónájában meglehetősen alámér a 200k-s méréshatárban határban.
A műszer 4,5 digites, az ellenállásra vonatkozó pontossága minden méréshatárban +/-0,02+0,03% +/-2 digit. A méréshatárok végértékei 2 többszörösei, azonban gyakorlati tapasztalat alapján ismeretlen pontossággal "túlvezérelhető", ezek vannak a méréseknél zárójelben feltűntetve.

A lenti táblázatban összefoglaltam néhány pontos és kevésbé pontos ellenállás mérési eredményeit, jól látszik hogy csak 20k Ohm környékén van hiba és nem is kicsi. Minden mérést két vezetékes módban végeztem.
Mi lehet ennek az oka?
 

		méréshatár
névelges	tűrés	200	2k	20k	200k	2M
rövidzár		0,17	0,0001	0-0,001	0-0,01	0-0,1
237R	2%	OR (235,57)	0,2356	0,234-235	0,22	0,1
1k4000_1	0,1%	OR	1,3997	1,401	1,39	1,3
1k4000_2	0,1%	OR	1,3998	1,401	1,39-40	1,3
4k5000	0,1%	OR	OR	4,504	4,49	4,4
6k000_1	0,1%	OR	OR	6,001	5,98	5,8-9
6k000_2	0,1%	OR	OR	6,002	5,98-99	5,8-9
20k000	0,1%	OR	OR	OR (20,017)	19,54	21,3
100k00	0,1%	OR	OR	OR	100,01	100,4
200K00_1	0,1%	OR	OR	OR	OR (200,15)	200,1
200k00_2	0,1%	OR	OR	OR	OR (200,17)	200,1

Van itt egy ilyen szkóp, és az egyik nagyfesz dobozban, a porcelán kapocsléc két, egymás melletti kapcsa között néha pattan egy szikra. Egyébként tök jól működik. Mit tegyek? Kenjem be epokittel ott, ahol áthúz, vagy van valakinek jobb ötlete? (Azon kívül, hogy cseréljem ki... mert nincs mire.)

Sziasztok! Nem bírtam ellenállni a vaterán (Urbán elektronika) egy hibás EMG 12563 ECL pulzusgenerátornak és megvettem.. A leírás szerint bekapcsolásra jelzőfény nem világít, kimeneten nincs jel. Nem kis meglepetés volt, amikor itthon kipróbálva a készüléket mindent rendben találtam a funkcióival. A próbánál azonban előjött a kábelreflexió réme. A készüléknek 50 Ohmos a kimenete (BNC). A HP szkópom egyik bemenetét már régebben átalakítottam 75 Ohm-ra (mert szeretek videó áramkörökkel bütykölni), a másik bemenete gyári 50 Ohm. Itthon két különböző féle BNC koax kábelem van amikről azt hittem az egyik 50 a másik 75 Ohm-os, a gyakorlatban eddig semmilyen problémát nem is tapasztaltam velük. A mellékletben látszik a négy variáció, forrás az új EMG generátor: a koax1_50ohm azt jelenti, hogy az egyes számú kábel a szkóp 50 Ohmos bemenetére dugva -és így tovább. Az osztás 20ns/div vízszintesen, .5v/div függőlegesen. -Látszódik (szerintem), hogy egyik kábel sem 50 Ohmos (a hosszuk egyébként különböző) mivel a forrás és a generátor is 50 Ohmmal van lezárva mégis van reflexió. -A második sorozatban a szkóp 75 Ohmos bemenetére csatlakoztattam ugyanezt a két kábel, az eredmény egy sokkal nyugodtabb jelalak, ami zavart itt látunk az a generátor oldali illesztetlenség volna? -mivel a kábel és a szkóp illesztett az előző pont alapján. Helytállóak a megállapításaim, esetleg a készüléknek volna valami belső illesztetlensége?