Translate this page:

Sziasztok. Ez a szkóp már nagyon régen meghibásodott, most vettem elő. A T16 - P217 tranzisztor zárlatos, sehól nem lehet kapni. P217 - Ge, PNP, - W: 30, - Ucb V: 60, - Ueb V: 15, - Ic max, A: 7.5 Maximális csomópont hőmérséklet (Tj), ° C: 75 HQ-nál lehet kapni MJE2955T SI-P 70V 10A 90W 4MHz NF/L 135.72 Ft Paraméterei megfelelnének, de ebben a fokozatban alkalmazható e SILÍCIUM tranzisztor a GERMÁNIM tr. helyett ? Köszönöm. csepi

Sziasztok ! Segítséget kérnék az alábbi oszcilloszkóp szinkron probléma megoldásában. Négyszögjelet kapcsolva a függőleges csatorna bemenetére a pozíció állító potméterrel a képernyő felső részére viszem majd szinkron potméterrel megállítom a jelet. Pozíció szabályzó potméterrel a képernyő alsó részére beállítva a jel kiesik a szinkronból,újra be kell állítani. Kérdésem, ez normális jelenség vagy a függőleges erősítő nincs jól beállítva ?

Hello to everybody,
I have bought a defective Gould oscilloscope DSO420. At the beginning of the repair the power fuse was blown immediately after inserting the power plug: The RF-filter connector was shorted. Okay, ignore the RF-filter for now. 
Some leaked capacitors were within the power supply, all renewed as well as the NiMh accumulator.
Now most of the scope is running:: All LED at the front as well they are switchable and the screen of the scope was lightened th but only a vertical line is shown. No horizontal deflection at all. 
The circuit I have attached, all semiconductor are renewed, no change. The electrolytics are renewed, no change. Allways a vertical stroke. Does anyone have an idea?

Regards from Hamburg
Jens
 

Tisztelt Tanya társak! A fenti műszer javítása kapcsán kértem itt kapcsolási rajzot, mely jogosan le lett tiltva, de átraktam a vanted- be. Ezt csak azért írtam mert megköszönöm a fáradtságát aki feltöltötte. A mérések szerint a műszer jónak tűnt, de mérésnél mindíg magasabb feszek és áramok voltak mérhetők a ténylegesnél. A hiba az első 2 Ohmos ellenállás forrasztási hibája miatt keletkezett. Csak azért írom le, mert ilyennel még nem találkoztam. Hála az ólommentes forrasz anyagnak, (a teljes forrasz anyag nem diffundált a fóliára), ezért hol érintkezett (mozgatás- mérés), hol nem. Hiába, ami bevált meg kell változtatni, mert jó forrasz anyaggal túl sokáig üzemelne. A eredeti rajzon változtattam, mert a gyűjtősínek rajza így valós, jobban követhető a kapcsolás. Hátha valakinek még szüksége lesz rá. Megint egy új tapasztalat, örökké tanul az ember. Szép napot kívánok, Tamás