Sziasztok.
Van egy TR-5283 frekvenciamérőm. Van más műszerek is pl. signál generátor amelyekben frekvenciamérő is van.
De minden mért frekvencia mást mutat.
Szeretném a TR-5283 frekvenciát beállítani, és ehhez beállítani a többit.
Mivel SSB adástecnikával foglalkozok, fontos a pontos érték.
Van egy 5 MHz termosztátos oszcillátorom, de nem tudom mennyire pontos.
Kérdésem: Ennek a TR-5283 hol kell a frekvenciát beállítani ?
Másik kérdésem : Tudtok-e adni valami pontos referencia frekvenciát, amelyre be tudnám állítani a TR-5283 mérőt ?
Üdvözlöm a fórum tagjait!
A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése
Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.
Innentől a tényleges probléma:
Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.
Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik
Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.
A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?
Válaszokat előre is köszönöm.
Sziasztok!
Vateráztam egy szignált, és madzagot nem kaptam hozzá. A vasalózsinór nem gond, de a nagyfrekvenciás kimenete nekem ismeretlen aljzatos.
A belső felépítése robosztus, vastag aluöntvény, nem lenne sem egyszerű, sem szép bnc aljat szerelni rá.
Még képet sem találok róla a NET-en. Vakakinek nincs a ládafián, vagy legalább képe róla?
üdv.
T.
Sziasztok
Pár dolgot leírok, amit itt olvastam, s kicseréltem.
Táp ellenőrzése +/-18V, 7,33V atom stabil.
RV4558-k cserélve LM358-ra. Fekete 220nF kondikat cseréltem (egyébként tényleg hibásak voltak)
és a tranzisztorok emiterében hidegítő, meg 47nf csatolók.
Az első bekapcsoláskor összes PLL hiba. A referencia panelen M6 hibás volt az első 7490. 1MHz helyett 1,25MHz jött ki, 2MHz helyett 2,5MHz ,1,25kHz. Csere után beálltak a referencia frekvenciák.
Most viszont megakadtam a szignálgenerátor javításában.
A hiba pl. 50MHz-re állítom a peremkereket jó, szépen léptethetem 10 MHz-el felfelé az okés, nem is villog a pll hiba led egyik modulon sem. Viszont:
Ha 11MHz-re kapcsolok az még jó, de ha 12MHz-re állítom akkor 14Mhz ; 13MHz-nél 15MHz jön ki. Viszont 14MHz ismét jó. A M5 modulban lévő 7410-et cseréltem,(MHz kapcsolók jelét fogadja) hátha alapon, mivel üzem közben sajna nem tudok belemérni.Diódamátrixot a peremkerekes alatt átmértem, hibás diódát nem találtam. BC-ket C-B-E -rá átmértem.
Kalibrálást nem tudom érdemes-e így elkezdeni.
Köszönöm a segítséget.
Szabi