Sziasztok!
Egy HQ levlistás kollegátoktól van, most itt közzéteszem az engedélyével :)
Kép: http://kepfeltoltes.hu/view/101208/TDA8140helyett_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
"...kisáramu orion mór stb. panelből bányásztam ki az
alkatrészeket és próbapanelra építettem fel, majd felcsavar a hűtóbordára. A
második barátságosabb volt ez egy CTV025 ből készült és ennek a tápfesze nem
140, hanem csak 18V.
A képen ami nagyon rossz, rosszul rajzoltam a Bu-t
Semmi trükk nem kell hozzá! A Tda8140 7-es lábára érkező someghajtó jelet a
BF458 bázisára- secunder oldali 1R5 és 27 Ohm közös pontja pedig a Bu
bázisára-tápfesz -föld és már mükszik is. Bármilyen sormeghajtó fokozattal
meg lehet építeni amihez van trafód.
Még azon gondolkodtam, hogy a sormeghajtó
jel nagysága meg a képcső méret milyen mértékben függ egymástól, de az első
amit csináltam 56 cm-es gépé volt és 70 cm-es Grundigba került, és alig
kellett utánna állítani. Szerencsére ezek ugye potméterrel vannak megoldva.
"
Üdv:
Pityesz
Ui: a képet inkább becsatolom :)
Sziasztok,
van itt egy ilyen LG, az a probléma hogy kb. 5 perc üzemelés után kikapcsol készenlétbe. Tasztról és távirányítóval is bármikor visszakapcsolható, de megint leáll. Kép, geometria, minden rendben, kontakthiba sehol sem látszik, mozgatásra, kocogtatásra nem reagál. Esetleg volt már valakinek hasonló? Mérni nem nagyon tudok semmit, úgyis csak azt tudnám kideríteni ami látszik: átvált st-by üzemódra.
Köszi.
Tamás
Sziasztok
Adott egy Philips, 21pt1654 ,l9.2 e ,hibája készenléti led villog ,rendszerfeszültség rendben,sormeghajtó bf 422 nincs tápfesz,ha a tranzisztort kiveszem a táp megjelenik,pedig a tranyó jó /tettem másikat/valami vezérlési gondra gondolok,az ic tda8842 s1.Ha jól tudom ehelyett a tda8842 nem jó/nekem ez van/ Nem akarom megrendelni az s1 végűt addig még az áment rá nem mondjátok.Nem vagyok biztos abban,hogy az ic a rossz!A segítséget előre is köszönöm!!
Üdvözlet a Tagoknak.
A fenti készüléken nehezen jön be a kép. (26-ot küld)
A G2 potit piszkálva előbb bejön a kép.
Van e valami megoldás?
Üdv. Mounty