Translate this page:

Egy két érdekességet írnék le és várnám a kollégák tapasztalatát. A mai mindent lekoppintunk és hamisítunk kínai világpiac miatt. Gondom akadt néhány ceruzaelemmel aztán a ni-mh akkukkal. Ezért fogtam egy műszert és mérleget. Az eredmény elég egyértelmű lett. Minél nehezebb egy ugyan akkora elem vagy akku annál nagyobb a kapacitása. Ez mondjuk nem lenne törvényszerű mert a technológiai fejlettség nem feltétlenül jelenti a nagyobb anyagsűrűség miatti súly növekedést. A súly mérése mégis abszolút tükrözte a teljesítményt, ha kell felírtam egy táblázatba és kibővítve feltehetjük valahová. Azok a fantázianevű és becsapás célzatával hasonlatos nevű (SONI) elemek amiket lemértem pille könnyűek és műszer szerint jók is. De amikor terhelés kerül rá, leesik a feszültség és az eszköz amibe beletették mindent csinál csak nem működik rendesen. Ügyfél meg mondja most vett bele új tartós elemet. Akkukkal is ugyan ez a helyzet, de egy kis csavar is került a dologba amit nem teljesen értek, bár a tanultak alapján meg tudom indokolni az okot. Mi is a gond. A hamisítványok amik jóval nagyobb kapacitást ígérnek mint amit egyáltalán gyártanak egyértelműen hamisak még ha a csomagolásuk ezt nem is árulja el. a SONY 3500Mah akku bizony ócska becsapás és szerény 800Mah bír csak. A gyártó honlapján van is egy figyelmeztetés erről. Az érdekesség most jön. Márkás úgymond megbízható hejről vásárolt SANYO Ni-Mh akkukat használok. Mostanában nagyon hamar kimerültek és nem értettem az okát. Így hát Nagy odafigyeléssel feltöltöttem az összeset és műterheléssel a névleges kapacitásának 1/10-ével kisütöttem. Az eredmény megnyugtató is lehetett volna, mert az eredmény tükrözte az akkun lévő értéket. De akkor miért merültek le mégis olyan gyorsan használatkor? Újra töltés majd pihentetés és naponta kapocsfeszültség mérés. Az eredmény több volt mint megdöbbentő. A 2100Mah akkuk 2 hét után is jók voltak, de a 2500 és 2700Mah típusok 1 hét elteltével ön kisültek. A hiba, hogy miért nem működnek velük sokáig a fényképezők vagy cd játszók megoldódtak. Az érdekessége a dolognak ugye, a fejlesztés oltárán hiba csúszhatott a technológiába és nagy lett a veszteségük az akkuknak. Más márkáknál is végeztem tesztet amik voltak itthon, több éves kis kapacitású akkuk hetek múlva is ragyogóan feltöltve maradtak. Ezek alapján sajnos a márkás akkuknál csak a tapasztalat mondhatja meg melyik mennyire jó. Zárómondatként, 20 éve fotósként francia SAFT Ni-Cd akkukat tettem a nagy teljesítményű vakumba és csak lestek hogy egy éjszaka 42 kockás filmet végigvitt az akkupakk.

Valaki meg tudná mondani, hogy AA 1.2V NiMh akkuk töltése hány fokig biztonságos, azaz mekkora hőfokig nem károsodik az akku? Nekem a töltőm eléggé felhevíti őket töltés közben, 1000 mAh-hal tölt és nincs benne felhevülés védelem funkció. 50-60 fok, vagy a fölött is bírják még?

Sziasztok! A kollégám hozta a fent nevezett gépet.A hiba:Nem lehet bekapcsolni.Fotókat megpróbálok föltenni!A kezeléséhez/javításához kérem segítségeteket!Előre is köszönök minden segítséget.Üdv jano

Sziasztok

The box Pro achat 104A tipusu hangfalat javitok, az eloerosito IC-k (SMD 4580) nem kapnak tapot.
Ugy nezem, kiegett ez a tappal sorbakotott SMD ellenallas, a foton R13 jelolesu.



En 47R0 -nak nezem, ami szerintem 47 Ohm, de kerlek mondjatok velemenyt.
Igaz, hogy egy ellenallas nem eg ki ok nelkul, de en az eloerositon nem latok zarlatot. 5 darab 4580 van rajta, es digitalis muszeren felvezetovizsgalon 560-at merek. Persze valoszinu mielott meg egyet kiegetek, fogok merni egy aramfelvetelt,

Minden jot,
Janos