Üdv mindenkinek!
A gondom a következő adott egy digitális multiméter ami nem jelez ki a kijelzőre semmit, viszont ha aránylag nagy erővel megnyomom a kijelzőt akkor látszik a kijelzés. Ajelenség teljesen olyan mintha az átvezető zebragumi nem vezetne rendesen de azt kicseréltem és nem változott. A kérdésem az lenne hogy ez minek a hibája lehet az LCD-nek vagy a meghajtónak?
Válaszokat köszi Tibor
Sziasztok!
A címbeli kérdés azért lett számomra fontos mert sikerült szereznem egy Fok-Gyem TR-9252/A tápot, de nekem csak Fok-Gyem TR-9253/A tápról van gépkönyvem.
(Itt az alkalom! Ki keresi a "Fok-Gyem TR-9253/A" gépkönyvét? Be szkennelem és felrakom, ha kell!).
Tehát olyan ember tanácsát kérem, aki már eléggé belemászott mindkettőbe, esetleg leledzik néki egy Fok-Gyem TR-9252/A rajza, gépkönyve. Wantedba is beírogatom...
Természetesen a specifikációs különbségekkel tisztában vagyok. Arra nem vagyok kíváncsi, hogy ki mit "tippel, hisz vagy hinni vél". Azt én is eltudom képzelni.
Itt és most csak konkrét dolgokra vagyok kíváncsi. Vagyis, hogy a Fok-Gyem TR-9253/A gépkönyve mennyire stimmel a Fok-Gyem TR-9252/A fizikai valójához!
Nos átböngésztem mindkettő rajzot. 3 lényeges különbség van.
1. A hálózati trafó feszültség kiosztása a 9253/A-nál nagyobb a nagyobb kimeneti feszültségek végett.
2. A feszültség beállító ellenállások értéke és száma más. Ehhez kapcsolódva a jackley tárcsák száma és bekötési módja is más.
3 Néhány 0,1-0,2 tizedohmos ellenállás értéke változik valamint a feszültség átkapcsolóban a trafó szekunder körében lévő átkapcsolást simító ellenállás értéke változik. 680 illetve 330 ohm.
Ezeken kívül nincs lényeges változás. Gyakorlatilag azonosak.
___________________________________________________________________________________
Megjavítottam a rendelkezésre álló TR-9253/A dokumentum alapján. Hogy mi is volt a hibája...??? Érdekes dolog volt. Végül is fogalmam sincs.
Ami biztos: A 2N3055 tranzisztor időnként B-C zárlatos lett. De csak néha... Kicseréltem MJ15016-ra, mert az erősebb. De nem akart működni. Nem volt kimenő feszültség. Elkezdtem végigméregetni a tranzisztorokat. Semmi hibát nem találtam. Végigmértem gyakorlatilag minden ellenállást, diódát is. Semmi hibát nem találtam.
Ennyi szenvedés után kiszórtam belőle az összes apró tranzisztort és mind helyett újat tettem be. Nos megjavult. Kb félóra alatt beszabályoztam. A kimeneti feszültségeket 4 század volt pontossággal tartja és a maximális áram amit a limiter enged az 5,4 amper. Kb 20 percig hagytam a terhelést rajta: 15 volt, 5 amper. 1 századvoltot mászott el a feszültsége. Tehát gyógyultnak minősítem a gépezetet.
Javítás közben ennyit derítettem ki különbségnek: Más a hálózati trafó és más a feszültségosztó ellenállás lánc valamint kevesebb is.
![](http://bolthely.hu/kepek/urbanelektronika/00054.jpg)
Köszönöm.
Hello to everybody,
I have bought a defective Gould oscilloscope DSO420. At the beginning of the repair the power fuse was blown immediately after inserting the power plug: The RF-filter connector was shorted. Okay, ignore the RF-filter for now.
Some leaked capacitors were within the power supply, all renewed as well as the NiMh accumulator.
Now most of the scope is running:: All LED at the front as well they are switchable and the screen of the scope was lightened th but only a vertical line is shown. No horizontal deflection at all.
The circuit I have attached, all semiconductor are renewed, no change. The electrolytics are renewed, no change. Allways a vertical stroke. Does anyone have an idea?
Regards from Hamburg
Jens
Kedves Kollégák!
E jószág a sajátom.Kb két hete használtam, veszem elő aztán előbb az
egyik sugár,majd a másik is eltünt.Olyan mint amikor egyenfesz kerül a
függőleges eltérítőre. Az elektronsugár fönt van a holdon :-(((
Valószínüleg itt is ez a gond.Az egyik végtranyó/fet?/ munkaellenállása
hideg,de a tranzisztorok jók,megcseréltem őket.Ez még a teljesen
tranzisztoros darab,békebeli.
Esetleg rajza lenne valakinek?
Köszi,üdv,kovácsa