Translate this page:

Sziasztok! A hibajelenség,hogy nem kapcsol be,szétszedtem,mondom belenézek.Az elemet rákötve egy melegedő alkatrészt IC 3 felirattal találtam,amit nem tudok beazonosítani,hogy mi az.Rajzot gondolom felejtsem el :/ A képet mellékelem,hogy lássátok,mi az amit próbálok,keresek ezerrel,hogy le tudjam cserélni az alkatrészt.Előre is köszönöm a sgítségeket,tippeket! Balu

Sziasztok ! Fent nevezet szkóp hibás ként kaptam szeretném meg javítani De nem vagyok jártas szkóp javításban Rajz alapján sikerült a tápot megjavítani Megvannak a feszek 15+ 15- 110v 40v ua723ic mind 3 cserélve Tr1 Tr2 Tr3 tranyo csere után, szeretnénk segítséget kérni hogy tovább Teszek fel képet

Üdvözletem Mindenkinek! Megakadtam egy TR 9158as táp javításánál. Ez még a régebbi fajta, ahol nem potméteres a szabályzás. Az első indításnál a táp jól viselkedik, de amint a DC OFF kapcsolót lekapcsolom, a pufferkondenzátor felmegy 92V-ig. A DC OFF kapcsolót megpucoltam, a yaxley kapcsolók kipucolva, tranzisztorok megmérve, diódák megmérve, elkók cserélve, ic-k cserélve, forrasztások átnézve. Ha a fő puffer újra teljesen kisül, megint jó első ilyen dc on-off kapcsolásig. Meg ameddig jó, és lejeb tekerem a beállított feszt, az lassan csökken. Merre lehet még a hiba?

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.