Translate this page:

Üdv.
Ebbe a rádióba kellene, hátha van valakinek. Nekem van egy HQ  panel trafóm bele is férne de 6V-os. Túlélné a rádió?, mert a rádió  DC-je 4.5V
http://opttorg-vostok.ru/index.php?route=product/product&product_id=330

Kész és átraktam a javítások közé. Ilyen trafó oldotta meg a baját.
https://www.hqelektronika.hu/tapegysegek-transzformatorok/transzformatorok-ferritek/halozati-transzformator/nyak-trafok/trafo6v1-8a-trafo-230vac-6vac-0-3a-1-8va

Hello! Egy strandon kell majd hangosítanom, de elég rosszul találta ki a vezetőség az elhelyezkedést, így a medence egyik oldalán lennék én a DJ-pulttal, míg a hangfalak a medence másik oldalán lennének. Az nem opció, hogy 2x 30-50m-es hangfalkábelt húzzak valahogy a levegőben, mert nagy a veszteség és nincs is kábelem ennyi itthon, ebben a vastagságban (4mm), ráadásul 25m majdnem 10e Ft. Rádiós átvitel nem opció, mert zavaros, nem elég dinamikus és plusz 1 hibaforrás. Egyetlen opció maradt, hogy a digitális jelet viszem át az erősítővel együtt a medence túloldalára, így egyetlen jel-vezetéket kell csak valahogy a medence felett áthúzni. Viszont standard (75 ohm) antenna kábelből csak néhány méteres darabok vannak itthon... de ellenben van több hosszú 50 ohm-os (rádióamatőr) vezetékem. Rövid távon (1-2m) a sima árnyékolt audio kábel (RCA) is jó volt átvitelnek (1 méter hosszban még az árnyékolás-sérült is működött), de hivatalosan 75 ohm-os kell hozzá. 50-70 méterre még használható lenne az 50 ohm-os, vagy ekkora távon már ragaszkodni kell a szabványhoz? Tudom itthon is ki tudom próbálni és hamarosan meg is teszem, de attól, hogy átmegy épp most a jel, nem fogom tudni, hogy stabil-e, vagy épp határeset, ezért kérdezem meg inkább itt. Tehát nem a szabályok érdekelnének, mert mint írtam, azt már ismerem, inkább csak az, hogy a szabály mennyire léphető át... és olyan ember tanácsára vagyok kíváncsi, aki nem csak elméletben, hanem a gyakorlatban is "lazított" már így a szabályokon. 44,1kHz sztereó jelről van szó, tehát nem "sok pont 1", nem 96 kHz, csak szabvány CD minőség. Okafogyottá vált a dolog, meggondolta a vezetőség és inkább az egyik medence sarkára állít fel színpadot, így egy helyen marad a technika, a hangfalakat kell csak messzebb vinni.

Sziasztok! A címben is említett Behringer gyártmányú, Shark DSP110 típusú kompresszor mikrofonbemenete zajos. Érdekes módon a zaj csak a Mic Gain poti maximum állása közelében jelenik meg, aránylag hirtelen, nem pedig fokozatosan, ahogy várnánk. A potit ellenőriztem, nem kontakthibás. A tápok is jónak tűnnek, de még ki fogom próbálni külső tápegységről is. Az első kérdés, hogy ez a készülék ilyen zajos alapból? Van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? A Behringer Xenyx 502-es kis keverőnek hasonló felépítésű a bemenete, de az nem zajos. Jó lenne egy rajz is a DSP110 bemenetéről (Keresem/Wanted-be feltettem), mert a hasonlóságot csak az alkatrészek számából, elhelyezkedéséből látjuk, de nem teljes az egyezés. Lehet, hogy annak más az erősítése, stb. és azért kisebb a zaja. Nemrég egyik napról a másikra eltűntek a Behringer doksik a rajzok közül. Lehet tudni, hogy miért? Előre is köszönöm: imrus101

Sziasztok! A fent nevezett gépben elszakadt a szalagkábel, ami az előlapot köti össze az alaplappal. Az lenne a kérésem, hogy ezt lehet javítani, vagy hogy honnan lehet ilyet szerezni?