Sziasztok hozzám került egy ilyen TL-100 Tornado 36 v-os töltő ennek a javításához kérnék segítséget és rajzot hátha megvan valakinek
A vezérlő ic ledobta a kalapját ( KA3842A ) a Fet átment zárlatba ( 5N60C ) és több ellenállás is leégett vagy szakadt volt benne
Itt a tanyán nem láttam ezt a verziót
Kérdezném még hogy a fetet lehetne e más típussal helyettesíteni ?
Nekem ezek vannak most itthon LG7N60B K3264 K2996 P7NC70Z ezek lcd monitor tápokban voltak , lehetne e valamelyiket a 5N60C helyett használni ?
"Rajzot, service manualt, jobbra a "Keresem/WANTED" doboz "KATT IDE" gombján keresztül kérj!"
Szia!
A "...7N..." -mindegy milyen kezdetű az elnevezése- FET-et nyugodtan beteheted, a 600V-os FET elég kell hogy legyen, Tv-k kapcsoló üzemű tápjaiban is igen sok helyen alkalmazzák, ez a töltő sem bonyolultabb mint más smps tápok.Én is építettem már be töltőbe ilyet, működik azóta is.
Van nálam jelenleg is TL-100 tipusú töltő, ha kell megnézem az alkatrészek értékeit amire szükséged van.
Tónió
0
Szia Lacoka
0
szia: ebben a boltban van,
http://www.hqelektronika.hu/search.php?q=FQP5N60C.
A paraméterek alapján nem igazán helyettesíthető, de lehet, hogy azért mégis elindul velük.
Bálint
0
Szevasz, Lacoka!
Elsősorban meg kellene nézni a kéznél lévő FET-ek adatait. Ha az Uds-ük 800 V alatt van, kiestek.
Ami a csúcsáramot illeti: ez már ravasz, fogós kérdés - tudni kéne, hány W-os, és milyen felépitésű a szerkezet? Tájékoztató jellegű adat: ha a kimenő max. teljesitményt elosztod a max. kimenő feszültséggel, és megszorzod a trafó áttételével, adódik egy áram- átlagérték, ha épeszűen van tervezve a ketyere, a FET-nek ennek kb. a háromszorosát kell ismétlődő impulzus üzemmódban birnia (a LCD-monitorok relative kis teljesitmény-igényét figyelembe véve, attól tartok, itt lesz a gebasz).
Sok sikert: Thanatos
0
szia thanatos: az eredeti FET-nek nagyon kicsi a bemenő kapacitása,
kérdés, hogy ezért választották-e.
Tapasztalatom szerint a kapcsolós tápok nagyobb része működik más hasontó(nem azonos paraméterű) FET-tel is, természetesen az áram és feszültségértékek betartásával, igaz, nem optimális üzemben.
Próba-szerencse.
Bálint
0
Szevasz, Bálint!
Ahhoz, hogy a bemeneti kapacitás mennyiben muzsikál, igy látatlanban, sajnos, nem tudok épitően hozzászólni, látni kéne a trafót, meg tudni kéne a ketyere teljesitményét, akkor meg lehetne saccolni a működési frekit. De azt hiszem, néhányszor 10, max. 100 kHz lehet, ami azt jelenti, hogy még a "leglustább" FET is vidáman el tud muzsikálni - persze, ha megfelelően ki van hajtva. Ez pedig csak az Ugs kérdése, ha mégis túl nagy a bemeneti kapacitás (magyarul: a kapcsolási idők relative nagyok, és ettől a FET hősugárzó üzemmódba kerül), legfeljebb a G és S közötti ellenállást kell csökkenteni tapasztalatom szerint. (Sokkal cudarabb feladat egy hagyományos kapcsoló tranya báziskörének a tervezése.)Szóval, ha az áram- és feszültség határértékek stimmelnek, működnie kell a dögnek - ebben egyetértünk!
A legjobbakat: Thanatos
0