Translate this page:

Sziasztok A fenti, műszer munkapont beállításaihoz keresek doksit.A tanyán lévőt letöltöttem, de az csak kezelési utasítás. Köszönöm. Üdv

Sziasztok! Van egy a címben említett ECL pulzusgenerátorom, amit nagy megelégedéssel használok. Elég gyors eszközről van szó, a gyári specifikációja viszont elég szűkszavú a műszer felfutási idejét illetően, ott csak annyi szerepel, hogy: <1ns. Persze ezt nem könnyű megmérni, pláne nem otthoni körülmények között. Bent a munkahelyen viszont van egy LeCroy 2,5GHz-es oszcilloszkóp és ma végre meg tudtam vizsgálni ezen a műszeren a generátor felfutási idejét. Álljék itt tehát tanúságul a mérési eredmény. A mérési összeállítás: EMG 12563 -> 1m Amphenol RG-223 BNC-BNC kábel -> LeCroy Wavepro 725 ( belső 50 Ohm-os lezárás) Ahogy a becsatolt képről is látszik a mért felfutás (10%-90%) ~425ps, tekintve, hogy a '80-as évekbeli magyar gyártású műszerről beszélünk ez több, mint kiváló eredmény. Le a kalappal a tervezői előtt! K É P

Kedves Forumtarsak, Vettem egy EMG-1568 szkopot az ocskapiacon. Nagyon koszos volt es olcso. Be is tudtam dugni a halozatba a piacon es mukodgetett is. Mar epp ott kartam hagyni amikor utanam szoltak, hogy vigyem el. Vegul is elhoztam. A sok piszok alatt a szkop egesz tisztesseges volt, alig nyulhattak hozza. Megpucolva kiderult, hogy az egyik csatorna nem mukodik. A dual jFET (TIS25) egyik fele elment. En egy 2N5045 jFET-tel helyettesitettem aminek a parameterei majdnem azonosak a TIS25-evel. Ahogy lattam az a hibas dual jFET mar nem az eredeti volt, a labai joval hosszabbak voltak mint a dual jFET labai a masik csatornaban. A csatorna eletre kapott, de a kalibralo negyszog jelnek a felfutasa lassubb volt mint a masik csatornae. A masik csatornan egy nagyon pici tulloves volt lathato. Ez a meres egy co-ax kabellal tortent ami a kalibralo kimeneterol ment a csatorna bemenetekre. En ugy gondolom, hogy ez a hiba az eloerosito reszbol ered. Az elektronkapcsolo utan mar kozos az erosites, es ott mar a masik csatorna jo volt. Szerintem nem a bemeneti oszto kompenzalasaval lehet a problema mivel minden leosztasnal hasonloan rossz volt az atvitel. A bemeneti osztoban az osztas kompenzalasa valtozik az osztassal, es nem valoszinu, hogy minegyik leosztas kompenzalasa hasonloan rossz lenne. Az eloerosito resz kompenzalasa a TR-208-209 differencial erositoben tortenik a C212 trimmer kondival valamint a P205 trimmer potival. Egyedul C212-t probaltam allitgatni es annak semmi hatasa nem volt a jelalakra. Ugy nezett ki mintha be sem lenne kotve! Az eloerosito szimulalasa azt mutatta, hogy ez a kondi is valtoztatja a felso hatarfrekvenciat. Sipos Gyula szerint, ahogy leirta ezket a szkopokat a '94 - '96 RT evkonyvekben, ennek a kompenzalasnak a beallitasa kritikus a nagyfrekvecias atvitel szempontjabol. Mechanikusan a szkoprol hianyzott az astigmatizmus poti gombja, es ket "Variable" potinak, az egyik bemeneti csatorna, meg az idoalap, csuszott a kapcsolata a potival. A csuszasok a hosszabbito tengely es a poti csatoloja kozott vannak. A bemeno csatornanal sikerult egy kis csavarhuzoval beferni az arnyekolas mellett es meghuzni a csatolas csavarjait. Sajnos az idoalap kapcsolonal a potit egy szeglet tartja azon az oldalon ahol hozza lehetne ferni a csavarokhoz, a masik oldalon cmeg a szkopcso van. Ugy nez ki, hogy a csavarok meghuzasahoz az egesz vizszites elterito alaplapot ki kene epiteni. Hozzaszolasaikat kivancsian varom, Peter

Restaurálok egy 48 éves EMG- 1113 / F típusú hanggenerátort, azt hittem, hogy egy egyszerű problémába ütköztem, amit könnyen megoldok, de sajnos nem találok dupla helipotit a frekvenciahangoló huzalpotenciométer kiváltására. A huzalpoti egy nagy bakelittárcsára van tekercselve, 0,1 mm-es vagy 0,12 mm-es huzallal, ez van megsérülve. Szeretnék ötletek kérni a megoldásra, fontos lenne, hogy olcsó megoldás legyen, mert nagyon drága preciziós huzalpotenciométerek horror árban vannak. A huzalpotenciométer 34 kohm-os, egy Wien hídnak a szabályozó potenciométere, ezért fontos lenne a jó együttfutás a két potméter között. Ötleteim amik eddig felmerültek.Két db helikális poti összekötve fogazott szíjjal, vagy valamilyen gumigörgővel.Újratekercselés, de nem tudom milyen huzal anyagból van a huzal, és elég bonyolultnak tűnik. A digitális potit elvetném, mert nem illene egy csöves készülékbe,az jackley-es megoldást is elvetném, mert jó lenne a folyamatos szabályozás.Szeretném kérni, hogy van ezen kívül jó ötletetek, javaslatok a megoldásra,akkor segítswtwk itt a fórumon.Csatoltam képeket, hogy jobban érthető legyen a probléma, mert egy kép többet ér ezer szónál.Köszönöm a segítséget előre is!