Translate this page:

Üdv mindenkinek! Van egy grundig ST72 168(CUC1822)TÉVÉM,AZ A GONDOM VELE,HOGY NEM INDUL.SATNDBI ÜZEM VAN,TÁVVAL INDITOM ÉS CSAK HALK CICCEGŐ INDULÓHANGOT HALLAT.CSERÉLTEM SOKSZOROZÓT(PICIT MEGVOLT PIRULVA)AZ ÖSSZES ELKOT A TÁPBAN,AZ ELLENÁLLÁSOKAT VÉGIG MÉRTEM,AZ ÖSSZES GYANUSITHATO KONDIT KIVETTEM ÉS ELLENŐRIZTEM,EGYKÉT NECCES ELKÓN KIVÜL SEMMIT NEM TALÁLTAM,JA FÜGG IC ÉS OPTO CSATOLÓK IS CSERE. HA VALAKINEK VAN VALAMI VALAMI ÖTLETE MINDEN ÉRDEKEL. KÖSZÖNÖM ELŐRE IS SALLAN1

Sziasztok! Ezzel a tvével az a problémám, hogy a sortáp feszültségem 45V, eddig cseréltem benne: a TDA4605, a fetet irfbc50, az elkókat a primer oldalon. A sorkimenőt kiszedve is csak 45v-ot mérek. A tulaj azt mondta hogy be zöldült a kép, és utána pattant egyet, és azóta nem működik. A többi táp feszültségem is csak pár volt, mi lehet a gond, mert ezt a fajta tápot még nem javítottam? Lehetnek az optók rosszak? A segítségeteket előre is köszönöm, mindenkinek kellemes hétvégét!

Sziasztok Adott a címben szereplő 100hz ,16/9 formátumú Grundig.Képeltérítő ic stv9379 cserélve megjön a kép ,de az ic nagyon melegszik,rajzot elő ,feszültségek rendben,de a + 14 volt helyett/sorkimenő 10 láb,d510 diódáról/33v volt van.ezt a feszültséget nem tudom lejjebb tornázni,kérem a segítségeteket.A kép amúgy rendben lenne,torzítás mentes.

Üdv tanyalakók . Nálam akasszák a hóhért! Saját fent nevezett tévém vacakol. Hosszabb áramtalanítás után a csatolt képeken látható módon indul Először a kép felső részén megjelenik egy kis csík persze látható képtartalommal és hangal . Majd nyílik tovább deformált fekete tónussal és végül tökéletes kép és hang. Ha nem áramtalanítom örök élet meg 2 nap. Most ott tart , hogy 5 perc áramtalanítás után is így indul. Gondoltam szűretlen táp vagy valami szakadt elkó így csere C682,672,412,446,543,672 eredmény hamarabb beáll a jó kép de a hiba ugyanaz. Úgy tűnik ezek után mintha a képcső lassan fűtene fel.Lassan indul Na szóval még egy jellemző kép az indulásra, lehet hogy a függ eltérítés körül kéne bogarásznom ?/kép4/ Ahogyan exGelkás írta ? Kinek mi a véleménye ? Találkoztatok -e már hasonló hibával ?