Translate this page:

üdv: különösen Kolyától várnék egy kis segítséget Van egy ilyen műszerem, amit csak bétamérésre használok. Potmétereket kellett cserélnem benne, de szükségem lenne az adapter beállítási leírására, ha egyáltalán van. Azért kedvelem,mert visszáramot is kijelez, bétát több méréshatárban mér. Még egy kérdés, mi az IC helyettesítője? Kösz, Bálint

Sziasztok!

Kérem akinek van ilyen szkópja vagy ért hozzá az legyen kedves segítsen. Nemrég még működött a szkópom de kiment az F100 as biztosíték , kicseréltem de most sincs vizszintes vonal a képernyőn, de a biztosíték most nem megy ki. A TR103 as tranzisztort kicseréltem mert elromolhatott amikor kiment a biztosíték. De igy sincs még kép. TR101  TR102 és TR104 is jó , TR104 bázisába menő diódák is jók.  A tápegység jó mert meg van a +100V, -15V, +15V, -75V és a 300V is de a lényeg ,hogy a mérőponton ahol -1450V nak kéne lenni csak -230V van.
Okozhatta az a biztosíték és a TR103 tönkremenését, hogy egy CB rádióval adásba mentem a szkópba menő mérőzsinór közelében? Köszönöm előre is a válaszokat.

Üdvözlöm a fórum tagjait!

A RT 1993/5. számban megjelent egy 100 MHz-es frekvenciamérő kapcsolási rajza és paneltervei.
A paneltervet megrajzolva felfigyeltem egy problémára: a kapcsolási rajz nincs összhangban a paneltervvel.
Tulajdonképpen probléma a következőktől kezdődik:
- az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 3-as láb összekötése
- az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QA" 11-es láb összekötése
- az IC14 CD4543 "D" 4-es láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 6-os láb összekötése
- az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb összekötése az IC8 CD4518 "QD" 14-es láb összekötése

Eddig leírtak szerint az SCH megegyezik a PCB rajzolatával.

Innentől a tényleges probléma:

Az SCH alapján az R17-es ellenállás az IC14 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik,
a PCB alapján pedig az IC14 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik.

Az SCH alapján az IC8 CD4518 2-es láb az IC13 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QA" 11-es lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC13 CD4543 "D" 4-ös láb valamint az IC8 CD4518 "QD" 14-es lábhoz kapcsolódik

Az SCH alapján az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "A" 5-ös láb valamint az IC7 CD4518 "QA" 3-as lábhoz kapcsolódik
a PCB alapján pedig az IC8 CD4518 10-es láb az IC12 CD4543 "D" 4-es láb valamint az IC7 CD4518 "QD" 6-os lábhoz kapcsolódik
...
...
Ezek a hibák folyamatosak a CD4543-as és a CD4518 IC-k között - csak az A-QA és a D-QD összekötésekhez kapcsolódóan nem egyezik az eredeti SCH alapján megtervezett PCB.

A fentiekben leírtak alapján melyik a jó: eredeti SCH vagy az eredeti PCB terv?

Válaszokat előre is köszönöm.

Üdv! Egy egyszerü teljesitménymérő kapcsolást szeretnék. Elsősorban hálózati fogyasztók, jellemzően kapcsolóüzemű tápok pillanatnyi fogyasztását szeretném 5-10%-os pontossággal kijelezni. Analóg áramkör kellene mutatós műszerrel. Processzor, naplózás, költségszámitás számkijelző nem kell... :) A neten akkora a kinálat, hogy nem találtam rá a megfelelőre. :( Köszönöm a segitséget!