Translate this page:

Sziasztok. A cimben szereplo erositovel szenvedek (szo szerint), mar egy ideje. Eloeleterol nem sokat tudni, hozzam eletjel nelkul kerult. Kibontas utan: szakadt biztositekok a sec. oldalon, a vegtranzisztorok ahany - annyifele/fajta, csillamlemezzel ugyan, de szigetelogyuru nelkul. Mas hibat nem talaltam, es a szigetelogyuruk hianyaban normalisak a szakadt biztositekok. A biztositekok es szigetelogyuruk potlasa utan az erosito megszolalt es megnyugodtam, hogy a vezerlo ic-k (upc1270h) megmaradtak. De ezekkel a vegtranzisztorokkal nem maradhatott, ujdonsult tulaja egy vajtfulu zenesz, meg az en reszemrol is kontarmunka lett volna bd242/243 parosokat bennt hagyni. Inkabb valami japan tranzisztorokat probaltam felhajtani, nem sok sikerrel, to220 tokozasban nem talaltam parokat. Vegul a fiokban lapulo 2sa1941/2sc5198 parokat tettem bele, kicsit izmosak ide, de ugy gondoltam csak nem fog kohogni ettol az erosito. Es itt kezdodik ez en kalvariam. A s.m.-ban az emiterellenallasokon mert feszultsegesest 3mV-ra kell beallitani. 0.003V/2x0.22R = 0.0068A. 6.8mA. Hat ez nekem marhara kevesnek tunt, igy sikerult nagyjabol a duplajara beallitani. Egyik oldalon siman ment, masik oldalon eleg messze kellett tekernem a trimmert amig meglett a 6mV. Szolni szolt, csak a vezerlo ic-k nagyon hamar felforrosodtak, igy gyartottam rajuk egy-egy szep nagy extra hutest. A gyari hutozaszlok nagyjabol a fele az ic-k adatlapjaban megadottnak, nem is ertem hogyan mukodott ez az erosito gyarilag. A kovetkezo huzas az volt, hogy amig fulhallgatoval szepen szol, mihelyst rakotom a muterhelest, az egyik csatorna kezd torzitani. Idonkent helyrejon egy-egy kis idore, mintha kontakthiba lenne, de hiaba kocogtattam vegig a panelt, nem volt valtozas. A vegerosito panelt atforrasztottam, aztan ugyanez a 2 elulso panellal is, de a hiba maradt. Ha rakotom a muterhelest, egyik csatorna torzit, ha lekotom, a hang kitisztul. Legutoljara azon a csatornan, ahol nehezebb volt a nyugalmi aramot beallitani, vegtranzisztorokat csereltem es beallitottam a kivant 3mV-ot. Ennek ellenere nem tapasztalok kulobseget a 2 vezerlo ic homersekleteben, ugyanugy melegszik mindketto. Elore is koszonom, ha valakinek sikerulne felkapcsolnia az alagut vegen a fenyt. Udv.

Üdv mindenkinek. 
hozzám került egy nem mai Pálfi audio féle mosfetes erősitő.
az egyik oldal "fele" (4 végpanel van benne) nagyon melegszik..szabályosan süt kb fél peren belül..
nagyon házi készitésűnek tűnik..
nem nagyon ismerem ezt a szerkezetet..valaki tudna adni infót..doksit..rajzot esetleg róla?

Köszi. Üdv.LF 

yamaha R-700 rádióserösitő rajzát keresem vagy legalább anyi infót hogy, a végfok müveleti erösitőjének mi a száma ,mert valaki kiszerelte és nincs meg.továbbá pioneer GM3000 auterösitő rajza,és technics su-8 erösitő rajza kellene .előre is köszönöm!

Sziasztok! Adott  témában szereplő 100V-os végfok. Hangszórót kötve rá pici alapzajt hallok, egyenfesz nincs a kimeneten, nincs protectbe sem, tehát a végfok vélhetően működik. A hátulján van egy bemeneti panel. Ha ezt lehúzom a végfokról és közvetlenül a végfokra adok jelet telefonról, akkor elég halkan ugyan, de szól, viszont, ha ezen a panelen keresztül küldök be jelet egy xlr kábellal, akkor teljesen néma. A kis panelon minden tranzisztort, diódát megmértem, mind jónak tűnik. Amit észrevettem, hogy van benne 3db 4558D műveleti erősítő. Szimpla tápról járnak. 4-es láb a test, 8-as a táp, itt 17 V-ot mérek, tehát a tápfesz rendben, viszont ami gyanús az az, hogy a test és az összes többi láb között féltápfeszt mérek, ami sztem nem jó. Létezik, hogy mind a 3 IC halott lenne?