Üdv mindenkinek!
A napokban keresgéltem házilag építhető dvb-t antennáról rajzot de nem igazá találok használhatót ami méretek is vannak és kipróbált.Valaki épített már sikerese antennát hozzá?
2012, May 21 - 09:44
#1
spkkill
Szia, sziasztok!
http://hasznalt-konyv.vatera.hu/szakkonyv_kezikonyv/muszaki/radio_es_tel...
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Szia, sziasztok!
Amiről itt cseverésztek, azt máshol ezen a néven ismerik: "cubical quad"
Ihol egy számoló gép hozzá: http://www.csgnetwork.com/antennae5q2calc.html
Vadászom Utamból Kotródj! (Fekete István)
0
Sziasztok!
Hozzájutottam egy DVB-T vevőhöz, és elkezdtem antennát építfetni, ezt az egyszerű BiQuadot.
Építettem egyet az oldalon szereplő méretekkel, és egyet számoltam a 800Mhz-re is, mert nekem ott jönnek az adók, az 9,1cm oldalhosszúságú volt.
Az első tapasztalatom az, hogy a nagyobbik antennával ugyanazt a jelszintet/minőséget produkáltam, mint a padláson lévő lepkeantennával, a kisebbik viszont egy kicsit már elmaradt tőle. Most azon gondolkodok, építek 800Mhz-re egy félhullám méretű antennát is, 18cm oldalhosszal.
Az, hoyg félhullámhosszú, sokat számít egy negyedeshez képest?
Üdv: Jácint
0
szia: nincs tisztázva, milyen messzire van az adó, mekkora a teljesítménye, van-e rálátás szabadszemmel?
Addig használható antennára nem lehet javaslatot adni.
Ha az antenna 60 Ohmos tapponti impedanciájú, a készülék és kábel 75 Ohmos, már illesztetlenség lép fel.
Merre laksz?
Bálint
0
Szia Bálint!
Itthon Csóron nagyon jó a vétel, de apámnál Gánt és Söréd közt légvonalban félúton a telken gondok vannak az analóggal is.
Üdv: Jácint
0
szia: akkor a Yagi a megoldás, és lehet, hogy más irányból jobb a vétel.
Az adó irányába 50-100 méteren belül ne legyen fa vagy vezeték sem.
Bálint
0
Hello.
Duplázd meg: http://farm4.static.flickr.com/3599/3666682674_12ba97f735.jpg http://www.brest-wireless.net/albums/AntenneQuads/double_biquad2.sized.jpg
A fémlemezt nem spóroltad ki? http://www.google.hu/search?q=Bi-Quad+DVB-T&hl=hu&tbo=u&rlz=1C1_____enHU...
...és vastag legyen a tömör rézdrót...2,5-4 mm2
2,5 km-ig: http://www.youtube.com/watch?v=gHwZEEFvnVM http://www.youtube.com/watch?v=VmtjnAS1Dyc
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
Megdupláztam, és most 4,5mm átmérőjü rézdrótból hajtogattam. 2-3%-ot javult a másfeles drótból készült szimplához képest (mindkettő 15cm oldalhosszúsággal készült). Reflektorként mindegy volt, hogy rácsot vagy tömör felületet raktam, 2-3%-ot még hozott rajta, inkább a jel minősége nőtt.
Ezek a dvb-t vevők hány % jelszint/minőség-től adnak élvezhető, kockásodás mentes képet?
Üdv: Jácint
0
szia: 65-70%-tól.
Bálint
0
Szia Jaca!
"Reflektorként mindegy volt, hogy rácsot vagy tömör felületet raktam, "
Igen, mint az EMC-RF elmeletek is mondjak: ha a hullamhosz ~1/10-enel nem nagyobbak a resek=nem lesz lenyegi atfujas-athatolas, azaz gyakorlatilag ugy müködik az arnyekolas, mintha összefüggö felülettel dolgoznank...
Kari
0
Szia Kari!
Ír egy olyat, hogy "másik zárt bi-quad mintegy 3%-kal nagyobb skála" Ha megy a német, akkor: eine weitere geschlossene Bi-Quad mit etwa 3% größerem Umfang, ha jól értelmezem, akkor egy 3%-kal nagyobb zárt ugyanilyen antenna.
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
A ferdites: ..egy tovabbi zart BiQuad mintegy 3%-al nagyobb kerülettel. Egyebkent nem artana meg egyeb vonatkoztathato szöveg reszeket is ismerni a 100%-s atteveshez (hamar mondat töredeket küldtel).
Kari
0
Szia Kari!
A teljes szöveg: http://wirbel.htpc-forum.de/electronics/biquad/index2.html
Az idézet a lap alján lévő nagy kép fölött pár sorral.
Üdv: Jácint
0
Hali!
Ime a reflektorrol szolo "fejezet", ill. egy ujabb jonak tünö link ...
Kari
0
Szia Kari!
Köszönöm!
Üdv: Jácint
0
Hali Jacint!
:-) Maskor is ha szükseges...
K.
0
Szia uniman!
Az első 1,5-ös rézdrótból volt, de ennek ellenére igen jól szuperált. Ha mögétettem egy tepsit (az volt kéznél), nem tapasztaltam eget verő javulást, 1-2%.
A kisebbiket már 2,5-ös drótból csináltam, rácsot raktam mögé (szintén ebből a drótból forrasztva), de lehet, hogy tömör fém való mögé?
Ha mindenigaz kapok vastagabb drótot is.
Még az érdekelne, hogy erre rá lehetne tenni a lepkeantenna erősítőjét? Az hány ohmos kimenettel van az erősítő előtt?
Üdv: Jácint
0
Hello.
...tömör fém, pontos méretekkel, és konkrét távolságra a "drót"-tól...a tepsiből?
Üdv.: uniman
0
Szia uniman!
A reflektor méreteit honnan lehet összeszedni? Arra nem találtam utalást.
Van egy 30X40cm-es lapos tepsink, az volt kéznél, de az asszony megöl, ha szétvágom, vagy felcsavarozom a padlásra... :)
Üdv: Jácint
0
Szia Jaca!
Szerintem mindket iranyban logjon ugy =>felhullamhossznyira tul de meretezest en sem ismerek...
A huzal vastagsaga azert nem valaszthato teljesen szabadon mert erösen befolyasolja a talpponti impedanciat.
Volt regebben egy Rothammer, Antenna kezikönyv forgalomban-talan targyalja ezeket a konstrukciokat is, egyebkent ennek hianyaban mikrohullamu amatör konstrukcios leirasok adhatjak a megoldast..
Kari
0
Szia !
Nem tudom ugyan az a könyv-e, nálunk két részben jelent meg , valóban sok minden van benne, de konkrétan a DVB/T-ről még nincs semmi.
Üdv! Miki.
0
Szia Miki!
Nekem a harmadik kiadása van meg 1977-ből.
Akkor még nem igen lehetett hallani a DVB-T adásról.
Fent van a PC-n is pdf-ben, csak kicsit nagy az állomány (29,2MB).
Karl Rothammel (DM 2 ABK) írta.
Eredeti címe: ANTENNENBUCH (Deutscher Militarverlag, Berlin).
Kumi
0
Szia Kumi!
A rádió jelek abban az időben is hasonló képen terjedtek :)
Üdv Stevepapa
0
Szia!
Légy szíves olvasd el az ez feletti négy hozzászólást, mert van köztük összefüggés.
Üdv.: Kumi
0
Szia Kumi !
Nálunk nagyobb sikere volt, ami nekem van , már a 11-k kiadása .
A két könyv - 824 oldal .
Üdv! Miki.
0
Sziasztok!
Az említett könyvben a 328-336. oldalak (26. fejezet) foglalkoznak az ilyen típusú antennákkal.
Kumi
0
Szia,
ami régen működött az működik ma is! Nézd meg az Ezermester kiskönyvtárának 9. ill. 15. számát!
http://oldradio.tesla.hu/ezermester/egyebek.htm
Üdv,
Oszi
0
Hali!
Ha irányított Yagi antennában gondolkozol (és nem körsugárzóban), akkor a 900MHz-es régi vonalhosszabbító GSM telefonok antennáját ajánlom.Mivel a DVT-T adók is arrafelé a frekvenciák felé vannak téve....
Hogyan néz ki?Megtekintheted weblapomon:
http://www.cbradios.5mp.eu >>Antennák menüben.
0
Hello.
Ezzel kezdődhet az "experiment", de egy "nyolcas" is elég lehet...:
http://www.cchsu.com/art-en/2009/06/27/114/
Üdv.: uniman
0
Hello!
Elég lett a sima "8"-as is.Egy 75ohm-os koax kábelt megblankoltam és az eréből meghajtogattam az antennát,a másik végére pedig csak rögzítettem az árnyékolást.Köszi a segítséget.
0
üdv: először tisztázni kell a vételi lehetőségeket.
Egyébként bármely UHF antenna megfelelő, amelyik a 68. csatornán is elegendő nyereséget produkál.
Kérdés, nálad mennyi az elegendő.
Bálint
0
A vételi lehetőség nagyon jó a térkép szerint.
0
Szia!
Az AH térkép nem minden esetben tükrözi a valóságot.
Sík vidéken még talán jó, de dombos terepen, például Zala megyében már olyan helyekre is jelöl tetőantennás vételt, ahol nincs megfelelő térerő.
A besugárzási térkép másik hibája, hogy nem veszi külön az UHF sáv egyes tartományait.
Jelentősen csökkennek a vételi lehetőségek az UHF sáv felső tartományában.
Persze ez inkább távolsági vételre igaz.
Ha optikai rálátás van az adóra, akkor elég egy szélessávú (UHF21-68) tetőantenna a megfelelő vételhez.
Budapesten már 3.600-Ft körül lehet kapni minőségi UHF szélessávú antennát, szerintem nem érdemes építeni.
Ha mégis építeni akarsz, akkor ajánlom a régebben megjelent antennás szakkönyveket.
Ezekben vannak UHF antenna méretek.
Kumi
0