You are here

Milyen olcsó konfigurációt érdemes összeállítani videó (FireWire) konvertáláshoz?

39 posts / 0 new
Last post
aztazeget
aztazeget picture

Sziasztok!

Van egy MiniDV kamera, ami a videókat FireWire csatlakozón adja le a számítógépnek. Avi vagy DVD formába kellene konvertálnom a régi családi videókat. Pentium4-es géppel nagyon határeset ez a művelet.
Milyen (használt) konfigurációt vegyek erre a célra, ami ezt a feladatot jól elvégzi, de nem kerül 100.000 forintba?

Köszi:
N.A.

Comments
csakyt
csakyt picture

Szia.
Ezt próbáld meg lealkudni. Szerintem 25.-ér odaadja. Ezzel már tudsz dolgozni rendesen és nem kell lecserélned semmit hozzá. Így pénzben még jobban is jössz ki! Egy új alaplap, új proci, memória, már eleve többe kerülne. Ezt meg berakod és szinte real time lesz a digitalizálásod. Nekem ez a kártya egy képkockát sem dobott el, és a minősége is jó.
Tibi

0

reparátor1
reparátor1 picture

Szia!
Én is P4-et használok,Win XP op.rendszerrel.Sokféle editor program van az Adobe Premier-től kezdve a Sony Vegas-ig.Jó a Pineacle Studió is,a kezelés bonyolultságában van igazán különbség a programok között.Szerintem viszont a kamerádhoz vagy adtak editor szoftvert,vagy letöltheted a gyártó honlapjáról.Nekem Sony TRV16-om van,és kaptam hozzá progit.
Nemrégiben egy ügyfelemnek kellet Fireware kártya,Win8 oprendszere volt.Nem sikerült olyan kártyát venni,amit támogatott volna a gépe.A végén külön partición kellett XP-t installálni,hogy működjön a kártya,és az editor program.Lehet,hogy egy informatikus megoldotta volna a dolgot,nekünk csak így sikerült,de legalább fut.
Én a magam részéről a saját felvételeimet egy külső,egy terrás vincsin tárolom katalogizálva,és ha szerkeszteni akarok,akkor innen másolom be a gépbe,de az eredeti kocka pontos AVI fájlt meg tartom.A letárolt formátum dv.avi,ezt nem nagyon tudtam más lejátszó programmal lejátszani,csak a win.médiaplayerrel,de amióta installáltam a DLNA szervert,közvetlenül le tudom játszani a lapos tv-n bármelyik clippet.
Remélem tudtam hasznosat mondani!
Üdv.Reparator

0

jocó
jocó picture

Üdv. mindenkinek
Létezik egy elég jó program,Pinnacle Studio 9, professzionális minőségű videószerkesztő.
A gép igénye nem nagy.
Leírás itt http://www.doksi.hu/get.php?lid=15969

0

BlackForce
BlackForce picture

Üdv!
Annó én egy sima tv kártya,egy AMD atlon2600 barton procival,ddr1 ramokkal mindent simán megcsináltam(mai napig ez a gépem van és műkszik,mivel nam játszok rajta).Talán nem olyan gyors,de minden program amit használok tökéletesen fut rajta(akkor meg minek cseréljek,mert ez a trendi???)Szerintem ezt most is meg lehet csinálni.Egyedül az elkészitési idő rövidül konvertáláskor,ha jobb a konfiguráció.

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Ne hidd, hogy a tiednél nagyobb gép az hamarabb megfogja csinálni!!!! NEM fogja.
A videó konvertáláshoz olyan feladatok kellenek amik nem alaplap és nem is a gép processzorának a nagyságát használja. Ehhez kimondottan videó processzorok, és külön videó konvertáló processzorok kellenek. Én annó egy 1200-as atlonnal kezdtem, és a legelső digitalizálóm egy Pinacle DC500-as kártya volt. Ez is már a konvertálási időt lényegesen gyorsította, de még ez sem volt igazán megfelelő. Ekkor vettem egy Matrox RTX100.-ast ami már jó volt az 1200.as procival. Aztán felakartam rakni az adobe CS5.-öt, és ehhez már nem volt jó a processzor, mert kellet hozzá a processzorban az SSL, ezért lecseréltem a lapomat és a procimat. Semmi nem változott de ment a CS5. Amikor a digitalizálót lecseréltem a Matrox RTX 2.-re, akkor ugrott meg nagyon. Ettől a pillanattól kezdve már rel time volt minden. Az olcsó digitalizálókban is az a baj, hogy nem tudnak hardveresen konvertálni. Ehhez sajnos igen csak súlyos pénzeket kell áldozni. De ha csak az otthoni cuccot akarja az ember megcsinálni, akkor ahhoz nem kell nagy gép. Egy jó szoftver és mehet is. Például a Pinacle video szerkesztó az dupla annyi idő alatt dolgozik, mint mondjuk az Adobe Premiere 2. Az adobe is jóval lasabb mint mondjuk az AVID media composer 5. Szóval ilyen esetben a programot kell jól kiválasztani. De ezekk a programok között is mint időben, mint minőségileg nagyon nagy különbségek vannak.

Tibi

0

Tranzix
Tranzix picture

Szia!
http://sony-vegas-video.hu.softonic.com/
Üdv!

"Ősz húrja zsong, jajong, busong a tájon, s ont monoton bút konokon és fájón."
Normandia 1944. június 6.

0

nyaki
nyaki picture

Üdv!
Én minden családi felvételt egy TV kártyával mentettem le MPEG2-ben 8Mbit-tel, majd egy VirtualDub-bal szerkesztettem és vágtam, majd mentettem xVid formátumba. Az elkészült anyagot pedig a WIN7 beépített Movie Maker-ével írtam ki DVD formátumba. Szerintem nagyon jó program. A menüjét szerkesztheted és fotókat is lehet csatolni.

Szép napot!
„Az élet nem is bonyolult, csak azzá teszik!”

0

aztazeget
aztazeget picture

Köszi!
A szoftver nem okoz problémát, csak a számítógép kérdéses. A P4-esemet nagyon megizzasztotta korábban a feladat. Ha win7-re akarok váltani, akkor szerintem bele is törik a gép bicskája. Ehhez kellene egy optimális kétmagos gép. Kérdés, hogy dual core vagy core2, mekkora freki, mennyi RAM, stb. Persze ha ez annyira nem gépfüggő, mivel sokan P4-gyel is sikeresen megoldották, akkor valójában mindegy, csak kétmagos legyen 2-3 GB RAM-mal.

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Core2 Duo, amire én szavaznék (mert ilyenem van) DE már ez is évek óta elavult processzor. A 2 Gb RAM-ot már rég 4 Gb-re (2x2Gb) kellene cserélnem !
Ma már az Intel I5 vagy I7-es proci, aminek lehet még jövője!
Semmilyen spéci prg-t nem is használok, hacsak a Sat-TV kártya nem számít annak...

Persze szomorkodik a sarokban egy nagy IBM szerver gép is, két darab kétmagos procikkal...

Üdv: uniman

0

aztazeget
aztazeget picture

Üdv!
Tizenegynéhány éve használok P4-et. Így az általad említett összeállítás megfelelő előrelépésnek tűnik. Köszi! :)

0

majercsiki
majercsiki picture

Összehasonlítási alapnak, láthatóan van különbség a procik között, képességekben és árban is:
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-34-Adobe-Premiere-Pr...
szinte akármilyen procival lehet konvertálni, de mindenképp Core2Duo-t javaslok, vagy újabbat, valamint hasonló képességű AMD-t.

0

melyon
melyon picture

- van egy DVD Santa nevű program, régebben ezzel csináltam a kamerás rögzítések átalakítását.
- lassan dolgozik, de nagyon jól.
Üdv.
( és szintén pentium 4-el )

0

melyon
melyon picture

0

tibibalogh520
tibibalogh520 picture
***

SZIA Melyon!
Ez mit akar letöltetni???? :shock:
Üdv Tibi.

0

aztazeget
aztazeget picture

Wow! Nagyon köszönöm! :beer: :super:

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

Igen...ahhoz is kiváló! Egy ismerősöm emiatt vett fiának egy csúcs I7-es notebookot! Nem ezt!

Üdv: uniman

0

aztazeget
aztazeget picture

Nem úgy WOW, hanem wáú. :) De ha már WOW, akkor az nálam World Of Wisdom! :)

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!

Nemrég kértek meg rá, hogy ilyen ügyben találjak ki valamit.
Nero Vision Express-szel és egy DualCore 2,8Ghz PC 2G rammal simán futott itthon, de ahová vittem, ott sem volt gond, tette a dolgát (azt a konfigot nem tudom, milyen volt). A progi kapásból MPEG-2 be tud menteni, vagy avi-ba, viszont akkor 100T-s HDD kell bele. Aviban 7 másodperc 68Mb...
A kétmagos proc ajánlott, de szerintem nem kell túlzásokba esni. Meg SATA vinyó.

Üdv: Jácint

0

csakyt
csakyt picture

Szia
A néróval is lehet valóban azonnal DVD.-re írni.

Tibi

0

Jaca
Jaca picture
*****

Szia!
Képernyőröl kezeli a kamerát, tekerés, lejátszás, időzítés van benne, egyszerű, mint a faék.

Üdv: Jácint

0

vertom
vertom picture

Szia!
Én a WinAvi video konverter programot használom. Nem kel hozzá erős gép, és több formátum is kiválasztható. Több videót is képes összefűzni eggyé. Van egy külső digitalizálóm is, ami a gépre csak ment, így szintén nem kell erős gép.

0

csoxi
csoxi picture
***

Szia,
Ha archiválás a cél, egy asztali írót, javaslok DV fogadókészséggel. Én ha szerkeszteni, vágni kell akkor egy p4-es 10 éves géppel, pinnacle 9-el csinálom. Persze türelem kell hozzá. Megcsinálom a szerkesztést, utána az időigényes műveleteket este elindítom,ehhez nem kell már felügyelet, reggelre kint a tálca a megírt dvd-vel, gép kikapcsolva.
Az archiválást egy Daewoo DRX 2015-ös asztali íróval, valós időben végzem. Ezzel is elvégezhetőek az egyszerűbb műveletek, kiváló minőségban.

Üdv.

0

Hjoco
Hjoco picture

Szia!

Sok videoszerkesztőt kipróbáltam, erős géppel és sok türelemmel de egyik sem közelítette meg minőségben a 30-40 ezer forintos merevlemezes asztali dvd írót. Jók a sony-k is de nekem a samsung DVD-HR753 vállt be a legjobban. Igaz már kezdi elrontani a lemezeket, de egy alapos porolás óta újra működik.
Gyorsan egyszerűen lehet dolgozni vele, és a képminőség semmit sem romlik még ha vhs-t másolok kompozit csatlakozással akkor sem.

0

formasu
formasu picture
*

Szia!
Erős!!! processzor, sok memória, és gyors merevlemez kell hozzá! Ezzel sem lesz készen pillanatok alatt.
Ez már csak tapasztalt utáni javaslat: A VHS szalagon sokáig megmarad az anyag, de CD-n, vagy DVD-n....... néhány év, és elveszik, kockásodik, olvashatatlan lesz! Tehát ha meg is csinálod, ne dobd ki a VHS kazettát!

Üdv: formasu

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Ha csak a saját házi videóidat akarod digitalizálni, akkor nem érdemes kimondottan ezért egy gépet venni. Nem igazán az alaplapon múlik a videó konvertálása. Függ a programtól, és attól, hogy van-e hardveres video konvertered.
Tibi

0

uniman
uniman picture
***

Hello.

"nem kerül 100.000 forintba" ez így igaz, sokkal többe fog kerülni, de "hardveres konverter-rel" még többe...meg aztán az az avi sem sima avi(mert az rengeteg helyet foglalna), hanem DivX-es lenne, az meg... vagy nem?

http://hvg.hu/tudomany/20081028_Sorenson_Squeeze_video_konvertalas

Inkább csinálnám lassan, napokig...de "occón"...vagy, ha kevés anyagról van szó, azt rá bíznám valamelyik ilyen tevékenységben járatos, profi (milliós) hardverrel is rendelkező cégre...Pl.

U.I.(Csoxi egyik ötlete alapján) : Egy "8ezres" megoldás!

Üdv: uniman

0

formasu
formasu picture
*

Szia csakyt!
Nem is az alaplaptól függ, hanem ami rajta van az alaplapon, és általában csak ettől, és kevésbé a szoftvertől! Persze az is kell, de azok erőforrás igénye hasonló.
A P4-es gépet lassan már úgyis cserélné egy erősebbre.

Üdv: formasu

0

csakyt
csakyt picture

Szia.
Hidd el, nem az alaplaptól és a procitól függ ha egy hardveres digitalizálóval csinálod. Ebben az egyben otthon vagyok, mert több mint 20 évig dolgoztam a média területén, és igen csak sokat vágtam itthon. Fel sem tudod fogni, milyen sokat. Egy komolyabb digitalizálóval egy sima P4.-es akár 1.2.-es procival is Real Time lehet digitalizálni a konvertálással együtt. A Matrox RT2.-vel már simán Real Time meglehet a legvadabb trükköket is csinálni. De ha csak egy otthoni videót akarja az ember megcsinálni, akkor valóban a legegyszerűbb egy asztali DVD író a legjobb. Ha meg csak asztali számítógép, akkor egy video szerkesztővel meglehet csinálni, csak ahhoz, hogy szoftveresen konvertáljon, valóban idő kell. Erre jók az Adobe programok, a Pinnacle, AVID, stb.

Tibi

0

aztazeget
aztazeget picture

Válasz mindenkinek!
Nagyon köszönöm a segítő válaszokat!
Kicsit szűkíteném a témát. Egyrészt a házi videókat szerkeszteném is, így az asztali DVD írót, mint hardveres eszközt kizárnám. (habár a 8 ezres megoldás jól hangzik. :D
A miniDV kazettás kamerám az anyagot FireWire csatlakozón adja le (és ezzel kezelni is tudom a kamerát szoftveresen) és a P4-ből átraknám az erősebb PC-be a PCI-os FireWire-kártyát.
VHS kazettákhoz láttam EasyCap ketyerét.
Ilyen
Ez mennyire ad elfogadható minőséget?
A számítógépem igencsak öreg P4-es jószág. Ideje lecserélnem egy kétmagosra. Dual core, vagy Core2 segítene valamelyest csökkenteni a konvertálási időt?
A szoftverekből én is használtam a DVD Santa progit, csak idővel nem tudtam full verziósra alakítani és emiatt nem lehetett jól használni. (vízjelet rakott, vagy a videó hosszát korlátozta.) Ezen kívül vannak Ulead, Pinnacle és Sony videószerkesztő programjaim, azokkal meg tudom majd oldani a feladatokat.
Az eredeti kazettákat természetesen megtartom, mert az azért jó ha megvan. A DVD vagy MPEG,DIVX csak a modern lejátszáshoz, internetes továbbításhoz kell. Persze lehet arhívum memóriakártyán/pendrive-on, HDD-n.

Köszönettel:
N.A.

0

taurus66
taurus66 picture

Hali !
Egy dologról nem esett szó: milyen felbontásban akarod lekódolni a házi videóidat ? HD, Fél HD vagy kisebb is elég ? Ezen múlik, hogy milyen sebességű gép kell. A hardweres tömörítő/digitalizáló kártya sok terhet levesz a proci válláról, ha van ilyened.
Én a helyedben egyenlőre a meglévő konfigot próbálnám. P4 proci elég mondjuk, max procit cserélsz a vehető leggyorsabbra, amit az alaplap fogadni tud,4gb RAM illik bele, XP oprendszer. Programnak én a Magix Movie Edit Pro-t ajánlom, nagyon profi és a fenti konfigon simán fut.

Üdv: Taurus

0

aztazeget
aztazeget picture

Szia!
Köszi, a programot kipróbálom.
A jelenlegi konfig alkalmas a feladatra, de abban bíztam, hogy egy core2duo proci nagyobb alaplapi frekvenciával lerövidíti az időt. Annyi még a helyzet, hogy most a firewire kártyával a miniDV kazettáról csak tömörítetlenül tudja átvinni a videót a számítógépre, ami jó nagy file-t eredményez. Tudna tömöríteni is egyből, de szerintem a kazetta lejátszásának sebességével a PC nem tudna lépést tartani, vagyis 90 percnyi videót nem bírna 90 perc alatt betömöríteni. Vagy rosszul gondolom?
Üdv:
N.A.

0

mihi69
mihi69 picture

Szia,

érdemes csakyt-re hallgatni.
A videoszerkesztő progik a videoprocesszorok erőforrásait használják.
Egy jobb videokártyával javulhat a szerkesztési idő. A firewire-en is tömörített AVI érkezik. A SONY D8-as kamerámról lementett DV AVI is elég vacak. Lehet a kamerám az oka, de olyan zajos és a váltott soros (interlaces) felvétel miatt annyit kell küzdenem a "nyers" AVI-val is, hogy kivételes esetekben kezdem el csak szerkeszteni a régi D8-as felvételeimet.
A legelső kamerám egy SONY 8mm-es volt, azt az anyagot jobb minőségben (szubjektív megítélés) tudtam vágni az ősrégi gépemmel, nem sokkal lessabban, melyben egy ASUS V3800-zal digitalizáltam.
Persze a Firewireval leszedett AVI tartalmazhat egyéb adatokat is pl dátumbélyegzés, mely később jól jöhet.
Szóval én is végigfutottam a köröket, és ott landoltam amit csakyt leírt. Inkább vettem egy jó fényképezőt.
Mióta egy Canon kompakt fényképezőt használok, ugrásszerűen javult a videóim minősége és szerkeszthetősége is

Üdv,
mihi69

0

reparátor1
reparátor1 picture

Szia!
Nekem Sony DCRTRV16-om van,ez mini DV kazettára rögzít.Nekem nincs kép problémám,a DV AVI is kifogástalan képet ad egy 42 colos HD redy plazma kijelzőn.Semmiben nem különbözik egy átlagos DVD minőségtől.Kepcsörnél vigyázni kell a dátummal,mert azt külön fájlban naplózzák,nem megy tovább a videó klippel automatikusan.Én külön naplózom a felvételek idejét,hosszát,tartalmát stb.Üdv,Reparator

0

csakyt
csakyt picture

Szia
Ha a jelenlegi Fire wire kártyáddal tömörítetlenül tudnál felvenni, akkor te egy nagyon boldog emberke lehetsz, mert akkor egy több milliós kártyád lehet! Azok a kártyák amiket egy halandó meg tud venni, az eleve tömörített felvételeket készít. Semmi köze ahhoz, hogy a kazetta hány perces!!!! Lehet az akár 240 perces is, teljesen mindegy. A kameráddal nem igazán tudsz 30 képkockánál több képet felvenni,mert amiket itthon kapsz kamerákat azok általában PAL rendszerben 25 képkockát vesz fel. Ezt a 25 képkockát tömöríti majd össze 720X576.-os felbontásra először hardveresen a kamera amikor a szalagról leolvasva a fire wire kimenő csatornához eljuttatja, majd a fire wire digitalizálód ismét egy szoftveres kódolással összetömöríti és a gépedre írja.
Szerintem csak feleslegesen egy csomó pénzt fogsz kidobni, ha a P4.-et kimondottan csak ezért akarod lecserélni. Csalódni fogsz, mert szinte semmi változást nem fogsz kapni az időbeni konvertálásból. Ezt csak méreg drága videó digitalizálókkal fogod elérni. Ne gondold, hogy a méreg drága kártyákat azért készítik kimondottan erre a célra, mert ezt pár tízezerből is meglehetne csinálni. Ha jól körbe nézel a digitalizáló kártyák között, akkor meglepődve láthatod, hogy milyen árkülönbségek vannak, pedig mindegyik azonos kinézetű csatlakozókkal rendelkeznek. Csak az a különbség közöttük, hogy az egyiknek a hardveres nagyon komolya, a másiknak meg csak arra szolgál, hogy egyáltalán az analóg jelet digitálissá tudja konvertálni.
Hallgass rám. Ha csak ezért, ne cseréld le a géped! Itt jól írták. Van az a Pinnacle 9 nevű videó szerkesztő ami kimondottan ilyan otthoni amatőr szerkesztéshez való, és szinte mindent megcsinál amit ilyenkor szeretnél, válaszd ezt. Tedd fel, próbáld ki és meglátod, megfogod tudni csinálni. De, hogy megnyugodj, keress olyan valakit akinek nagyobb a gépe mint a tied, kérd meg, hogy próbaként csinálhass egy szerkesztést nála, akkor majd meglátod, nem igazán lesz változás a tied és egy nagyobb gép között. Nem ezen múlik. Hidd el.

ui: De ha minden áron pénzt akarsz költeni, akkor inkább egy ilyent vegyél a digitalizálásodhoz. 30.-ért eltudod hozni, de van amikor még olcsóbban is megtudod szerezni. Én egyszer 20.-ér adtam el az enyémet amikor megvettem az RTX 2.-őt.
Itt találod a rendszer követelményeit.

Tibi

0

csakyt
csakyt picture

Szia.
Általában a házi használatra szánt digitalizálók azok 720X576.-os méretben dolgoznak, mert composit bemenő jelet dolgoznak fel. A firewire is ebben a szabványban dolgozik. De ezek is nagyon nagy tömörítésben csinálják a konvertálást, így a képü minősége sem igazán jó. A profibb digitalizáló kártyák, azok már szinte tömörítetlen konvertálásokat csinálnak. Ezért is olyan iszonyú nagy terjedelműek a komoly kártyákkal készített AVI, MOV formátumok

Tibi

0

Inhouse
Inhouse picture
*

Szia!

Talán elmondható, hogy nincs értelme egy házi VHS felvételt, vagy akár egy DV 720*576-os videót HD-ban tárolni.

0

aztazeget
aztazeget picture

Nos, a felbontás. Egy műsoros DVD-n általában 90 perces filmeket árulnak gyárilag. A 60 perces miniDV kazettákra általában LP-ben 90 percet veszek fel. Ezt a minőséget gondoltam. Szerintem ez olyan 720x576-os felbontás lehet.

0

Inhouse
Inhouse picture
*

Szia!

"Szerintem ez olyan 720x576-os felbontás lehet."
Szerintem is. A bitráta már más kérdés.

0

Sponsored links