Sziasztok!
A fent említett tápegység tulajdonosa lettem még régebben,de most álltam neki javítani!
Igazán a hiba nagyjából behatárolt de annyira összebarmolták a nyákot,hogy mindenképp újat kell gyártsak!
Ehhez keresem a gyári nyákrajzot hátha meg van valahol,de természetesen ha nincsen meg akkor tervezek egy ugyan olyat(legalább is megpróbálom reprodukálni) remélem sikerül!
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv:Morfeus
UI:A témát azért javítottam megoldottnak mert megjelentek az illetékes emberek és jelezték,hogy nem kellene ennyit üzengetni,írogatni egy topikban! Majd ha a probléma megoldásra talál akkor beírom természetesen,a többit meg privátban folytatom!
Sziasztok!
Összeraktam az áramkört be is építettem de sajnos nem jók a kilátások:
-az egyik oldali kimeneten ami hibás volt ott 26-27 V DC van jelen állandóan DC OFF esetén is(amikor ki van kapcsolva a DC OFF kapcsoló)
-az R11 és az R29 nagyon melegszik inkább fűstől
Jelenleg itt tartok keresem a hiba okát!
Ha bárki találkozott már ezzel a hibával kérem jelezze,idáig még hibás alkatrészt nem találtam!
Üdv:morfeus
0
Szia!
A hűtőbordákon a nagy tranyókat (2N3442) ellenőrizted?
0
Szia!
A bordákon 2N3055 tranzisztorok vannak mérés alapján jóknak tűnnek!
Ha mást nem tudok kezdeni ezt az oldalt átalakítom más áramkörrel!
Üdv:morfeus
0
Nincsenek véletlenül zárlatban a hűtőbordán keresztül? Asszem, hogy itt a bordának is el kell szigetelve lennie a készülékháztól. Valamint a tranzisztoroknak is szigetelve kell lennie.
0
Most ránéztem még egyszer de mind két tranzisztor teljesen el van szigetelve a bordától!
Reggel óta ezzel foglalkozom,de még nem találtam semmit lehet átsiklottam valami felett de nem hiszem!
Talán még egyszer átmérem holnap ha akkor sem találok semmit akkor átalakítom másmilyen vezérlésre ezt az egy oldalt!
Üdv:morfeus
0
Ha DC off állásban is van kimeneti feszültség, akkor a tranzisztorok vagy hibásak (zárlatosak) vagy valami miatt nem tudnak lezárni, vagy valami nyitja őket. R22 illetve R29 ellenállások épek? Nem szakadtak? T2 illetve T3 tranzisztor is rendben vannak?
Az a véleményem, hogy kisebb munkába kerül a javítás mint az egész újratervezése.
0
Szia!
Mivel az összes alktrészt kicseréltem kivéve a végranyókat(de azok mérve nem mutatnak hibát) így nem tudom mit mérjek még meg,holnap megint átnézem egyenkét az alkatrészek a többi elválik!
Az R29 és az R22 addig jó amíg be nem kapcsolom a hálózati kapcsolót utána melegszik és füstöl,ezt nem tudom miért csinálja!
UI: Az átalakítás csak a vezérlő áramkörre vonatkozik(amit írtam is panelszinten újra kellet gyártani) a többi változatlan marad!
Üdv:morfeus
0
Szia!
Azert en elöbb tüzetesen atneznem a(z uj)nyakot, beültetes-elkötes a rez foliknal ill. kabelezesben?, s a vegtranyokat is cserelnem_nem kell az elsöre teljes terhelest tudo legyen...
Kari
0
Szia!
Mivel nem ez az első nyákom(de ettől függetlenül el is szúrhatom rendesen)de a gyári alapján rajzoltam,másoltam így az biztos jó!
Az alkatrészeket már forraszgattam annyit,hogy sikeresen leamortizáltam az új nyákot(2-3 forrszem eltünt) a végtranyókat kicserélem bár nem vagyok biztos benne,hogy ettől megjavul!
Viccet félretéve nem tudom mi a nyavalya lehet vele,azt nem értem miért melegszik az a 2 ellenállás ill miért van stabil(relatívan) ~ 26V DC feszültség!
Üdv:morfeus
0
Szinte 100%, hogy műhiba van benne.
Aludj rá egyet és frissen nézd át az elejétől, teljesen.
0
Könnyen lehet holnap tiszta pihent fejjel átnézem,a nyákon már mindegy hány átkötés lesz még!
Megnèzem még az 5,6-os zénert is bár azt is jónak mértem,és ha még mindig nem megy akkor biztos variálni fogok mert már régen húzodik a dolog ès mint tudjuk ami nem megy(nem indul) azt ne eröltessük mert értelmetlen,inkább keressünk más megoldást az adott problémára!
Üdv:morfeus
0
Valami keveredés van.
Te azt írtad, hogy: -az R11 és az R29 nagyon melegszik inkább fűstől
Én pedig R29 és R22 állapota felől érdeklődtem.
R29 füstöl-> oké.
Kérdésem, hogy R11 biztosan füstöl? Nem lehet hogy más pozíciószámot néztél hozzá? Meglepődnék, ha R11 füstölne.
R29 a T4-es tranzisztor bázisa és emittere közé van kötve. Namármost egy bázisemitter feszültség 0,6-0,7 V körül van, esetleg 1 voltig fölmehet, a pontos értéket nem tudom 2N3055-nél. Ha R29 füstöl, akkor az elég para, hiszen akkor a bázisemitter feszültség kb. 20-30V lehet. (kb. ennyi kell egy 100ohmos ellenállásnak a füstöléshez).
Szinte biztos, hogy T4-el probléma van. Vagy belül kollektor-bázis zárlat van, vagy egyszerűen hozzáér a bázis a hűtőbordához.
0
Szia!
Én voltam a hibás igen R11 füstöl ami ha jól emlékszem a feszültség állìtó potméterekkel van sorban!
Holnap mindenképen kicserélem a T4-T5 párost lehet 2N3442 rakok bele(a gyári listában is ez szerepel) és egyből jelzem mi a helyzet!
A bordához nem ér hozzá egyik tranzisztor sem mert 2 féle műszerrel is mértem és mind két esetben egyforma eredményt hozott a mérés!
Üdv:morfeus
0
A feszültségbeállító poti és kapcsoló milyen állásban vannak?
Akkor melegedhet R11, ha ezek mind nullába vannak tekerve.
Tekerd följebb őket. Mondjuk 30V-os állásba. R11 még mindig melegszik?
0
Szia!
Az R11 nem melegszik már illetve majd az áramkorlátokat kellene beállítani de egyenlőre alap esetben ha a tápot bekapcsolom akkor 44V DC van a kimeneten amint bekapcsolom a DC OFF kapcsolót akkor ez az érték felmegy 62V DC értékre!
Üdv:morfeus
0
Nem lehet, hogy valami PN átmenet lavina letörést produkál?
0
Szia!
Szóval akkor azért nem melegszik már R11, mert feljebb tekerted a feszültségbeállítókat, ugye?
Nem azért mert már szénné égett? :)
0
Szia!
Igen azért melegedett az R11 :oke:
Üdv:morfeus
0
Szuper!!
Akkor most tovább léphetünk.
Akkor R29 még mindig melegszik, ha jól sejtem.
0
Kiforrasztottam de a helyzet változatlan!
Igen az R29 melegszik még mindig!
Üdv:morfeus
0
Bocsi, közben szerkesztettem a hozzászólást.
R24 mellett forraszd ki még T3-at és T2-őt. Ekkor nullának kell lennie mindennek.
R24-et kiforrasztva változatlan a helyzet? Ezt megjegyezzük.
0
Kiforrasztottam de nem ment 0-ra!
Üdv:morfeus
0
Ha jól sejtem akkor R29 még mindig melegszik.
Valami T4 illetve T5-el van. Szerintem felcserélted a kivezetéseket. Vagy zárlatosak.
Nézd meg az adatlapját 2N3055-nek. Nem fordítva raktad be a hűtőbordára?
Arra kell figyelni, hogy a kivezetések az egyik fülhöz kicsit közelebb vannak.
Csatoltam ábrát. Csekkold le, hogy jól van-e bekötve.
0
Az elöbb kiszedtem és nyakig fehér lettem a pasztától,de mind a két tranzisztor jól van bekötve illetve mind két tranzisztor jó mert ki is mértem őket!
Üdv:morfeus
0
Én még mindig a C/E feszültségen gondolkodom.
Mennyi a nyers puffer feszültség?
A 2N3055 C/E feszültsége a katalógos szerint: 60-70 volt. Vajon mikor kerül lavinaletörésbe?
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/2N3055-D.PDF
Vagy valami el van kötve. Esetleg tápfesznyi amplitúdóval gerjed.
0
Itt két tranzisztor sorba van kötve. Lavinaletöréshez mindkét 2N3055-nek lavinába kellene mennie.
Mondjuk R30-31 en keresztül T5 még mehet lavinába. De akkor is 20..30V a kimeneti feszültség???? Lavinafesz+20..30V = 100V körül. A pufferokon nincs akkora feszültség.
Szerintem egyszerűen rosszul vannak bekötve a tranyók.
0
Éppen kiszedtem újra a tranzisztorokat és jól vannak bekötve mert mindkettőnek a bázisa felfele mutat ha benn vannak a helyükön!
Most kiváncsiságból kiforrasztottam a 16,18-as vezetékeket de változatlan a helyzet,ha visszarakom a bordára vagy levegőben vannak ugyan annyi a kimenő!
Ráadásul a T3 és a T2 még mindig ki van szedve!
Üdv:morfeus
0
A G1 gratz jó? Nem vezet át? A C5 nem vezet át? Az IC tápfesze megvan (C1, C2)? Az alkatrészek újak vagy bontottak?
0
A G1 graetz jó mértem is meg van az 5V DC illetve a kondik is jók,minden alkatrész vadonat új kivéve a G1-es graetz de az viszont münködik!
Megmértem még az LM324 tápját amit a bejövő 2x10V-ból kap és 25V DC mértem a pufferek miatt ennyi de szerintem ez jó!
Üdv:morfeus
0
Forraszd ki R75-öt. A söntöt.
Még mindig van kimeneti feszültség???
0
Nekem R75 nincsen csak R73(0,5ohm) de a helízet változatlan!
Vég tranzisztorok a levegőben lógnak a bázisuk a panelről kiforrasztva(16,18),T2 és T3 tranzisztorok kiforrasztva, R24 kiforrasztva, és még mindig van kimeneten fesz!
Üdv:morfeus
0
16, 18-as vezetékeket inkább forraszd vissza.
Igen R73, nem 75. Kicsit rosszul látni a schematikon.
Szóval kiforrasztottad R73-at és még mindig van kimeneti feszültség? Mennyi?
0
A kimeneten 52V DC feszültség mérhető!
A 16,18-at visszaforrasztottam,a tranyók lógnak még mindig nem a bordán vannak!
Üdv:morfeus
0
R73 kiforrasztott állásában 52V DC kimeneti feszültség mérhető?
0
Igen és természetesen nem csak a tápegység saját panelműszere szerint mondom hanem DMM-el is mérem!
Üdv:morfeus
0
Hibás a rajz! A T1 tranzisztor bázis, collector rövidre van a rajzon zárva a 7-8 ponton!
De a gyári rajz is ilyen... http://mti.kvk.uni-obuda.hu/adat/tananyag/adatlapok/muszer/fok-gyem_tr-9...
Jobb minőségű rajz: http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=19595
De ugyanúgy rövidre van zárva. Akkor valóban így lenne? Rajzold vissza!
0
A T1 tranzisztor kötése tényleg gyanús. De a hiba nem ott lesz.
0
Az a rajz tényleg hibás!
Ihol a panel és ott a 7, 8 pont nincs rövidre zárva!
http://www.kephost.com/images/2014/10/10/20141010_140702.jpg
0
Akkor most a rajzon a 7-es és 8-as pont össze van kötve az a helyes vagy a nyákom amin nincsen?
Üdv:morfeus
0
A gyári nyákon nincs össze kötve? Ha azon sincs, akkor az a helyes. A rajz logikátlan. Lehet van még benne több tévedés is! Hasonlítsd össze a jó oldallal a rosszat illetve a rajzot és javítsd ki a rajzot!
0
Fotóztam a jól münködő gyári oldalt ott sincsen összekötve a 7-es és a 8-as pont!
Itt vannak a képek:
1
2
3
4
Viszont a gyári nyákon a biztosíték helyett egy ellenállás van ha jól láttam 0,33Ohm-os,illetve a greatz nél a 2 darab 10Ohm helyett 33Ohm-os ellenállások vannak benn!
Üdv:morfeus
0
Félre értettelek te meg engem. Én meg a rajzot.
Nem a nyákon van összekötve a rajz szerint, hanem a vezetékezéssel. Mérd meg!
0
Igen vezetékezéssel összevannak kötve a 7-8 pont!
Üdv:morfeus
0
Forraszd le az 5-ös vezetéket a panelről.
Még mindig van kb. 50V kimeneti feszültség?
0
Kiforrasztottam a panel 5-ös pontjára menő mind két vezetéket és mindig van fesz 48V DC!
Üdv:morfeus
0
Megtennéd, hogy készítesz pár fotót?
- a panelről
- T4 & T5-ről
- a műszer előlapjáról
- kicsit távolabbi képet az egész szétszedett műszerről
0
Rendben!
1
2
3
4
5
6
7
A nyákon alul látsz egy fekete diódát az az 5,6V zéner dióda csak nem volt kis teljesítményű így ideiglenesen egy 3W-osat raktam oda!
Most eltünök egy 20-30 percre de jövök vissza!
Üdv:morfeus
0
A tranyók tényleg jól vannak kötve. Legalábbis a vezetékvastagságokból ítélve.
Csinálj képeket a panelről az alkatrészoldalról is.
0
Rendben!
1
2
3 ez a kép a beültetésről készült tervezéskor!
A képen látszik 2darab nagy méretű ellenállás azok az ominózus melegedők a jobb oldali az R11-es a baloldali pedig R29-es,azért raktam még az elején bele őket mert azt hittem kisebb teljesítményűt raktam bele az élesztésnél!
De mind két 100Ohm ellenállás még jó a melegedés ellenére!
Üdv:morfeus
0
Oké.
Most a műszerről kéne fénykép. Konkrétan az előlapon a kimeneti banándugóról. Természetesen belülről, hogy milyen vezetékek csatlakoznak a kimenetre.
0
Rendben akkor a képek:
1
2
3
Üdv:morfeus
0
Szuper. Ha jól látom, akkor 2 piros vezeték megy a kimenetre. Egy vastag piros és egy vékony piros.
Először forraszd le a vékony pirosat. Mit mutat a kéziműszered, illetve az előlapi voltmérő?
0
Helyzet a következő a +-jelzésű banánhüvelyre belülről kettő vékony és egy vastag piros vezeték megy az egyik vékony piros megy a DC OFF kapcsolóra a másik vékony piros vezeték megy a panel 10-es pontjára és a vastag pedig egyértelmű a 9-es pontra,jelenleg egyik sincsen rajta és még is mér a panelműszer!!!
Akkor szerintem a váltó kapcsolónál lehet valami vagy nem?
Üdv:morfeus
0
Hát igen, nekem is ez jelent problémát. Már majdnem minden utat elvágtunk, de még mindig van kimeneti feszültség. Szépen egyenként kezdd el leforrasztani a vezetékeket, és nézd, hogy melyik leforrasztása után esik le a kimeneti feszültség nullára.
0
Kérlek szépen meg van a bűnös egy vékony kék vezeték az ami a - jelzésű aljzatra megy belülről arra az aljzatra három vékony kék vezeték megy az egyik a választó kapcsolóról(amit leforrasztottam),a másik megy a P7-es potméter közösitett pontjára,a harmadik pedig a panel 22-es pontjára!
Üdv:morfeus
0
Én a pozitív kimenetre gondoltam. Oda csak 2 vezeték megy. A pozitívról kezdd el leforrasztani.
És amit találtál "bűnös" kék vezeték a felsoroltak közül hova megy?
0
Tisztában vagyok vele,hogy a pirosakra gondoltál,de azokat hiába szedtem le az aljzatról is nem változott a dolog!
Az a kék vezeték a bűnös ami összeköti a negatív banánaljzattót a DC OFF kapcsolóval ha azt az egy szálat leveszem a DC OFF kapcsolóról akkor helyre áll a rend és 0-án van a panelműszer!
A pozízív aljzatra amúgy három vezeték megy belülről!
Üdv:morfeus
0
"Tisztában vagyok vele,hogy a pirosakra gondoltál,de azokat hiába szedtem le az aljzatról is nem változott a dolog!" Ez komoly? Leforrasztottad mindkét piros vezetéket, és egy üres banándugón tudtál feszültséget mérni?
Azt hogy?
0
A fogalmazásommal érthetőségemmel van a gond elnézésedet kérem!
Amikor le volt forrasztva az ominózus piros vezeték köteg belülről az aljzatról akkor még a tápegység saját panelműszere mért feszültséget!
Mivel az összes vezetéket leforrasztottam nem is mérhettem rajta feszültséget de a beépitettDPM igen!
A lényeg,gy amit írtam a kék vezetékről az valós!
Üdv:morfeus
0
Tehát adott a pozitív kimenet, rajta két vezetékkel forrasztva. Egy vékony piros és egy vastag piros.
Forraszd le a vékony pirosat, de úgy, hogy a vastag piros maradjon a banándugón. (csak hogy a kéziműszerrel tudd mérni). Kérdésem, hogy ilyenkor mit mutatnak a műszerek?
A negatív kimeneten az összes kéket forraszd vissza.
0
Akkor újra!
A pozitív kimeneten belülről 3 darab vezeték van nem 2 darab!
A negatív aljzatról nem forrasztottam le a kék vezetékeket hanem a negatív aljzat és a DC OFF kapcsolót összekötő vezetéket szedtem le ekkor szünt meg a DPM-n a feszültség mérés!
A DPM üzemelt csak nem mutatta a feszültséget amit idáig kiírt!
Vissza raktam mindent és a vastag piros maradt csak rajta az aljzaton belülről és 61V DC feszültséget mérek az előlapi banánaljzaton!
Üdv:morfeus
0
Szóval akkor a vastag piroson keresztül jön a 61V a kimenetre.
Kövesd, hogy merre megy a vastag piros. Direktbe rámegy a panel 9-es pontjára?
0
Igen oda megy a panel 9-es pontjára direktbe,de a panel 9-es pontjára megy egy vékony piros vezeték a választó kapcsoló felől utána a 9-es össze van kötve a 8-assal ,a 8-as össze van kötve a 7-ssel, a 7-es pedig össze van kötve a 21-ssel!
Üdv:morfeus
0
Szépen szakítgasd meg az utakat, és nézd hogy merről jön a 61V.
0
Más vezeték nem kapcsolódik a 9-es pontra? Nézd meg a kapcsolást, mert ott igen. R73 felől már nem mehet a 61V a kimenetre, mert a sönt ki van forrasztva. A rajz szerint a 9-es pont össze van még kötve a 7-essel, 21-essel, 8assal. Valóban össze vannak kötve? Azt kell kideríteni, hogy merről jön a 61V.
Most lépek, 21óra felé még ránézek a fórumra.
Arra kell rájönnöd, hogy hogyan jut 61V a kimenetre.
0
A panel 9-es és 8-as pontját összekötő vezetéket ha kiveszem akkor nullára áll a kimenet!
Üdv:morfeus
0
Jó. Most akkor forraszd vissza a 8-as pontra a vezetéket, hogy megint visszaálljon a kimeneti fesz.
Ezután forraszd ki T1-et. Ha kiforrasztod T1-et, akkor a kimenet hogy változik?
Lehidalok ha mégis T1-el lenne a probléma... :D
0
Kiforrasztottam a T1 tranzisztort illetve visszaforrasztottam a 8-as pontra menő vezetéket ami a 9-es pontból indul!
A kimeneten 41,8V DC feszültség van jelen,de viszont nem melegszik semmi,illetve biztos ami biztos alapon raktam az áramkörbe egy új LM324-et is hátha !
Üdv:morfeus
0
Jó. Forraszd vissza T1-et.
Most forraszd le a panel 1-es, 2-es és 3-as vezetékét.
Mi történik a kimeneti feszültséggel?
0
Meg van jelenleg a kimeneten 50V DC fesz van!
Üdv:morfeus
0
Oké.
Látok az általad tervezett nyákon egy 24-es csatlakozási pontot.
Ez a gyári kapcsolási rajzon nem találom. Ezt hova kötötted?
0
Az a 24-es csatlakozási pont rajta van a gyári panelen is aont egyenértékű az 1-es csatlakozási ponttal!
Vagyis a 24-es csak van mint egy lehetőség nincsen semmi beleforrasztva!
Üdv:morfeus
0
Akkor mostmár visszafelé kérdezek:
Milyen vezetékek jönnek a transzformátor illetve a nagy pufferkondik irányából a panelra?
Sorold fel őket hanyas csatlakozási pontra vannak beforrasztva.
0
Akkor kezdem:
-van egy vastag piros ami a puffer felől jön a panel 5-ös csatlakozási pontjára
-van három darab vékony fekete ami a trafó felől jön ezek a 2x10V AC vezetékei ami a panel 1-es,2-es,és a 3-as csatlakozási pontjára vannak forrasztva
-van még 2 darab vékony fekete ami a trafó felől jön ezek lennének az 5V AC feszültség vezetékei a 14-es és a 15-ös csatlakozási ponton
Ennyi ami a puffer és a trafó felől jön,a többi értelem szerűen az előlapi választó kapcsoló,illetve a kezelő potméterek felől jön!
UI:Kíváncsiságból leforrasztottam a 14-es és 15-ös vezetékeket ( 5V AC ) de a kimeneten ugyan úgy van feszültség olyan 41V DC!
Üdv:morfeus
0
A panel 5-ös csatlakozási pontja miért van a pufferre kötve??
0
Hello SZG.
Próbáljátok ki a Skypét ! Kiváló eszköz a segítségnyújtáshoz ! Félő, hogy megint elfogy az üres hely a Tanya szerverén, mire megoldjátok.
Nekünk meg a megoldás után beírjátok, mi volt a "bibi"...köszi.
3. évezredben vagyunk...már nem szükséges "füstjelekkel" kommunikálnunk...'bocsi.
Üdv: uniman
0
jogos...
Köszi.
0
Akkor le van fújva anyilvános javitás.
Egyoldalról jogos,másrészt meg igy mindenki más ki van zárva a folyamat holtartásából.
Hát majd talán megtudjuk legalább a végeredményt(pedig már kezdtem élvezni,mint egy folytatásos regényt,vagy sorozatfilmet).
Sok sikert
0
Szia.
A Skype-n már konferencia beszélgetés is lehetséges. :)
Üdv.
0
Hello.
...és gyorsabb is meg célravezetőbb. Sajnos amúgy sem tudjuk követni a "cselekményeket"...pedig már rendkívül izgulunk a megoldás miatt!
100. hozzászólásban szeretnénk olvasni a megoldást.Üdv: uniman
0
Anno mondtam, hogy műhiba a legvalószínűbb. De legalább teljesen kiismerted a tápodat.
Már csukott szemmel is tudod benne az összes alkatrész helyét!
0
Megmértem a nyers puffer feszültség 56,8V !
Üdv:morfeus
0
Oké.
Valami más nem kaphat túlfeszültséget vagy váltót? Műveleti erősítő, bármi?
Csodák nincsenek!
0
Most nézd át a tranyók bekötését. Ott lesz a hiba.
0
Műszerrel mérve(rövid zár vizsgáló állásban) megmértem a tranzisztorokra menő vezetékek arra a helyre vannak e bekötve mint ahogy az elvi rajz jelzi,nem találtam hibát!
Üdv:morfeus
0
Szia. morfeus!
Mivel igen "gyors" tranzisztorok a hosszú vezetékezés miatt hajlamos a T4 gerjedésre, amikor az áramkorlát
közbe lép. Kollektor/Bázisa közé tegyél 1nF-4.7nF kondit. A T5-é nem szakadt?
0
Szia!
Nem szakadt a T5 most cseréltem kb 10 perce őket ki új tranzisztorokra,új csillám paszta stb....
Illetve kicseréltem még a többi tranzisztort is (T1,T2,T3) természetesen az LM 324-et is cseréltem ,a 4,7n kondit odaraktam a bázis kollektor közé de a helyzet változatlan!
Vagyis még ráadásnak világit a CC illetve a CV led páros is!
Üdv:morfeus
0
Ott valami nagyon el van b.....a!
Fotózd le az új panelt és a régi panelt is mind kettő oldalról nagy felbontásban. A bemeneti Gratz híd, puffer elkók jók? Nem kötöttél valamit el?
0
HELLO !
Graetz hid kimenetet megmernem oszcilloszkoppal!
http://ca.wikipedia.org/wiki/Pont_rectificador
http://de.wikipedia.org/wiki/Leo_Graetz
UDV.:LACI
0
A panelt átnéztem egymáshoz is illetve úgy is,hogy az az elvi rajzot követve végigmértem az új nyákot és nem találtam hibát!
Igaz most van egy vagy két forrszem amit megöltem a sok forraszgatás miatt de ez legyen a legkevesebb csak üzemelne már végre!
Üdv:morfeus
0
Van másik rajzod? Nem lehet, hogy ez a rajz hibás? Ha van, akkor vesd össze őket!
0
Sziasztok!
Most odáig jutottam el a javitással,hogy a vezetékeket felszámoztam,ki forrasztottam ,illetve az alkatrészeket is kiszedegettem!
Vagyis most relatív tiszta a panel holnap pedig megpróbálom a szkenneres megoldást,bár nem kamerás a szkennerem(mint azt javasolták) ha nem vonalleolvasós(bár nem ez a helyes kifejezés), ha nem megy akkor pedig szépen megrajzolom SprintLayot-tal!
Természetesen ha majd kell valakinek a nyákrajz akkor felrakom valahova és lelehet tölteni!
Az alkatrészeket (passzív) mindenképpen cserélem illetve kimérem a félvezetőket is és ha szükséges azokat is cserèlem!
Üdv:morfeus
0
Szia Morfi!
"Természetesen ha majd kell valakinek a nyákrajz akkor felrakom valahova és lelehet tölteni!"
Gondolnàm, hogy automatikusan a Tanya adatbazisa kellene eszedbe jusson :-)...
Kari
0
Szia!
Azért is írom,hogy közzéteszem ez egyértelmű,hogy oda kerül :)
Üdv:morfeus
0
Szia !
Én is készítettem már igy NYÁK-ot. Használhatsz szkennert, dig. fényképezőt, webkamerát. A kapott képből kivágod a NYÁK
képét és Sprint Layout tervező programba betöltöd háttérképnek. Ott beállíthatod megfelelő méretre, és utána megrajzolhatod. Tuti pontos, mérethelyes, nyomtatható.
üdv nagyis
0
Szia!
9178. 9178.
Gépkönyv. Hátha nincs meg...
0
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a doksikat remélem holnap sikerül lepucolnom a nyákot,hogy kreáljak valami nyákrajzot,vezetékeket is átnézem hátha elkötötték,félvezetők mérése stb....
Üdv:morfeus
0
Szia!
A nyákrajzban nem tudok segíteni, de az utángyártáshoz egy ötlet:
Az eredeti nyákot (gondolom valamennyire azért egyben van) tedd be egy szkennerbe, még ha nem is fekszik fel rendesen, nekem már sikerült egész használható eredményt kapni. Az így előállított képet egy grafikai programban könnyen újra tudod rajzolni feketével egy új rétegre, én a Gimpet szoktam használni. Ha végig például 300 dpi felbontást használsz, akkor a végén méretarányos nyák rajzot tudsz nyomtatni, aztán lehet vasalni...
Ha még azt is megcsinálod, hogy kiszeded az alkatrészeket, leszívatod harisnyával a felesleges ónt, akkor még a lyukak pozíciója is meglesz pontosan.
Üdv: kontur.
0
Szia!
Ezt a verziót mèg nem hallottam de nagyon jónak tűnik!
Mindenképpen újragyártom a nyákot,beszámolok majd ha érdemben tudtam lépni előre!
Köszönöm az ötletet!
Üdv:morfeus
0
Ja még annyi, hogy ha van lehetőséged, olyan szkennert használj, amiben kamera van, nem pedig ez az újabb vonalérzékelős. A kamerának jobb a "térlátása", nem nagyon számít, ha a panel pár milliméterrel az üveg felett van. Mindenképpen időigényes munka, de ha egyszer jól meg van csinálva, akkor tökéletes eredményt hoz. Még egy ötlet a retusáláshoz: ugye be van téve egy rétegre a szkennelt kép, egy másik rétegen rajzolod a nyákot. Ezt a másik réteget átlátszóvá szoktam tenni, így valamennyire átlátszik a szkennelt kép ott is, ahol már berajzoltad a vonalakat, így sokkal könnyebb átlátni.
Üdv: kontur
0
szia:én már csináltam ilyet, a vejem retusálta, tűrhető lett, igaz, nem ötperces munka.
Sötét szobában csináld, letakarva a szkennert.
Bálint
0